Александр, к сожалению на схеме не указан номинал катодного резистора, но надеюсь Вы поняли мысль как его существенно уменьшить (соответственно не сильно потерять в усилении).

(28-10-2018 17:54)Alex_Dnepr писал(а):  Резистор без шунта - самое честное по звуку решение, если достаточно усиления и не смущает увеличение выходного сопротивления каскада. Была дилемма: поставить 6Ж52П в триодном включении без конденсатора в катодной цепи, или указанное "семейство" ламп с конденсатором. На этапе макетирования почему-то перевесило последнее (пентоды я не рассматриваю). Но всегда, когда можно, нужно избавляться от конденсаторов.

Кошерно, но опасно и неудобно задрать питанием драйвера альфу за десять. Можно наскрести малость усиления.
Некошерно - пригрузить лампу гибридным ГСТ, и задрать альфу ещё больше.
Катодный резистор без шунта можно использовать для "японской хитрости" - частотной компенсации по ВЧ, запараллелив к нему плёночный конденсатор в доли мкФ. Работать он будет за звуковым диапазоном.
Более широкая полоса усилителя никому ещё не помешала.
Так понял, концепция подразумевает чисто ламповое решение?

Олег, по номиналам никаких секретов нет, если на схеме указаны (а они указаны) +Ea, +Ua, -Ug и Iк. Номинал катодного резистора 1,75В/0,019А = 91 Ом. Идея с ответвлением тока и искусственного "подпора" ясна, но никогда не применял

Сергей, напряжение питания выходного каскада - 250 В. Получить при таком Ea хорошую линейность от драйвера, при нужном размахе
Umm = 2*35 В, сложновато. Добавить 100 В (или больше) используя отвод на обмотке - технически не сложно. При 350 В всё уже намного интереснее. Можно и 400-450 В, но это более мощные анодные резисторы, более высоковольтные (составнЫе) конденсаторы, и незначительный "прирост линейности". Для 6Ж43П в триоде, в рабочей точке, Ri ~2,0 кОм. Альфа здесь ~ 5. Без катодного резистора чувствительность при максимальной Рвых получается чуть более 1 В (эфф.), что не всегда может устроить. Поэтому и конденсатор в цепи катода (концепция банальна))). А если уж конденсатор ("электролит"), то зашунтировать "плёнкой" - доктор прописал, для той же широкополосности, или в данном случае - "скорострельности" ("японская хитрость" приветствуется! ). Потому и лампы в драйвере с низким Ri. Прав Юрий Макаров: после "токовых" ламп слушать "нетоковые" уже не хочется (замечательна 6Ж11П в триоде, с Ri ~ 1 кОм). 6Ж52П в триоде, без конденсатора в катоде (Ку=45), также хорошо вписывается в эту схему (Ri ~2,5 кОм, Альфа ~4), но звучание совсем другое, для меня непривычное. Правда, имеющиеся экземпляры очень сильно микрофонят (и 6Ж52П этим славятся), выбирать из них, увы, не приходится. Сейчас веду переговоры по новым их партиям. 6Ж51П в качестве кандидата не рассматриваю (Ri = 4 кОм и звучание мутное(имхо).

6ж52п - хороша маша да не наша

попробуйте 6п9 пентодом

Тогда может перейти в А2?
Пентод + КП + ВК.
Ввести параллельную ОООС, коррекцию по вкусу и наслаждаться повышенной мощностью и сниженным в пару - тройку раз вых сопротивлением?

Антон и Виталий, да, идей и планов громадьё, но... конструкция состоялась и печатная плата в ней оформлена (на основании проведённого макетирования в задуманных рамках, и положительных результатов), потому жесткое переформатирование неприемлемо. Всё что можно ещё сделать - убрать катодный конденсатор в ущерб чувствительности, и попробовать не звенящие 6Ж52П (других партий и производителей. У меня вот НЭВЗ 71,74,83,84гггг), благо цоколёвка совпадает. Кстати, Антон, чем Маша (6Ж52П) не угодила? Каких "Маш" пробовали, и в каких поз... режимах? Мнения о них противоречивые...

(29-10-2018 07:55)Alex_Dnepr писал(а):  ... Всё что можно ещё сделать - убрать катодный конденсатор в ущерб чувствительности

Можно оставить его на месте, но сделать оперативно отключаемым. Место для выключателей на задней панели должно остаться, и не испортит внешний вид.
Из всего "бутерброда" ёмкостных шунтов один оставить неотключаемым, самый небольшой - корректирущий, сдвигающий полосу усилителя дальше.

(29-10-2018 01:33)groove писал(а):  Тогда может перейти в А2?

Выбор низкоомных драйверов для SE уже обеспечивает заметный заход в сеточные токи на положительной полуволне сигнала на сетке. При закрытии, на "клюшке" ВАХ, лампа ВК естественным образом входит в мягкое ограничение, а низкоомный драйвер обеспечивает похожее, симметричное по форме ограничение второй полуволны.
Что делает ещё более незаметным клиппинг, и фактически ещё прибавляет реальной выходной мощности.

Сергей, можно и так, только не тянуть к тумблеру назад катодные цепи, а с помощью реле, по месту

Да. Например на герконовых вакуумных реле. Замыкаться будет через родий.
Похоже, так никто ещё не делал.

(29-10-2018 07:55)Alex_Dnepr писал(а):  ... чем Маша (6Ж52П) не угодила? Каких "Маш" пробовали, и в каких поз... режимах? Мнения о них противоречивые...

6ж52п - только "нюхали", скисают они быстро, микрофон не люблю и всегда считал его признаком возбуда.
6ж10п, 6ж11п - отлично как в триоде так и в пентоде.
6ж43п имею(л) вагон, но так и не пробовал ввиду наличия 6с45п.

а т.к. не брезгую пентодами то выбор драйвера просто огромен: 6п9, 6п15п, el83, 6ж4... мульён на разный вкус и цвет

На 6Ж52П в триоде я давно делал ставку: высокий Ку (и без конденсатора), невысокое Ri, хороший спектр (наилучший - у ламп 71 г.в., но и самый большой микрофон) в оптимальных, подбираемых режимах, с Uвых,mm = 70 В при Ea = 400 В и Ra = 10/15/20кОм. Смещение варьировалось в разумных пределах. Недостатки - микрофон вследствие болтания сеток (это не возбуд); своеобразное звучание. Кстати, наилучшие по спектру (по линейности) оказались 6Ж51П и 6Ж10П, но и в наилучших режимах - совершенно не звучат (в сравнении съ). Всё сказанное - для триодного включения. Пентоды в драйвере тема (думаю) закрытая. Многочисленные эксперименты и выслушивания отвернули от пентодов. И в выходных каскадах тоже.

Спробуйте EF860 або EF800.

(29-10-2018 11:38)Alex_Dnepr писал(а):  ... Пентоды в драйвере тема (думаю) закрытая. Многочисленные эксперименты и выслушивания отвернули от пентодов. ...

Рассматривать драйвер без учета особенностей вых. лампы не стоит.
Скажем для семейства 6с4с-образных , на мой скромный ух,
наилучшим образом подошел каскод на 6н8с с динамической нагрузкой , то есть вместо анодного резистора еще одна лампа.

Изначально (после графоаналитического) драйвер исследуется в разных режимах с участием спектроанализатора. Затем - с выходным каскадом. Последняя инстанция - на ух 6С4С то другая сага. Давайте о 6П44С

Подведу черту (для себя) в выборе драйверной лампы для данного усилителя. Сегодня, подогреваемый разговорами в теме (спасибо, ребята! ), вернулся к прослушиванию различных драйверных ламп. Все рекомендуемые и возможные лампы переслушать, увы, невозможно (вот EF860 и EF800 нет у меня). Слушал следующие: 6Ж10П, 6Ж11П-Е, 6Ж23П, 6Ж43П-Е, 6Ж52П (какие партии - уточнять не буду). Для чистоты эксперимента (возможной чистоты, при конкретных условиях экспертизы) конденсаторы в катоде были отключены. Выбирались одинаковые фрагменты фонограмм. "Время переключения" - время на замену ламп (с выключением и недолгим ожиданием разряда конденсаторов блока питания). Источник - муз.ПК/SAP/Fidelizer, жанры - вокальный джаз, классика, инструментальная музыка (слушались "живые" инструменты, голос). Акустика - Dali 5005 JUBI. К содержанию тестового материала могут быть вопросы, но слушал то, что слушаю повседневно, что хорошо и давно знакомо. При данных условиях работы драйверной лампы (Ea = 350 В, Ra = 11 кОм, Rк = 88*Ом) режимы для всех ламп примерно одинаковы: Ua = 145...160В, Iк = 17...19 мА, Ug = -1,45...-1,6В (при значениях Альфа 4...10 для разных ламп). Также как и с указанным набором конденсаторов, места распределились следующим образом:
1) 6Ж43П (идеальный баланс);
2) 6Ж11П (ярковато, но очень подробно);
3) 6Ж23П (хорошо, во всём хорошо);
4) 6Ж52П (ну, хорошо);
5) 6Ж10П (пл...удовлетворительно)))
Надеюсь, кому-то информация будет полезна

Александр, а из указанных ламп какая имеет наибольшее усиление?

(29-10-2018 15:19)O V K писал(а):  Александр, а из указанных ламп какая имеет наибольшее усиление?

Наибольшее - 6Ж52П. В триодном включении, в указанном режиме, усиление с катодным конденсатором около 70. Без оного - около 45.

Ага, значит если в катодный резистор вдуть дополнительно 20мА , то его номинал можно снизить вдвое и получить где-то 55Кус от каскада без шунта в катодной цепи. Спасибо.

(28-10-2018 22:14)Alex_Dnepr писал(а):  .... 1,75В/0,019А = 91 Ом.

можно подобрать красный или ИК светодиод, диффсопротивление будет несколько Ом