У кого ского денег тот и берет лучший по своим средствам.

Дело не в деньгах вовсе, а в подобных темах "спасите, помогите подобрать" .....мало кто
прислушивается к советам и в итоге покупают какую-то хрень, как и в этом случае.

Володя, не совсем понял твой выбор......

Я так понял что аппарат покупался не на ухо а на глаз.

(04-12-2018 07:03)t.800 писал(а):  ... в подобных темах "спасите, помогите подобрать" .....мало кто прислушивается к советам и в итоге покупают какую-то хрень, как и в этом случае.

Абсолютно стандартная ситуация.
----------------------------
Всегда, в таких случаях, вспоминаю (из анналов этого форума):

(01-03-2006 18:08)Vitos писал(а):  "Есть такой тип людей. Просто наблюдение. Я думаю, в любой сфере жизнедеятельности такое можно увидеть. Спрашивают совета, искренне считая, что он им нужен. Даже побожиться готовы, если хоть намеком дашь им понять, что думаешь обратное. Так вот. Спрашивают, скажем: какой самый полезный сок для моего холицистита? Ты им - определенно, мол, яблочный. Они - о, и мне такое говорили, ну а может апельсиновый? Ты - нет, именно яблочный. Они - а как насчет гранатового? Ты - яблочный! Они - а разве абрикосовый не будет лучше, я слышал, он тоже очень полезен? Ты - яблочный!!! Вот....и втком духе. Потом человек неожиданно пропадает вовсе. Ты было думашь, что все, с концами. Но тут, соврешенно неожиданно, он предстает пред тобою окончательно удовлетворенный, с пылающими от счастья глазами и банкой березового сока в руках, заявляя: вот, поздравьте меня, я наконец-то купил то, что мне было нужно!


Такая вот этика и психология семейной жизни..."

(04-12-2018 08:47)Falerist писал(а):  Я так понял что аппарат покупался не на ухо а на глаз.

жжёшь напалмом,
Приходит Заяц к Волку в магазин.
- Дай мне килограмм соли.
- У меня весы сломались, давай я тебе на глаз насыплю.
- На йух себе насыпь, собака дикая!

alex0665 . Володя, не совсем понял твой выбор......----( ЭТО,пожелание ,будущего владельца)
-----------------------------------------------------
Falerist
Я так понял что аппарат покупался не на ухо а на глаз. ---((Скорее всего на глаз ,--ушей там нет ))

На ухо и цвет товарищей нет

(04-12-2018 10:26)Falerist писал(а):  На ухо и цвет товарищей нет

И быть не может!!

Цитата:...Мальчик ,не бедствует !!!!
...Мог бы без проблем ,купить ,ЛЮБОЙ ,(САМЫЙ ДОРОГОЙ)усилок на форуме .(с акустикой)

Не понимаю, не бедствует и С90 с ресивером, а смысл? Зачем захламлять квартиру? Если нужно громко, купи компактный музыкальный центр и радуйся, или стереоресивер с колонками и прочими плюшками и радуйся, я ж не думаю, что он собирается устраивать дискотеку. Ну а с этим ресивером С90 будут только пердеть а не играть, баса нормального не будет вообще.

Может человеку важен не звук и его спектр , а громкость и размеры.

в 80-е для s-90(4 ом ) применял Барк-001 и Кумир-001, но Кумир нравился больше,хотя по мощности Барк выигрывал.

(04-12-2018 11:26)Sergeyy писал(а):  Ну а с этим ресивером С90 будут только пердеть а не играть, баса нормального не будет вообще.

Если 4 Ом, то про бас иожно вообще забыть. тем более с рессивером, там длдя баса свой канал выделяют. А еще конденсаторы в этом детище конца 80-х менять нужно.
Да кстати, кабели акустические какие? Одесса-кабель, 2х4?

Выбор оказался, в принципе, правильный. Только современный ресивер можно было взять в 2 раза дешевле,а не за 100 у.ё., правда, он был бы на микросхеме, а не на транзисторах.
Я же говорил, что на форуме найдётся тот, кто предложит свою продукцию. Так оно и вышло.
Жаль, что Вы только после покупки, сказали, что выбирали усилитель не для себя, словно оправдываясь. Да ещё и сказали, что выбирали усилитель для деньгастого хлопчика. Надеюсь, Вы понимаете, что теперь Вам будут помогать с гораздо меньшим рвением. Не повторяйте больше таких ошибок.

Я Вам давал совет исключительно, как Ахтырчанину, так как посоветоваться в этом городе не с кем.

Когда мне, около месяца назад, позвонил мой напарник и попросил совета в выборе усилителя, для своего брата, так как у последнего накрылся муз. центр Сони, служивший долгие годы, я посоветовал ему современный ресивер Сони или Ямаха. Сигнал там будет поступать с ноутбука, но, в основном, радио. Искали ресивер они сами. Мне показали только результат. Им оказался ресивер Ямаха за 1300 грн. Позволить он себе мог куда дороже, только смысл...

Так я то же советовал Yamacha RX-V459 Почти современный, я такой слушал, мне понравился.
А взяли совсем древнючий, наверное поребующий профилактики, без ЦАПы, да еще и задорого.
Тут или безграмотность консультанта или сговор продавца с посредником имеет место.

(04-12-2018 13:48)nashua писал(а):  Так я то же советовал Yamacha RX-V459 Почти современный, я такой слушал, мне понравился.
А взяли совсем древнючий, наверное поребующий профилактики, без ЦАПы, да еще и задорого.
Тут или безграмотность консультанта или сговор продавца с посредником имеет место.

......сговор продавца с посредником ...
---...Покупатель , ткнул пальцем , на понравившийся ему продукт ,--вот и весь сказ .
(покупатель всегда прав ) ,
сегодня получат товар ,--позвонят ,как и что....

Товар возврату подлежит?

(04-12-2018 14:12)Falerist писал(а):  Товар возврату подлежит?

это с продавцом не обсуждалось .... ,а смыл возвращать ..

(04-12-2018 14:10)usikovvol писал(а):  ......сговор продавца с посредником ...
---...Покупатель , ткнул пальцем , на понравившийся ему продукт ,--вот и весь сказ .
(покупатель всегда прав ) ,

А зачем тогда консультант?
Звчем эти обсуждения на форуме?

---

(04-12-2018 14:12)Falerist писал(а):  Товар возврату подлежит?

Ну в таких случаях ответственность берет на себя консультант

(04-12-2018 14:20)nashua писал(а):  А зачем тогда консультант?
Звчем эти обсуждения на форуме?

---

Ну в таких случаях ответственность берет на себя консультант

Уважаемый!!!
Тут не тот случай , --что за 100 уе ,покупатель будет в претензии .
--Да и fanatoliy ,с такой репой обсераться думаю не захочет.