(19-12-2018 20:40)Алекс69 писал(а):  3. П. Ющенко " Як керувати всесвiтом, не привертаючи уваги санiтарiв"

(19-12-2018 20:13)ivan ivanov писал(а):  Интересно девки пляшут...Очевидно,у северных соседей эта статья запрещена и происходит автозамена..
Ну забейте "Резня в Сребренице"

Забил. Добавил слово причины... И там было расскзано что перед этим мусульмане вырезали 3500 сербов... На которых мировому сообществу наплевать.... Потому что надо было нечто другое. И на мусульман было бы наплевать. Если бы с этого нельзя было бы получить чето полезное...
Вон в руанде вырезали 1 млн. человек и всем наплевать....
Так что википедия - что тот забор...

слушайте,ну понятно что там не агнцы были с обеих сторон,но 3500-это ново.В принципе,это не Вавилон и не Ветхий завет,в Гааге есть все документы и все погибшие зафиксированы поименно...но вы же не станете читать первоисточники?...вам удобнее думать,что их было 3500...
Сербский историк Миловие Иванишевич, президент Белградского центра по расследованию преступлений, совершённых против сербского народа, в книге Hronike nasih grobalja опубликовал список более 1000 погибших сербов[18]. Организация Human Rights Watch при этом отмечает, что значительная часть погибших является мужчинами призывного возраста. Это позволяет говорить о том, что в список включены не только жертвы среди гражданского населения, но и солдаты, погибшие в бою[
Сербский историк.Карл!
Не хорватский.

(19-12-2018 16:38)Pinaevv писал(а):  Чи не могли би ви уточнити, яку з цих книг ви прочитали першою, а яку останньою?

Дуже цікава перша книга з антрополого-психологічного погляду
   
Рекомендована до глибокого вивчення професором, доктором історії, завідувачем кафедри історичного краєзнавства Львівського університету. Книжки з Наукова література на -toloka.to

(19-12-2018 21:00)ivan ivanov писал(а):  Сербский историк.Карл!
Не хорватский.

А вы думаете что хорватские врать не умеют?
Да и сам трибунал тоже вполне себе с пушком.....
Куда сказали судить - туда и судит
Ну и почитайте таки про Руанду....

Ну и еще можно вспомнить ту веселую фотку с ББС или откуда, там где типа хорваты были за решеткой

(19-12-2018 21:00)ivan ivanov писал(а):  слушайте,ну понятно что там не агнцы были с обеих сторон

"Подавляющее большинство обвинительных заключений вынесено сербам — 104. Сербы составляют и большинство среди тех, кому был вынесен обвинительный приговор,— 41 человек. Еще восемь дел в отношении сербов передано в национальные суды (в основном в суды Боснии и Герцеговины). 11 сербов умерли до суда или не дождались приговора. Еще 25 сербов ожидают вынесения решения. Один подсудимый оправдан.

Косовским албанцам было предъявлено восемь обвинений. Трое признаны виновными, двое оправданы."

Статистика обвинений как-то странная, даже очень. Таки сербы больше провинились чем албанцы, много больше. Как-то странно даже, кто бы мог подумать, не?

---

(19-12-2018 21:06)SolAndr писал(а):  Дуже цікава перша книга з антрополого-психологічного погляду

Рекомендована до глибокого вивчення професором, доктором історії, завідувачем кафедри історичного краєзнавства Львівського університету. Книжки з Наукова література на -toloka.to

Напоминает что-то про Орлика и аэропорт Орли. Тоже какой-то историк видный придумал. Я так ржал
Мне даже трудно представить что теперь преподают по истории... наверное украинский учебник истории сегодня может вставить по полной...
Сам как-то случайно видел кино про историю Украины, как там замеряли черепа европейцев, про Илью Муромца... памятник ему уже вроде поставили

Юра, да ничего экстраординарного не произошло. Сегодня общество заполитизировано, как никогда ранее. Процессы происходящие в стране и в мире на сегодня, никого не оставляют равнодушными. В последнее время как-то стерты границы между тем, где можно, где нельзя, где этично, где неэтично, где уместно, где нет. И если подобные споры возникают, значит это будоражит мысли людей, указывая на приоритеты мышления. Если форум создан дать возможность людям, что-то продать, что-то купить, обменяться мнениями, что-то заявить, тогда он выполняет свою востребованность.
Все нормально. А где еще поговорить об этом, как не на форуме с людьми, с которыми виртуально знаком чуть ли не с десяток лет?

Ну, это мое личное мнение не претендующее на истину.

Вернемся к книгам

(18-12-2018 13:55)Comandante писал(а):  Ладно.
Раз здесь уже упомянули Библию, то это было Бинго!
Именно она находится в моем тайном списке под номером №1.
Ветхий Завет еле-еле дочитал до конца один раз, а вот к Новому - есть желание вернуться еще раз (в третий). И более основательно.

Да, Ветхий Завет стоит осознанно перечитать. Вникнуть в суть древнееврейского эпоса, в представление их понимания Бога и что такое "хорошо", а что такое "плохо"
И с этим аршином подходить к Новому Завету. А может уже и желание подувянет.

1) Ч. Ломброзо "Гениальность и помешательство"
2) Д. Оруэлл "Скотный двор"
3) Д. Оруэлл " 1984"
Эти книги производят впечатление.

Читать по слогам детям внукам и прочим всеневмерликам "Бесы" Достоевского .
Можно и сериал посмотреть российский . Подсел на его творчество .
До чего ж умные люди бывают

Из последнего прочитанного самое сильное впечатление оставила книга "Пегий пес бегущий, краем моря" Чингиза Айтматова.

(18-12-2018 01:18)Comandante писал(а):  ...какие три книги вы прочитали, которые оставили действительно, какой-то след. Способствовали какому-то развитию. Что можете посоветовать исходя из собственного опыта? Только три...

К. Маркс. Громадянська війна у Франції (1871)
Ф. Фанон. Гнані і голодні (1961)
Т. Адорно. Вступ до соціології музики (1962)

(Ну, а «Болівійський щоденник» Ви, напевне, вже читали.)

(18-12-2018 01:18)Comandante писал(а):  Но все же, хотелось бы узнать, какие три книги вы прочитали, которые оставили действительно, какой-то след. Способствовали какому-то развитию.

Если из детства вспоминать то:

Е. Айсберг Радио? Это очень просто!
Яков Перельман Занимательная физика.
Язык программирования Бейсик. Из комплекта документации к ЕС-1840

1.Время не ждёт-Джек Лондон
2.Приглашение на казнь -Набоков
3.Приступление и наказание - Достоевский (прочитал лет 5 назад,в школе не читал )

К стати, в контексте упоминания здесь украинской литературы.
В школьные годы, соответствующие начальным классам, запал на сказки. Прочтено было наверное вагон и подавляющее большинство именно на украинском языке. Была целая серия сказок народов СССР и сказки народом мира. Брались книги не в библиотеке, а специально покупались в советских книжных магазинах. Сейчас я не знаю даже зачем, ведь тогда можно было все найти в библиотеке. Запомнились закарпатские сказки и венгерские, из за использования в текстах неслыханных для той поры для меня необычных слов, таких как когут, чара,татош и др.
Еще с огромным удовольствием прочел все Миколи Трулаїні. Все началось со случайно попавшейся в руки Шхуны Колумб.
Было еще немного Івана Семеновича Нечуя-Левицького. Для того, что бы его прочесть у меня есть свои тайные, сокровенные стимулы. Все началось с банального Кайдашева Сім'я и покатилось дальше:
Микола Джеря
Запорожці
Бурлачка
Богдан Хмельницький
Маруся Богуславка.
Может чего-то забыл еще. Запомнилось еще, что Коцюбинського освоил только после армии. Прочитав, понял: хорошо, что принялся в зрелом возрасте, иначе бы не понял, отверг и никогда бы к этому не вернулся, так и не узнав всей гениальности Интермеццо.

(22-12-2018 22:18)Comandante писал(а):  Еще с огромным удовольствием прочел все Миколи Трулаїні. Все началось со случайно попавшейся в руки Шхуны Колумб.

Мико́ла Трублаї́ні (Трублаєвський Микола Петрович)

Період захоплення творчістю Миколи Трублаїні у мене співпав з зачитуванням романами Володимира Владка (Володи́мир Микола́йович Єре́мченко),особливо "Сивий капітан" і "Аргонавти всесвіту"
Романи обох авторів читались з захопленням інколи ,по ночах, під ковдрою, з ліхтариком ,(щоб не турбувати батьків).
Особлива вдячність Comandante за згадку про Трублаїні

В разное время это были разные книги.
К "100 годам одиночества" и "Мастеру и Маргарите" добавил бы эти.
Странно, но перечитал недавно Каверина и не был разочарован

(20-12-2018 18:24)мишаник писал(а):  Из последнего прочитанного самое сильное впечатление оставила книга "Пегий пес бегущий, краем моря" Чингиза Айтматова.

Да,это отличная повесть,советую всем.Это лучшее у Айтматова.
Стоит упомянуть и великолепный одноименный фильм забытых годов конца СССР.уверен что основная масса форумчан и не слышала об этом шедевре.

Привет команданте.Я всю сознательную читательскую жизнь озабочен поисками хороших книг,хороших понятно,лично для меня.Читаю много но как-то запойно,иногда с большими перерывами .В поисках зачастую шерстю сайты книгочеев,признаться редко там находишь стоящее так как люди ведомые и им легко навязать массовый дурной вкус.
Но и там нахожу единомышленников по книгам-маркерам,то есть по малоизвестным книгам-шедеврам.Например здесь упоминалась милая сказка про Маленького принца,но как по мне Антуан де сент экзюпери величайший прозаик 20 века,и совсем не из-за этой всем известной сказочки а из-за авторства двух романов-шедевров "Планета людей" и "Цитадель"
В зимнее время советую уделить время "Цитадели"
В последние лет 10 в основном читаю с электронной книги,в ней сохраняю найденные шедевры,шедевры лично мои.Если будет интерес то поделюсь,их не так уж и много книг 20-30.