Ну да, тоже самое, только у 680-х Стантонов выбор вставок шире.

---

А... уже добавили ссылки.

Stanton 680,там серия тоже из нескольких головок разной прижимной силой.
Получше Stanton 681,тоже несколько головок.
Stanton 500 серия,опять же несколько различных по применению катриджей с разной прижимной силой.
Но опять же,оригинальные вставки к ним не продаются в аптеках на каждом углу и стОят не как пачка пр-вов.

Наш форумчанин Станислав-Stan презентовал мне вот такую винтажную красоту. За что я ему безгранично благодарен!
Грядут эксперименты, жаль шеллы запаздывают.

Пытался найти значение эффективной массы тонарма моего проигрывателя - тщетно. Известно только, что он "средней тяжести" Пытался даже по парт-намберу из сервис-мануала. Nothing...

А вообще, я не пойму, как еще Ексель ЕС70 никто не посоветовал?

---

Цитата:Пытался найти значение эффективной массы тонарма моего проигрывателя - тщетно

.
Он такой и на других стоял этой серии.

(18-01-2019 20:17)ДРЕГ1 писал(а):  А вообще, я не пойму, как еще Ексель ЕС70 никто не посоветовал?

То есть стартовое сообщение темы читать лениво?
ТС указал, что у него она была и не зашла. Плюс на первой странице вокруг этой головы тема и крутилась.

Попробуйте искать другие со совпадающей геометрией... и полистайте совпадения на Ебей, а потом в Винилиджин.

ДРЕГ1, ясно... стартовый пост вы не читали.
И несколько раз даже предлагали.
Я пробовал у себя Excel ES-70E, хвалёную, с красным носом... не зашла. Грубовата, нижнего баса нет, акцент на мид-басе, притом не на "мясном" а выше. Я пообещал честному народу попробовать ее еще раз - взять есть где.

Цитата:То есть стартовое сообщение темы читать лениво?

Читал, но как раз на предмет тонарма и необходимые параметры по вертушке, остальное -мишура. Если ЕС70 не зашла, то как 75-й зайдет?
Не зашла она под настроение, а не под параметры.

ДРЕГ1 писал(а):Попробуйте искать другие со совпадающей геометрией...

ДРЕГ1, у ПионЭра, 80% вертушек с тонармом у которого Еffective length: 221mm
и Overhang: 15.5mm А они даже визуально отличаются.

(18-01-2019 20:23)Тибетский Ламер писал(а):  Я пробовал у себя Excel ES-70E, хвалёную, с красным носом... не зашла. Грубовата, нижнего баса нет, акцент на мид-басе, притом не на "мясном" а выше. Я пообещал честному народу попробовать ее еще раз - взять есть где.

Странно, может демпфер на вставке задубел, по возможности попробуйте ещё раз.

ДРЕГ1 писал(а):Не зашла она под настроение, а не под параметры.

ДРЕГ1, говорю же - попробую еще раз. Тем более едет пара шеллов с дополнительными грузиками - на поиграться с присоединенной массой.
311-я, несмотря на конский вес с адаптером, с легким шеллом играть тоже не захотела. Значения комплианса на нее нет, но видимо не самая высокая податливость у нее.
Будем посмотреть и попробовать.

Цитата:нижнего баса нет, акцент на мид-басе, притом не на "мясном" а выше.

Если Ексель был в норме, то у Вас тонарм не средний, а средне-легкий . Собственно с первого сообщения (исходя, даже из модели)я это и предположил и полез искать массу тонарма, чтобы дать вменяемый совет...

75ed, тогда, может действительно вписаться.

Vic61

Мне кажется с EXCEL ES-70 там не все так просто. Либо игла не родная, либо "недогруз" по тонарму. Но это так, может и срастется. Но у меня Эксель проигрывает Ортофону 2М (не так, что-бы совсем - но слепом тесте все отметили более детальное и естественное звучание последнего).

Цитата:Тем более едет пара шеллов с дополнительными грузиками - на поиграться с присоединенной массой.

Можно ничего не ждать, а монетками поиграться.

M75ED Type 2 хорошая головка, но может звучать глуховато, т.к. требует повышения входного сопротивления до 70-80 кОм

(18-01-2019 20:51)Andrey67 писал(а):  Vic61
Но у меня Эксель проигрывает Ортофону 2М (не так, что-бы совсем - но слепом тесте все отметили более детальное и естественное звучание последнего).

Речь шла о низких частотах.

Вот тут я согласен полностью.Shure M-75 ED type 2 (чёрная вставка,как на фото)-великолепная головка. прижимная сила 1-1,2 гр. "для средне-лёгких тонармов"

Цитата:"для средне-лёгких тонармов"

и какой же диапазон эффективных масс этих "средне-лёгких тонармов"?

В среднем-7-10гр.

В вашей вертушке Пионер 514 штатно установлен катридж PC-110,имеюший статическую гибкость кантеливера равную 20 единицам.И работающий при прижимной силе 1,5-2,5 гр.(оптимуи-2,2гр).Вот по таким параметрам инужно подбирать к этому арму головку.