Автор с упорством, достойным иного применения, чистит ветку от всех постов, где сомневаются в его богоизбранности.
Эх, эту б энергию да в создание ЦАПов...

(09-02-2019 13:25)VladimirNB писал(а):  Но именно сама микросхема ДАКа и определяет характер звучания. А обвеска и питание делают го или лучше или хуже, если сильно все упростили и сэкономили.

Но есть исключения. Например Норстар Импульсо , там Сабра вообще не прослеживается.

---

А куда это мой пост исчез ? Интересно ,что не устроило ? Написал что звучит вполне музыкально , напомнило звучание старых сидюков Филипс .... мягонько ,мыльненько и слегка мутненько. Но совсем не напряжно и как фоновое изделие для вечернего прослушивания вполне.

как фоновое изделие для вечернего прослушивания вполне................

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

насколько я понимаю автор совсем другой уровень определил для своего изделия...........

(10-02-2019 22:40)Made in USSR писал(а):  насколько я понимаю автор совсем другой уровень определил для своего изделия...........

Как это можно позиционировать как нечто другое ? Это лучше большинства китайских цапов ,которые вообще лучше не включать , но ведь комфортность имеет свою цену , а именно - очень низкую информативность и упрощенную подачу. За 300 долларов - вполне ,но зачем так то ? Тут же и кроме морковки что то пробовали.

то есть : есть реальный отсчет цена / качество ! и он стоит своих денег - это уже не плохо.
вот и первый отзыв : комфортное прослушивание и это хорошо.

Давайте проясним - Made in USSR очевидно слушал ЦАП TERADAC (85%) с небольшим моим апгрейдом на самой первой разработке ))) (15%) . Там в Терадаке - ВСЕ другое и БП и входной конвертер и комутатор и ЦАП и выходной аналоговый тракт. В моей классификации он сейчас играет на 3+ по 5-ти бальной системе для начального уровня.
И совершенно очевидно - это НИКАКОГО отношения к моему ЦАПу не имеет.
Поэтому, будьте любезны, для него - рекомендую заинтересованным открыть другую тему, а не беседовать у меня.
Если обсуждение продолжится - этот флуд и оффтоп постигнет известная участь.

amatti73 --вчера я был в днепре и была возможность просто купить у вас цап / по цене 2 х дней проживания в в "цунами" / : к сожалению не было свободного времени. Я понимаю ,что для вас это коммерческий проект , НО вы ОЧЕНЬ резки в своих высказываниях - давайте так : я куплю ( без прослушки) ваш цап и определюсь сам (или не сам ) в какую ценовую категорию его определить.
если он мне не понравится я его тут выставлю в продажу в пол цены- посмотрю смогу ли я его продать.

Возможно я несколько категоричен, но это ответная реакция на тех клоунов и подлецов, которые флудят в теме, при том, что их само изделие НИКАК не интересует - им важно ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ его ОБГОВНЯТЬ. Я с такими не базарю ни в жизни ни в инете. Поэтому я их всех игнорю.

Вернемся к моему ЦАПу - Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ покупать без прослушки !!!!
Какой в этом смысл ? Если есть прекрасная возможность СНАЧАЛА услышать, потом СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, и потом ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ - ДА или НЕТ.
По моему это логичнее и правильней. Тогда 100% исключается РАЗОЧАРОВАНИЕ.

Я не хочу брать в руки промо -" экземпляр " . можно сделать так: ВЫ МНЕ ПРИСЫЛАЕТЕ новый цап .я плачу 300 . если не нравится -я вам ЕГО возвращаю ( в том же состоянии ) ВЫ ПЛАТИТЕ МНЕ НАЗАД мои деньги за минусом 50 у.е . за неудобства . ок ?
ОБСУЖДАЮ ЭТОТ ВОПРОС ОТКРЫТО . БЕЗ ЛИЧКИ.

Кстати есть второй вариант корпуса - какой корпус более предпочтителен ?
Миниголосование -
1 - большой. 170х120
2 - маленький. 120х120

УКАЖИТЕ размеры. продолговатый может быть для некоторых более удобен.

Длинный. Более оптимистичен

(04-02-2019 21:02)amatti73 писал(а):  "В прошлом на вопросы о мощности своих автомобилей основатели компании Rolls-Royce лаконично отвечали: "Мощность достаточная, сэр".

Не буду уточнять, где именно оказалась в итоге эта компания. Но факт в том, что после поглощения её более успешной компанией, мощность почему-то стали указывать, равно как и остальные характеристики. Мы живем в такое время, что скрывать подобное по меньшей мере странно.

(10-02-2019 21:43)petr.solo1223 писал(а):  мягонько ,мыльненько и слегка мутненько. Но совсем не напряжно и как фоновое изделие для вечернего прослушивания вполне.

petr.solo1223, это отзыв о звуке именно этого ЦАПа?

---

(10-02-2019 23:44)konrats писал(а):  Длинный. Более оптимистичен

Действительно, больше только пустого места внутри.

(11-02-2019 08:49)an68 писал(а):  petr.solo1223, это отзыв о звуке именно этого ЦАПа?

Того ,который в Харьков Дмитрию присылали. У него тоже самопальный , и он его "сделал влёгкую" , а про ТИК это был некорректный пиарход, всерьез не воспринимайте , Тик 503 это совсем другой уровень.

(11-02-2019 15:07)petr.solo1223 писал(а):  Тик 503 это совсем другой уровень.

Стоковый Тик 503 уже стал каким-то уровнем?

Юра , ну ты же понимаешь ,что можно получить в итоге. Сам же по 501 му все знаешь.
А Таврия никогда не станет Инфинити. А то дежа вю какое то , вот только добавить ключевое "рвёт" до Х куе ...и фсе. Классика жанра.

У него тоже самопальный , и он его "сделал влёгкую"
----------------------------------------------------------------------------
сколько стоил этот самопальный цап ,который в легкую.........?!

(11-02-2019 00:53)Don Cornelius писал(а):  Мы живем в такое время, что скрывать подобное по меньшей мере странно.

Абсолютно согласен.
К тому-же, это совершенно бессмысленно, новый владелец вскроет и все увидит и окажется, что там, к примеру, не любимый мобильный ESS (как вероятный кандидат, учитывая размеры коробочки), а ненавистный AK - и как с этим потом жить? Причем, вне зависимости от того как оно звучит Хорошие современные ЦАПы уже достигли того уровня, когда разница в звучании меньше, чем субъективное отношение к брендам и прочим названиям схемотехнических решений
Но право продавца усложнять самому себе жизнь еще никто не отменял

А возможно применение автором AD1862? они же по меньше будут, и тоже относятся к топ.