(09-02-2019 19:56)den_2011 писал(а):  а шо Vincent SV-500 прям усилитель чтоль…. ничего такого особого.
попсня
развод лохов на бабло

китаёзы их каждые 7-8 лет под новыми брендами штампуют :
Xindak, Vincent, Consonance Audio, Prima Luna и пр.
Как только нужно постгарантийное обслуживание, дилерская сеть закрывается, а чтобы не терять прибыль открывается новая дилерская сеть MUZISHARE, AUDIO SPACE, MING DA, BEWITCH и пр. на замену прежним.
Скажу так : авторские ламповые усилители звучат почти всегда музыкально.
А при встрече с китайским усилителем, прямо с заводской упаковки, да чтоб он ещё музыкально звучал ? Нонсенс.

Не знаю насчёт остальных ,но Прима Луна это из другой лиги вообще.

Автор вернулся из бана, а в теме все еще глухо.....

(16-02-2019 19:08)Dr.Somebody писал(а):  Автор вернулся из бана, а в теме все еще глухо.....

Если автор появится то мне прийдется исправить недоразумение и дать ссылку с Алиэкспрес на хороший кит по Худу ,а если "автора" заинтересует то и на кит в алюминиевом корпусе со всеми делами.И за все это счастье долларов до 200...

вы еще каменные наконечники затейтесь повторять
типа возврат к истокам...
у автора видать полыхнуло это чудо-юдо кит по Худу

(18-02-2019 21:45)den_2011 писал(а):  у автора видать полыхнуло это чудо-юдо кит по Худу

Какой вы добрый.

А вот и зима!
Только зимой меня ломает как наркомана и жажда чтото сделать или купить....
Меня забанила на форуме из за эмоций которые были спровацированы даунами форума.
Надеюсь сейчас не забанят. Целый год прошел!
Просто сильно бесит типа "ты барыга хотел нажится на китах!" Или да усь класса Д за 3$ переиграет! Гуляйте лесом и не мешайте!
А я заменил катайские транзисторы на орегинал, разници не заметил. Добавил защиту. И слушаю с удовольствием.
Сибистоимость усилка 400$ (один только корпус 200 с доставкой). Если за эти деньги что то есть лучше заводское то приглашайте на прослушки или не звездите пожалуйста.

И еще! Сегодня оплатил ламповый однотакт самодельный, скоро получу букет эмоций

---

(02-12-2019 20:46)AABBCC писал(а):  Замените теперь орегинал на оригинал, и разница появится.

К чему этот флуд в теме?
Читаю и пишу в форум с мобильного, мелко, не вижу все. А еще и под бокалом пива.
Лучше покажите что у вас есть самодельного и чем оно лучше. Пришлите графики снятые с тестов.
Реально вам просто заняться нечем. Лучше пойди девку за жопу ущепни чем меня за душу.

(02-12-2019 20:37)US0UV писал(а):  И еще! Сегодня оплатил ламповый однотакт самодельный, скоро получу букет эмоций

---

а ЯК ЖЕ (JLH 1969) ?

(02-12-2019 21:21)vl27 писал(а):  а ЯК ЖЕ (JLH 1969) ?

Я не зраджую тільки жінкам. Зі своєю дружиною 12 років.
Iнше можна і потрібно пробувати.
Друга річ що Худик у мене залишається для рок музики. А джаз я планую слухати на лампі.

(02-12-2019 21:35)US0UV писал(а):  Друга річ що Худик у мене залишається для рок музики. А джаз я планую слухати на лампі.

Цікаво
сам планую зібрати саме 1969 року
Транзистори вже давно чекають

раджу схему 2003 роки без ООС. Дуже велика різниця.

(02-12-2019 22:37)US0UV писал(а):  раджу схему 2003 роки без ООС. Дуже велика різниця.

В схеме из поста #39 есть ООС.
Книжка вот интересная, может поможет.

  Linsley Hood Class.pdf (Размер: 4.18 Мб / Загрузок: 136)

(02-12-2019 21:58)vl27 писал(а):  Цікаво
сам планую зібрати саме 1969 року
Транзистори вже давно чекають

Алексей Никитин описывает основную идею конструкции усилителей известной биполярной схемы Джона Линсли Худа, опубликованной им в 1969 году

(02-12-2019 22:37)US0UV писал(а):  раджу схему 2003 роки без ООС. Дуже велика різниця.

Во-первых: в схеме 2003 года есть ООС
Во-вторых: усилитель без ООС как секс в резинке
Соберите усилитель Марка Хьюстона на одном транзисторе (без ООС), с акустикой 95 Дб/м его будет вполне достаточно.