(08-03-2019 21:53)SVS писал(а): И схем своих я не прячу, т. к. возьмется их повторять менее 1% ознакомившихся. Повторяющие мне пишут, я их консультирую, какие проблемы. От меня не убудет.
Данная тема направлена на подогревание интереса к ГМ-100, имеете право. Но ТС схем не приводит, чем и хочу поделиться с остальными. Ваш харьковский куст толкает земляка, честь вам и хвала, я только приветствую это. Но на любые критические высказывания вы выступаете на защиту ТС, абсолютно не имея аргументов. А аргументом было бы независимое прослушивание. Почитайте выше что ТС ответил на мой вопрос где можно послушать ГМ-100.
, я вообще считаю принцип балансности для быта, за редкими исключениями, порочным.
Согласен!
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
(08-03-2019 19:51)O V K писал(а): Это схема вашего УМ? Или опять картинки незнамо чего?
Читайте, там все написано.
(08-03-2019 21:53)SVS писал(а): Петр, отвечу по-русски, чтобы понятнее было. Не интересны мне громадные бульбы типа ГУ-48, а о ГМ-100 вооьбще молчу. Даже ГМ-70 не стоит по моему мнению внимания. О причинах я писал, не нравится мне их природное отсутствие микродинамики. Ту же мощность, но без таких недостатков, я получаю другим путем.
И схем своих я не прячу, т. к. возьмется их повторять менее 1% ознакомившихся. Повторяющие мне пишут, я их консультирую, какие проблемы. От меня не убудет.
Данная тема направлена на подогревание интереса к ГМ-100, имеете право. Но ТС схем не приводит, чем и хочу поделиться с остальными. Ваш харьковский куст толкает земляка, честь вам и хвала, я только приветствую это. Но на любые критические высказывания вы выступаете на защиту ТС, абсолютно не имея аргументов. А аргументом было бы независимое прослушивание. Почитайте выше что ТС ответил на мой вопрос где можно послушать ГМ-100.
Лично мне его схемы неинтересны, я вообще считаю принцип балансности для быта, за редкими исключениями, порочным.
Вы уже определитесь, байдужий. Вам слушать не чего, это понятно. О каких критических высказываниях речь? Дайте ссылки. Ваши личные мнения к критике никакого отношения не имеют.
Три года уже слушают, этого мало? Или вы себя причислили к независимым прослушивателям - оценщикам?
(08-03-2019 23:42)SVS писал(а): Спасибо, тогда буду ждать оказию в Харьков.
Хорошо бы еще кроме субъективного прослушивания, и только после него, снять объективную АЧХ комплекса усилитель-АС в точке прослушивания.
В вашем присутствии, как оппонента.
Тогда по этому вопросу уже никто не сможет кинуть камень в огород.
Цена проекта только вырастет, во всех смыслах этого слова.
Проект воистину уникальный. Он стоит такого внимания.
(09-03-2019 21:33)Svjatoslav писал(а): Хорошо бы еще кроме субъективного прослушивания, и только после него, снять объективную АЧХ комплекса усилитель-АС в точке прослушивания.
В вашем присутствии, как оппонента.
Тогда по этому вопросу уже никто не сможет кинуть камень в огород.
Цена проекта только вырастет, во всех смыслах этого слова.
Проект воистину уникальный. Он стоит такого внимания.
Так я и сам с удовольствием сниму АЧХ, дайте пласт тестовый
Неприхований самоПіаР кожної із сторін, з повним узагальненням власних суджень. Щось приблизно так, ГУ48.ГМ70 не грають, бо щось десь там чув. а ось 33 та 811 всім вирівнює карму. А ГУ100 можна впарити в кожну малосімійку з космічними власними технологіями "нікомунічогонескажу"бо тайну вкрадуть.
Боротьба за наївного клієнта випадково заблукавшого.
И совершенно справедливо-им такое предлагают со своего окружения.знаю со своего опыта.
Добавлю-я тоже отслушал однотакты гм70 48 гу80 81 326 -так бы реализовать сравнение в апреле-мае хотя-бы с 2-3 однотакта в равных.Былоб познавательно.Я вот и замахнулся на 100ку шоб услышать разницу хоть и хлопотно.
(10-03-2019 02:04)groove писал(а): Тракт виниловый, не имеет смысла без учёта головы и корректора.
Разработчиком не предусмотрен линейный вход усилителя мощности??
Усилитель-корректор встроен в блоки оконечников?
Первый раз такое встречаю.
Любопытно взглянуть на фото панели с входными разъёмами. Это надо видеть.
(10-03-2019 08:34)Svjatoslav писал(а): Разработчиком не предусмотрен линейный вход усилителя мощности??
Усилитель-корректор встроен в блоки оконечников?
Первый раз такое встречаю.
Любопытно взглянуть на фото панели с входными разъёмами. Это надо видеть.
Именно так, вы такой сообразительный. Поражаюсь просто.
В своей ветке вы не можете АЧХ показать, а тут готовы с генераторами под мышкой ехать в Харьков.
Странно все это.
(22-02-2019 01:40)petr.solo1223 писал(а): Так ответ же на фото. Те шкафы 500 литровые имеют чуйку больше 100, но пока в них не вдули реальные 60 Вт с 1% искажений они не заиграли как могут. С мощными транзисторами был просто жах. С дохлыми однотактами НЧ не прорабатываются никак, это жах но другой.
Ключевая информация темы в цитированном сообщении.
Полукубовая АС имела проблемы в нижнем регистре диапазона. Мощный транзисторный со стандартным высоким коэффициентом депфирования не справился по причине высокого коэффициента депфирования. Однотактник с гораздо меньшим демпфинг-фактором не "вытянул" НЧ по причине малой мощности, но по средним и высоким наверняка комплекс работал несравнимо лучше, чем с транзисторным. Транзисторный "жах" особенно ярко проявляется на динамиках большого диаметра. Во всём диапазоне их работы (пример с металлической линейкой защемлённой в бетоне и резине).
Проблема АС решилась сочетанием в одном усилителе "транзисторной" выходной мощности и "лампового" демпфинг-фактора. Достаточно взглянуть на линии равной громкости графика вложения. Более мощный усилитель большей громкостью (и гораздо меньшим демпфинг-фактором, по срвнению с транзисторным) компенсировал завал акустики на НЧ (зелёные линии). Менее мощному однотактнику просто не хватило сил, чтобы создать большую громкость.
(10-03-2019 21:25)groove писал(а): Снимать АЧХ акустики в комнате? Сильное заявление
У меня для этого есть калиброванный микрофон и спец программное обеспечение. Но каждому свое.
Понятен вьедливый интерес топикставртера к АЧХ комплекса АС-УМЗЧ в комнате прослушивания.
Вопрос полукубовых АС можно было бы решить гораздо меньшей кровью переходом на токовое управление.
Такая ересь поползла по теме после требований ачх комплекта ас+усилок. Тогда уже надо проводить сравнения ачх ас с другими усилителями, потом делать графики с вычитанием, чтобы понять разницу. Но это всё лирика - главный вопрос ЗАЧЕМ?
Потом "мастер" Святослав в качестве "доказательств" (правда неизвестно чего) приводит график кривых равной громкости человеческого уха, к которым пририсовал в пэйнте зеленые линии...
