Блин.. притомил ты меня
Ответь на вопрос в сообщении 39.

1541 лишние биты будет игнорировать, т.е. отбрасывать.

но внутри ЦФ делать этого нельзя.

(02-05-2019 22:44)AntonZP писал(а):  1541 лишние биты будет игнорировать, т.е. отбрасывать.

Так причина возникновения шумов квантования как раз и состоит в отбрасывании младших разрядов. Или на микросхему ЦАП это не распространяется?

микросхема ЦАП сделает это один раз с результатом расчета ЦФ,

а внутри фильтра это произойдет десятки раз с промежуточными данными,
т.е. с данными которыми еще будет проводится работа,
накапливая ошибку результата.

т.е. сколько старших из оставшихся 16 бит будут верными - одному гуглу известно.

(02-05-2019 23:08)VNV73 писал(а):  Так причина возникновения шумов квантования как раз и состоит в отбрасывании младших разрядов. Или на микросхему ЦАП это не распространяется?

Причина возникновения шумов квантования как раз и состоит собственно в самом квантовании

Антон - прав. Цифровая фильтрация - умножения на коеффициенты и суммирование результатов. Разрядность результата умножения - сумма разрядностей операндов, при сложении разрядность результата на 1 бит больше чем у самого широкого из операндов. Т.е. при приличной длине фильтра получаем результат совершенно безумной разрядности которую перед передачей на ЦАП нужно усечь. Это по хорошему. "По плохому", что бы уменьшить разрядность внутри микросхемы ЦФ, усекались результаты умножений, до сложения. При таком подходе ошибка вычислений возрастает многократно, зато микросхему можно сделать сложности не как Пентиум и дешевую.
Где-то читал (возможно, у Линкса), что значительно лучше чем ископаемые микросхемы ЦФ, "звучат" поздние АналогДивайсовские ASRC, запущенные в синхронном режиме. Например, AD1896 может "увосьмерять".

Вдогонку: В ЦАПе, который я сейчас слушаю, оверсемплингом занимается кто-то из АналогДивайс-овских "Шарков" - злющий 32-битный ДСП. Поставили его туда, подозреваю, как раз для того, чтобы считать без усечения разрядности до самого "выхлопа" на 1704

(02-05-2019 21:01)VNV73 писал(а):  .........конкретная задача и вполне конкретный ЦАП. Для того, чтобы отсечь ВЧ мусор, ..........

Прошу прощения: а почему не поставить после 1541 вых.трансы на выхлоп? Мне кажется данному чипу, что доктор прописал и зарезать так.образом вч мусор как вы писали?

Насчёт ЦФ понял (кажись). Вопрос касаемо программного апсемплера... В какой степени он "зло"?

(03-05-2019 11:22)aleg55555 писал(а):  Прошу прощения: а почему не поставить после 1541 вых.трансы на выхлоп? Мне кажется данному чипу, что доктор прописал и зарезать так.образом вч мусор как вы писали?

Почему именно так кажется применительно именно к 1541?

---

(03-05-2019 11:23)VNV73 писал(а):  Насчёт ЦФ понял (кажись). Вопрос касаемо программного апсемплера... В какой степени он "зло"?

Все зависит от кривизны рук программиста и примененного алгоритма...
И не все спешат делиться алгоритмом, что в принципе понятно.
Я напрямую спрашивал у TI, каким способом они интерполируют в 4192 ... молчат

(03-05-2019 13:48)Black_Jack писал(а):  Почему именно так кажется применительно именно к 1541?

Да просто! Есть опыт прослуш. (лоб в лоб) 2х источников которые слушаю годами:
1вар пкд Филипс на 7220+1541
2вар. цап где 7220 обход перемычками + после 1541 вых.трансы
Люблю как 1 так и 2й вар. Но больше слушаю именно 2й вариант.

А ось дурнувате питання - а чого б не взяти allo usbridge або allo digione?
Ні, розумію дрочити навприсядки - й натанцюєшься та й надрочися.
Але на що?

(03-05-2019 20:52)norman писал(а):  А ось дурнувате питання - а чого б не взяти allo usbridge або allo digione?

Ви неуважно читали гілку. Треба було надихнути нове життя у сідюк Філіпс з мертвою механікою. Куди Ви запропонуєте ЮСБ? І нащо? Невже ЮСБ краще, ніж безпосередній протокол i2s?

USB хорош тем, что его можно "воткнуть" практически куда хочешь...
ПК, ноут, планшет, смартфон и в саму "малинку"

Можно поставить Зету и получить бит-перфект USB-I2S c UAC1/2, ASIO за 60 (!) у.е.
_https://www.amb.org/audio/zeta1/

Но похоже, что Вы остановились на другом решении.

У двух клиентов работает малинка с 7220. Полет нормальный.
Неинтересное занятие. Ибо помогает чуть добавить чего-то мусорного в ВЧ области - в тех трактах, где компоненты оной с весьма посредственным разрешением. В ультрапрозрачном тракте - костыль.
Для себя не использую )

(04-05-2019 01:20)VNV73 писал(а):  Ви неуважно читали гілку. Треба було надихнути нове життя у сідюк Філіпс з мертвою механікою. Куди Ви запропонуєте ЮСБ? І нащо? Невже ЮСБ краще, ніж безпосередній протокол i2s?

USB лучше тем что по USB можно подключить другой аудио интерфейс вместо встроенного. От встроенного звука хорошего не будет, хоть i2s хоть spdif.
Лучше конечно встроить CD плеер USB audio и уже его стыковать с ЦАП. Хотя не знаю зачем такие потуги, лучше просто отремонтировать CD плеер если он так нравится

Лучше...лучше не путать грешное с праведным. Точнее цезарю-цезарево, а кесарю-кесарево.
СД-проигрыватель должен быть оным (с рабочим приводом), а малинке нужно что-то более подходящее по габаритам и питанию,чем мотлох от сд-проигрывателей. Теряется вся прелесть миниатюризации пи3.
Ну то такэ...

(04-05-2019 09:23)CTAC писал(а):  Лучше конечно встроить CD плеер USB audio и уже его стыковать с ЦАП. Хотя не знаю зачем такие потуги, лучше просто отремонтировать CD плеер если он так нравится

У человека, много Филипсов и не только... Смысла восстанавливать этот не было. Просто нужно было малой кровью превратить его в читалку файлов.
Малина стала на место лотка для дисков, получилось вполне симпатично и не нужно искать новый корпус, рисовать под 1541 новую плату, городить новый БП....

Есть конечно еще один безумный способ, т.е. нереальный для человека не в теме.

берется FPGA, например _https://numato.com/product/mimas-spartan-6-fpga-development-board

внутри лепится фильтр хоть сотого порядка с безумной разрядностью, со всеми реклоками, ФАПЧ-ами, i2s, да хоть с S/PDIF-ами

только вот стоит ли того 1541

(03-05-2019 11:22)aleg55555 писал(а):  Прошу прощения: а почему не поставить после 1541 вых.трансы на выхлоп? Мне кажется данному чипу, что доктор прописал и зарезать так.образом вч мусор как вы писали?

Можно проще. Выхлоп сделать на ГТ403-х транзисторах. В зависимости от буквы транзистора, выбирается нужная частота фильтрации. И фильтрация уже будет не цифровая, а буквенная. А это уже чистый аналог.)

Для облегчения задачи, букву можно написать вручную.