(09-08-2010 16:09)Михайло link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=26014.msg475722#msg475722 date=1281359008]

А что нет дешевых неудачных Наков? Все по штуцеру идут?

..братья Накамичи, слушали его в своем знаменитом зале для прослушки. И если аппарат не нравился - его не пускали в серию.
[/quote]
Вот это ЧЕЛОВЕКИ. Очень жаль, что "иных уж нет, а те далече."

(09-08-2010 16:18)Деник link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=26014.msg475729#msg475729 date=1281359363]
[quote author=tagawa99 link=topic=26014.msg475722#msg475722 date=1281359008]

А что нет дешевых неудачных Наков? Все по штуцеру идут?

..братья Накамичи, слушали его в своем знаменитом зале для прослушки. И если аппарат не нравился - его не пускали в серию.
[/quote]
Вот это ЧЕЛОВЕКИ. Очень жаль, что "иных уж нет, а те далече."
[/quote]

Деник!

А у тебя на аватаре случайно не эти братаны изображены?

(09-08-2010 16:47)tagawa99 link писал(а):[quote author=Деник link=topic=26014.msg475733#msg475733 date=1281359901]
[quote author=Михайло link=topic=26014.msg475729#msg475729 date=1281359363]
[quote author=tagawa99 link=topic=26014.msg475722#msg475722 date=1281359008]

А что нет дешевых неудачных Наков? Все по штуцеру идут?

..братья Накамичи, слушали его в своем знаменитом зале для прослушки. И если аппарат не нравился - его не пускали в серию.
[/quote]
Вот это ЧЕЛОВЕКИ. Очень жаль, что "иных уж нет, а те далече."
[/quote]

Деник!

А у тебя на аватаре случайно не эти братаны изображены?
[/quote]
Ой, шо ж я маргинал какой, чтоб таких людей да в таком антураже Это Exploited - так, для настроения...

(09-08-2010 15:37)Михайло link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=26014.msg475694#msg475694 date=1281357143]
[quote author=Михайло link=topic=26014.msg475682#msg475682 date=1281356036]
щас... разорвет...

И что даже там какой-нибудь двохсотбаксовый Нак не разорвет?
[/quote]

а что, в природе когда либо существовали "двухсотбаксовые" Наки??
а... если по поводу цен "на вторичке". то несколько лет назад я не взял с-1 за 5 у.е., да и даром не взял бы разве это говорит о том, что "с-1 - пятидолларовый"?
[/quote]

Конечно мы говорим о ценах на "вторичке". Не в Сан-Франциско живем ведь .
Вот ссылка на такой Нак. Что и он лучше чем С-1 ?
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20158.0

мой любимый ЛХ-3 чем лучше? Да всем. Этот двухголовый аппарат среди двухголовых уступит только Накам типа 580 или 600мк2, и то только из за калибровок, а среди не наков - уделает большинство трехголовых.
Заодно и поинтересуйтесь ритейлом ЛХ-3

600 баксов этот Нак стоил. А С-1 - вообще-то 1400

Можно вставлю свои 5ть копеек, как независимый коллекционер имеющий более 70ти дек?
Так вот, даже 480й Нак до проведения профилактики, с существенной разницей, уделает по звуку например Pioneer CT-959 или Teac Z-5000, или Sony ТС-К750ES\790ES и много чего еще. Прошу заметить, я не собираю деки только Нака подобные и только нравящиеся мне по звуку. В первую очередь я собираю деки как предмет прошлой эпохи и они практически все стоят в первозданном рабочем (восстановленном, профилактированном, настроенном) состоянии. Т.е. я не переделываю аппараты, как Никитин, например. А храню как музейные экспонаты.
Все Наки которые у меня есть можно сравнивать только с Наками! С остальными деками их сравнивать как дорогой винил с дешевым CD. Возможно это мое звуковое пристрастие, а возможно оно так и есть. И потом дело вкуса - это индивидуально...
Лично мой фаворит (из имеющегося) Nakamichi Dragon, Nakamichi 700 tri-traicer и немного позади Nakamichi CR-5A. Сегодня купил Nakamichi ZX-7 наконец то. Теперь жду с нетерпением когда приедет (правда его еще оплатить завтра нужно).
P.S. Я не отрицаю, что есть деки способные потягаться с Наками, но это скорее исключение подтверждающее правило!

(09-08-2010 18:04)tagawa99 link писал(а):600 баксов этот Нак стоил. А С-1 - вообще-то 1400

Цена не показатель звука.

Ага...Так он еще и проф машина! От сюда и разница в цене. Проф наки тоже подороже будут. Сравните BX-300 и MR-1 как разницу

Есть еще NEAL 302 и NEAL 330!

(09-08-2010 18:04)tagawa99 link писал(а):600 баксов этот Нак стоил. А С-1 - вообще-то 1400

угу. не двести, правда? на секундочку - за двухголовый аппарат

а вообще, типо, я кого то уговариваю... хочется с-1 - то ж берите!

(09-08-2010 18:15)Chubar link писал(а):Все Наки которые у меня есть можно сравнивать только с Наками! С остальными деками их сравнивать как дорогой винил с дешевым CD.

(09-08-2010 18:15)Chubar link писал(а):Можно вставлю свои 5ть копеек, как независимый коллекционер имеющий более 70ти дек?
Так вот, даже 480й Нак до проведения профилактики, с существенной разницей, уделает по звуку например Pioneer CT-959 или Teac Z-5000, или Sony ТС-К750ES\790ES и много чего еще. Прошу заметить, я не собираю деки только Нака подобные и только нравящиеся мне по звуку. В первую очередь я собираю деки как предмет прошлой эпохи и они практически все стоят в первозданном рабочем (восстановленном, профилактированном, настроенном) состоянии. Т.е. я не переделываю аппараты, как Никитин, например. А храню как музейные экспонаты.
Все Наки которые у меня есть можно сравнивать только с Наками! С остальными деками их сравнивать как дорогой винил с дешевым CD. Возможно это мое звуковое пристрастие, а возможно оно так и есть. И потом дело вкуса - это индивидуально...
Лично мой фаворит (из имеющегося) Nakamichi Dragon, Nakamichi 700 tri-traicer и немного позади Nakamichi CR-5A. Сегодня купил Nakamichi ZX-7 наконец то. Теперь жду с нетерпением когда приедет (правда его еще оплатить завтра нужно).
P.S. Я не отрицаю, что есть деки способные потягаться с Наками, но это скорее исключение подтверждающее правило!

Вопрос спецу: Какие из Sony дек Вы можете выделить в лучшую сторону (и если можно в каком-либо сравнении с Накамичи)?

(09-08-2010 18:21)TEAC-мэн link писал(а):Есть еще NEAL 302 и NEAL 330!

Миша, а ты, положа руку на сердце, живые Феррографы видел-слушал?
Мне повело пару катушечных иметь из магнитофонов, а вот кассетники - тока на картинках...

(09-08-2010 18:29)tagawa99 link писал(а):Вопрос спецу: Какие из Sony дек Вы можете выделить в лучшую сторону (и если можно в каком-либо сравнении с Накамичи)?

а можно я скажу? хотя соньки я и не люблю, рекомендую 777ЕС

(09-08-2010 18:29)tagawa99 link писал(а):Вопрос спецу: Какие из Sony дек Вы можете выделить в лучшую сторону (и если можно в каком-либо сравнении с Накамичи)?

К сожалению я не смогу Вам корректно ответить. У меня было и есть всего три топовых Sony. Про них только и могу сказать. Не имею привычки судить о том чего никогда не видел.
Из моих Sony
1е место с большим отрывом Sony TC-K700ES. Ее еще можно сравнить с бюджетными Наками, но характер звучания у нее совершенно не такой. Очень хорошая дека с приятным звучанием и дискретными головами.
2е место Sony TC-K750ES. C Наками сравнивать безсмысленно, звук посредственный для такого уровня аппарата.
3е место Sony TC-K790ES. Собственно отрыв от 750й очень не значительный, но все же есть и в худшую сторону, хотя дизайн

Спасибо за информацию. Это, наверное, здорово когда есть много аппаратов и есть с чем сравнивать.

Там немного выше Миша писал о Eumig деке. Как она вообще (в сравнении с теми же Накамичами), никто не подскажет? Ну Миша, конечно, было бы здорово.
Редкая, наверное, марка. Да и слово то какое-то замысловатое.

(09-08-2010 22:08)tagawa99 link писал(а):Спасибо за информацию. Это, наверное, здорово когда есть много аппаратов и есть с чем сравнивать.

Там немного выше Миша писал о Eumig деке. Как она вообще (в сравнении с теми же Накамичами), никто не подскажет? Ну Миша, конечно, было бы здорово.
Редкая, наверное, марка. Да и слово то какое-то замысловатое.

у Емигов два прикольных аппарата - Метрополитан и 1000
они сделаны на протяге, которую в трезвом уме и здавой памяти не один человек протягой не назовет. сказался опыт фирмы в изготовлении кинокамер
протяга ужасно удивительна - в действие приводится всего двумя крохотными моторчиками, при этом один мотор - привод ведущего вала (сам по себе вал - отдельная история, невесомый алюминиевый обрезиненый маховик, с диском с нанесенными рисками - оптопара контролирует вращение, движок насадкой прижимается к обрезиненному маховичку!), а второй движок - приводит в действие все остальное. подающий и приемный узлы, и сервопривод каретки головок (она, кстати, вращается на оси, параллельной движению ленты... не, маньяки придумали!).
сам по себе магнитофон звучит неплохо, сказывается европейская компектовка. на 1000-х стоят стеклянные головы Альпс, а вот на Метрополитене применялись немецкие головы Воелке, они же для всяких Браунов-АСЦ и прочих Ухеров головы делали.
Были две разновидности 1000-го, с долби б и с хай-комом. у долбешного калибровки лучше.
Еще были вариации в схемотехнике.

Кстати, спасибо, что напомнил, нужно свои емиги отрыть, и до ума довести, послушать на досуге

а вот 900-й Емиг - это простой 300-й Альпаж, как по мне, ничего интересного.

(09-08-2010 18:29)Михайло link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=26014.msg475855#msg475855 date=1281367319]
Есть еще NEAL 302 и NEAL 330!

Миша, а ты, положа руку на сердце, живые Феррографы видел-слушал?
Мне повело пару катушечных иметь из магнитофонов, а вот кассетники - тока на картинках...
[/quote]

да я тоже до поры до времени - тока на картинках

Ты погоди Миша, я вот с делами расгребусь и в начале октября съезжу в Эссен и его окрестности (подлечиться на недельку тамошним пивом с нашими гостинцами), заодно и воочию увижу 302 и 330 и может заодно "уговорю включить чтобы послушать" (это если удастся провести определенное количество "уговорилки" через границу провезти). Ты думаешь я зря упомянул эти Феррографы здесь...

Уж шибко красиво мой знакомый расписал эти Феррографы, что аж самому интересно. Если зовет и обещает неделю полного пансиона - почему бы и нет... Да и заодно его новую жену увижу.

(09-08-2010 18:29)tagawa99 link писал(а):Вопрос спецу: Какие из Sony дек Вы можете выделить в лучшую сторону (и если можно в каком-либо сравнении с Накамичи)?

На воспроизведение мне нравится Sony TC-K870ES после замены там КМОП переключателя 4066. Она сравнима с Наками - из того, что у меня было/есть эта Сони играет на уровне Cassette Deck One и переигрывает BX-300 или DR-2. Запись у неё, к сожалению, посредственная. Из старых очень неплоха Sony TC-K75, которая практически идентична TC-K81, отличаясь только головками (у 75-й феррит-феррит, у 81-й сендаст-феррит), но играет значительно приятнее. TC-K700ES и TC-K730ES тоже весьма приятные аппараты.

К сожалению, мой модифицированный Technics RS-B965M оставляет всю эту компанию (и все мои Наки) довольно далеко позади и пока я ещё равной ему по звучанию деки не нашёл. Хотя топовых Наков у меня не было, увы... .

Алексей

(09-08-2010 22:50)Михайло link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=26014.msg476015#msg476015 date=1281380938]
Спасибо за информацию. Это, наверное, здорово когда есть много аппаратов и есть с чем сравнивать.

Там немного выше Миша писал о Eumig деке. Как она вообще (в сравнении с теми же Накамичами), никто не подскажет? Ну Миша, конечно, было бы здорово.
Редкая, наверное, марка. Да и слово то какое-то замысловатое.

а вот 900-й Емиг - это простой 300-й Альпаж, как по мне, ничего интересного.
[/quote]
Зато как красивы гады)))))