(25-04-2019 22:55)Koliseum77 писал(а):  Однажды вскользь услышал о их капризном характере.

Просто ролик о том как может держать дорогу самопальный танг. тонарм на воздушном подшипнике,тоись,смещён центр пласта спецом и выбран покоробленный:

В принципе тоже самое, что и с поворотным.
МЯУ-МЯУ... никакой тонарм не уберет.

Подняли настроение от ролика Сразу мультик вспомнил как лиса пластинку слушала!

(29-04-2019 19:14)ДРЕГ1 писал(а):  В принципе тоже самое, что и с поворотным.
МЯУ-МЯУ... никакой тонарм не уберет.

Что вы имеете в виду под "мяу мяу"?

Плавание тона гитары и голоса - низкочастотная детонация.

(30-04-2019 10:55)ДРЕГ1 писал(а):  Плавание тона гитары и голоса - низкочастотная детонация.

Друже,сразу видно,что вы не конструировали проигрывателей))).
Смотрите,я сверху написал что центр пласта был рассверлен,то есть центр оказался не по центру,а в стороне,это называется эксцентриситет,далее,при сильном,да и при любом эксцентриситете, возникает детонация(плавание тона) и чем больше эксцентриситет,тем больше детонация,теперь поняли?

Суть самого ролика- ЭТОТ тонарм(тангенс) с большой точностью отслеживает дорожку пласта и сигнал выходит без искажений в звуке несмотря на агромную покоробленность и такой же агромный эксцентриситет,окромя конечно большой детонации вызванной искусственно.

---

И ещё,то что вы называете "мяу-мяу",то есть детонация,оно же плавание тона,никакими тонармами никак не вызвано,а вызвано прежде всего неравномерным вращением диска по множественным причинам или же эксцентриситетом самой пластинки или одновременно тем и тем.

(28-04-2019 20:50)baheba писал(а):  Просто ролик о том как может держать дорогу самопальный танг. тонарм на воздушном подшипнике,тоись,смещён центр пласта спецом и выбран покоробленный:

Как я понимаю, через отверстия, в верхней части неподвижной трубки дует воздух, создавая "воздушную подушку". Интересно, когда подвижная трубка, своей кромкой, наезжает на отверстие, из которого дует воздух, не происходит ли изменения силы трения?

baheba
Можно еще раз, что мы не поняли?
Вы расписали то, что я написал двумя словами.

---

При коробленной пластинке с эксцентриситетом считывание происходит так же, как и с поворотном тонармом - с искажениями (детонацией).
Или у Вас туго с восприятием написанного? Перечитайте еще раз, если забыли о чем был предыдущий пост, конструктор Вы наш.

---

Цитата:ЭТОТ тонарм(тангенс) с большой точностью отслеживает дорожку пласта и сигнал выходит без искажений в звуке несмотря на агромную покоробленность

Не позорьтесь сами и не рассказывайте за других.
Искажений нет, вызванных горизонтальной угловой погрешностью считывания, (точно так же, как и в случае считывания тангенсом ровной пластинки) все остальные искажения налицо, как и должны быть при такой деформации.
Ролик показывает, лишь, возможность слежения тангенса на воздушном подшипнике, что у некоторых других типов тангенсов бывает проблемно.
О каком сигнале без искажений Вы вещаете... Вы точно не глухой?

Мне кажется, что "искажения" и "детонация" - не совсем одинаковые вещи. По крайней мере, коллега из Ялты под искажениями подразумевал не детонацию, как я понял.

Цитата:Интересно, когда подвижная трубка, своей кромкой, наезжает на отверстие, из которого дует воздух, не происходит ли изменения силы трения?

По идее это должно компенсироваться силой струи выходящего воздуха из отверстия с которого трубка "съезжает".

---

(30-04-2019 17:56)VNV73 писал(а):  Мне кажется, что "искажения" и "детонация" - не совсем одинаковые вещи. По крайней мере, коллега из Ялты под искажениями подразумевал не детонацию, как я понял.

А что, изменение ВТА? Так тут оно в разы больше, чем в поворотном тонарме

ДРЕГ1,оно вам надо,"конструируйте" своё.

Это Ваш тонарм?

(28-04-2019 11:49)litvinenko89 писал(а):  В своей системе использую reVox B790



А расказы про супер звук ролика, и звучащий как цифра директдрайв, ето аудиофильский бред

А вы пробовали сравнивать ролик и директдрайв? Просто интересно.... Без всяких...

Так прямой привод ,кварц -это и есть директ:драйв .вы уже как то определитесь с понятием бред ...Ревокс приносили лет 10 назад -назвать это недоразумение виниловым проигрывателем как то стремно ...

(26-04-2019 08:00)element писал(а):  Например вертушка Sony PS-X555ES-тоже имеет пластмассовый корпус,но отнесена к приличному "высшему классу" по классификации журнала (например "Stereo",Германия) за свои звуковые способности.

На счет Sony PS-X555ES и ее корпуса, это заблуждение что он пластмассовый, корпус у нее выполнен из материала SBMC композит "искусственный камень" . https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/pl...555es.html

---

(26-04-2019 17:35)Борис Рисович писал(а):  [quoteНапример вертушка Sony PS-X555ES-тоже имеет пластмассовый корпус,но отнесена к приличному "высшему классу" по классификации журнала (например "Stereo",Германия) за свои звуковые способности.
И ее близнец Sony PSX 800 весят по 12 кг и гордились инновационным корпусом из композита ( наверное пластмасса). С удовольствием использую Pioneer pl1000 и Айва 3000. Прекрасно звучащие аппараты. Пока хлопот не доставляли.

Нет не пластмасса , композит верно, это материал SBMC, и как я понимаю его применяли и на других моделях Sony.

(07-05-2019 14:46)vadimkanik63 писал(а):  А вы пробовали сравнивать ролик и директдрайв? Просто интересно.... Без всяких...

Пробовали. Кроме рокота и постоянных мыслей- " а все ли там хорошо? Резинка целая? Говнецо не прилипло ли на пути ролика какое? Че ж так урчит?" ролик не отличается от директ драйва, который просто крутит всегда стабильно и четко. ( про напор и динамику- "..ах оставьте, сударь.." )
И еще если учесть то, что проигрыватель винила - это на девяносто девять процентов- головка , то вообще не о чем говорить. И да- ужас удифила - слепой тест- неоднократно это подтверждал. ))

Цитата:И да- ужас удифила - слепой тест- неоднократно это подтверждал. ))

То такие удифилы. Просто мало опыта.
Дешевый фирменный ролик звучит лучше среднего директа у которого звук на том же уровне, что и среднего ПКД.
Если для Вас 99% - это головка, то действительно не о чем и говорить... Арктур 006, наверное?..

(12-05-2019 10:01)ДРЕГ1 писал(а):  Дешевый фирменный ролик звучит лучше среднего директа у которого звук на том же уровне, что и среднего ПКД.

Не забывайте указывать, что это ваше личное мнение, а не истина в последней инстанции.

Как хотите - так и понимайте.

(12-05-2019 10:01)ДРЕГ1 писал(а):  То такие удифилы. Просто мало опыта.

А этим опытным удифилам роликовый полурабочий " Урал-114" является эталоном?..