(09-12-2019 10:16)vl27 писал(а):  Зі слів автора, саме в цьому підсилювачі були видалені

Ну, тогда эта версия отпадает. Хотя прям удалять их нету смысла, достаточно просто не соединять с корпусом.

Скорее в ЦАПе развязки земли USB и "аналаоговой" земли нет.

(09-12-2019 00:03)dmitriy_alex писал(а):  

Оказывается он ещё и сильно гадит.
Я думаю, все поняли как лучше включать этот Д

У соседа.

Продовжую слухати. Прибрав digione.
Підключив cabasse stream source, мережевий плеєр, по toslink до топпінг. Зрозуміло, що кабас грає тільки до 24/96, але зараз мені подобається. Трохи в)ч металізовані.
Сьогодні вирішив нагодувати Д-усь важкими речами, на кшталт jinjer, sirrah, manowar та тп.
Справився, в кашу не перетворив.
Зараз ввімкнув clash - brand new cadllac, дуже непогано.
The Cramps(сайкобіллі) - human fly, відіграв так, що я трохи завис.
New York dolls, stoodges - добре.
Зи. Бас, все'дно, хотілося б глибше.

(09-12-2019 11:52)norman писал(а):  Зи. Бас, все'дно, хотілося б глибше.

Тут надо разбираться.
Иногда с переходом на более качественное усиление субъективно кажется. что баса стало меньше, а на самом деле ушел гудеж, вызванный недостаточным демпфированием более слабого в этом отношении усилителя. Но при этом бас должен читаться лучше.

norman писал(а):Зи. Бас, все'дно, хотілося б глибше.

norman, на мою думку модулі дещо недогодовані одним 0,5 кВт-ним БЖ. В моєму випадку була така послідовність:
а) 2 модулі + 1 БЖ на 0,5 кВт, від Connex-electronic,
б) 2 модулі + 1 БЖ + "спліттер" - отримав приріст в глибині басу.
в) 2 модулі + 2 БЖ на 0,5 кВт, від Connex-electronic - ще приріст.

Чому така думка? Підтвердилась емпіричним шляхом.
Провів дослід з п...дюком на ТА2024. В комплекті йшов БЖ на 3 А - в даташиті вказано, що максимальне споживання підсилювача 3 А. Замінив на БЖ 4 А - отримав приріст в басі та динаміці. Далі замінив на БЖ 10 А - ураганна динаміка та бас від 15-ти ваттного п...дюка на Дінаудіо Контур 1,3 мк2.

---

___________________________

Daniel Hertz M9

Цитата:With the M9, audio legend Mark Levinson, founder of Daniel Hertz, has again redefined excellence in audio amplifcation by utilizing new technology to provide the most advanced performance and features

Угадайте из трех раз - в каком классе работает этот усилитель?

(09-12-2019 11:57)PnL писал(а):  Тут надо разбираться.
Иногда с переходом на более качественное усиление субъективно кажется. что баса стало меньше, а на самом деле ушел гудеж, вызванный недостаточным демпфированием более слабого в этом отношении усилителя. Но при этом бас должен читаться лучше.

насправді мова зазвичай не лише в хорошому контролю динаміків д-класом, всі Дшніки дійсно акцентують мідбас 50-70Гц, (навіть граючи при цьому подушку і інфру).

... Раз уж зашла речь о питании, подолью-ка я еще маслица в огонь холивара на тему звучит/не звучит.
... Я все думал, почему у коллеги vl27 баттл Quad/Ncore показал вышеописанный результат, а в моем случае - совсем наоборот, причем мой Quad серьезно допилен по сравнению со стоком.
... А причина (ну или одна из них) может быть в следующем. У меня все источники подключены к сети через развязывающий балансный трансформатор. И группы (цифра и аналог) имеют свою раздельную фильтрацию. Предварь имеет на входе свой фильтр; цифровая его часть питается от отдельного трансформатора (хоть это в виду примененной схемотехники и небыло принципиально важным, но заморочился). Т.е. помехам от ИИП усилителя кой-какие преграды имеются и не дают слишком вольно бегать где попало.
... Ну и особенности внутрикорпусного расположения плат возможно имеют значение.

(09-12-2019 12:59)shukhevich писал(а):  насправді мова зазвичай не лише в хорошому контролю динаміків д-класом, всі Дшніки дійсно акцентують мідбас 50-70Гц, (навіть граючи при цьому подушку і інфру).

Все относительно и, кстати говоря, это свойство слуха - мы не воспринимаем качество звука абсолютно, а относительно привычной нам системы воспроизведения, к которой слух уже адаптировался. Вот для этого как раз и нужно воемя при оценке качества звучания - надо отличить: иначе - это хуже или лучше. Это не такая простая задача, как кажется. Всегда проще оценивать: нравится - не нравится.
Я к тому, что у практически всех усилителей недорогого сегмента основная проблема - это воспроизведение НЧ и нижней середины. Если с СЧ и ВЧ еще можно мириться, то воспроизведение НЧ стоит денег.
Разные усилители по-разному согласуются с АС и это еще одна причина рпзности звучания в этом диапазоне - от основного резонанса НЧ-головы до нескольких гармоник от нее, т.е. до нижней середины.
Хорошо, если есть опыт прослушивания действительно качественного и дорогого тракта - будет проще оценить возможности этого усилителя.

---

(08-12-2019 22:10)norman писал(а):  деякі dsd (Nirvana, deep purple, etc.) не програвалися. Пояснюю - плеєр дігіван, далі цап топпінг ----> емотіва ----> все грає. Таж схема, але замість емотіва, Д-усь ---> не грає, а на плеєрі йде самостійне перескакування з треку на трек. Без звуку. Інші треки, наприклад dire straits, безпроблемно.

Это точно не проблема усилителя - он никак не связан с управлением плеером, разве что можно допустить, что проблемная сеть и/или слабый блок питания плеера, либо какие-то помехи от их блоков питания. Если заметели - Вы первый, кто жалуется на это, т.е. проблема скорее всего на Вашей стороне.

звичайно шо все відносно, це результат відносного порівняння в лоб цілого набору прошних Д і АБ підсилювачів. Ну і декількох варіантів в домашці.
Якщо хочеться почути що саме вносить характерне Дешне забарвлення по НЧ - все просто. Запусти набор синсоїд. сигналів, нарізаних пачками, 20-25-30-35-40-50-60 Гц і т.д. Послухай, будуть сюрпризи.
Потім те саме на своєму Наталі (здається Наталі, да?). Порівняй. Все чутно. При цьому Деншнік все одно класна штука. Але поки що не месія.

(09-12-2019 14:17)shukhevich писал(а):  здається Наталі, да?

Смотря о какой Вы модификации. Это разработка одного и того-же инженера, у меня версия NXP-PRO - это наиболее продвинутая из всех существующих версий в классе ЭА (или SA), к тому-же в одном из максимально возможных вариантов исполнения, в т.ч. по питанию. Говоря о Натали, обычно вспоминают его более простые версии.

shukhevich писал(а):Запусти набор синсоїд. сигналів, наріаних пачками, 20-25-30-35-40-50-60 Гц і т.д. Послухай, будуть сюрпризи.

shukhevich, це про Д - взагалі? У самоосцилюючого сюрпризів менше ніж з заданою генерацією...

перевірити на конкретному екземплярі - простіше простого, щоб не гадати.

shukhevich, SPL у точці прослуховування порівнювати?

(09-12-2019 15:40)Тибетский Ламер писал(а):  shukhevich, SPL у точці прослуховування порівнювати?

Будешь комнату мерить. Лучше бросить вольтметр на выходные клеммы.

при чому тут СПЛ? Почуєш і з синусом основної частоти купу комбінашек. Підозрюю що вони і акцентують увагу на мід і сухості чуть дають. Якщо цей екземпляр такого не навалить - це революшн.
У АБ такого з комбінашками немає в принципі. (І списати "сухість" просто/лише на кращий КД і контроль дешніка - невірно. Порівнювати з розхлябаними дохлими варіантами А і АБ сенсу немає. Там дійсно "бархату" за рахунок розмазні навалить, відносно Д).

Цитата:Там дійсно "бархату" за рахунок розмазні навалить, відносно Д

shukhevich, оксамиту.

вживання припустиме і так і так, в укр. мові. Хоча саме на цьому форумі - в принципі пофіг.

(09-12-2019 14:17)shukhevich писал(а):  звичайно шо все відносно, це результат відносного порівняння в лоб цілого набору прошних Д і АБ підсилювачів.

Часом лабгруппен Е-серии не доводилось слушать? Интересует как усь в четвертую ВЧ полосу в клубную систему высокого класса.

(09-12-2019 15:50)PnL писал(а):  Будешь комнату мерить. Лучше бросить вольтметр на выходные клеммы.

какой вольтметр, что он покажет ? Смотреть надо спектр, THD на этих частотах спектралабом. Ну и заодно АЧХ, чтобы не было вопросов, кто на самом деле виноват в типа отсутствии нижнего баса.