(14-08-2020 18:27)CTAC писал(а):  Аж интересно стало, а какая частота резонанса этого контура?

Измерьте ESL конденсатора вместе с выводами и посчитайте:
   

Проверил только что ESR хорошего нового электролита 10000uF с добавлением 20 см выводов - ESR увеличилось в 3.5 раза, соответственно и ESL поползет...

Понимаете в чём дело, LC контур это конденсатор параллельно с ёмкостью. А ESL это equivalence series inductance (L). Чувствуете разницу?

Да это ничего, намедни мне один аудифил признался что он думает что чем толще кабель тем выше его сопротивление... так что...

(14-08-2020 20:27)CTAC писал(а):  Понимаете в чём дело, LC контур это конденсатор параллельно с ёмкостью. А ESL это equivalence series inductance (L)....

Я приложил формулу с влиянием ESL на частоту собственного резонанса (F res) конденсатора:
   
Речь идет о зависимости резонанса конденсатора от ESL.

Причем здесь LC. Надеюсь разницу видите >
   

(14-08-2020 20:27)CTAC писал(а):  Понимаете в чём дело, LC контур это конденсатор параллельно с ёмкостью.

Это полуправда... читать физику до выяснения.

(14-08-2020 21:39)VR12 писал(а):  Я приложил формулу с влиянием ESL на частоту собственного резонанса (F res) конденсатора:

Ну и насколько по Вашим соображениям поменяется в процентном соотношении частота резонанса такого конденсатора при добавлении скажем полуметровых проводов?

---

(14-08-2020 21:50)Black_Jack писал(а):  Это полуправда... читать физику до выяснения.

Я не понял к чему человек клонит, думал ищет всплеск импеданса на частоте резонанса.

(15-08-2020 00:31)CTAC писал(а):  Я не понял к чему человек клонит

Все носители синдрома чудесатости клонят к одному и тому же - что их златые ухи слышат вообще все в принципе возможные влияния любого порядка малости.

Около 8 нГн на каждый 1см длины выводов ног электролита.

C ростом ESL всегда растет паразитная индуктивность и конденсатор постепенно превращается в паразитный индуктор.
Также необходимо учитывать влияние взаимной индуктивности на ESL кондера.
-
Не надо делать выводы ног электролитов слишком длинными и все будет нормально и не будет дополнительных паразитов.

(15-08-2020 13:24)VR12 писал(а):  C ростом ESL всегда растет паразитная индуктивность и конденсатор постепенно превращается в паразитный индуктор.

С изменением фазы луны изменяется разница гравитационных потенциалов между ближней и дальней к луне сторонами кабеля. Возникающий трибоэффект добавляет свои шумы к сигналу, и златые ухи не могут это не слышать. Влияние на звук цвета обоев, породы кошки, заряженых чумаком воды и крэмов можно обосновать не менее веско.

Может кому-то нравится длинным проводом большие кондеры от усилка подключать и вешать их куда-нибуть - слушать и тестировать что-то. Ведь это ни на что не влияет, все просто, все работает, звук идет и типа не искажает - вобщем нормуль...

Какие-то там ... ESR, ESL, tg δ, паразитные емкости, паразитное сопротивление, паразитные индуктивности и т.д., - зачем это все.

может кто то что то дельное скажет по поводу усилителя, чем эту ерунду обсуждать.

(15-08-2020 21:57)zenon7 писал(а):  может кто то что то дельное скажет по поводу усилителя, чем эту ерунду обсуждать.

А многих отзывов тут уже мало? Надо еще по второму кругу?

---

(14-08-2020 17:13)CTAC писал(а):  Как по мне - это видео в принципе ниачём как и сам усилитель

Напомните, пожалуйста, где почитать про Ваш отзыв о прослушивании этого усилителя?

(15-08-2020 21:57)zenon7 писал(а):  может кто то что то дельное скажет по поводу усилителя, чем эту ерунду обсуждать.

Что тут сказать... Собран немного коряво. Могли бы WIMA и ровнее установить:
   
но это "ни на что" не влияет.

Автор теста "офигел" и сказал высокий кпд - "отыгрывает все" вот и все, почти идеал. Цена - $41.

Чтобы сказать что-то дельное об усилителе - надо это протестировать и прослушать самостоятельно.

Я так понимаю получить такие характеристики на классических схемах класса А , АВ - не реально. Низкий КНИ, постоянный коэффициент усиления с разомкнутой оос во всей полосе, возможность работы на низкомную нагрузку при относительно простой схеме, нет необходимости подбора пар выходных транзисторов. Получается идеальный усилитель. Должны же быть недостатки или нет.

(15-08-2020 22:58)zenon7 писал(а):  Я так понимаю получить такие характеристики на классических схемах класса А , АВ - не реально.

Кто вам это сказал? Дайте ему в рожу. Ну разве кроме к.п.д, такой да, только в классе Д может быть.

(15-08-2020 22:58)zenon7 писал(а):  Должны же быть недостатки или нет.

А як же.
1) По сравнению с обычными всё гораздо более критично к топологии монтажа.
2) Импульсные помехи в общем проводе. Можно добиться их малой величины, но полностью убрать нереально. По межблочному кабелю лезут в источник сигнала, и его реакцию на это предсказать трудно, может никакой, но могут быть и странности, особенно у нежных цапов.
3) Разница "несущих" частот в каналах попадает в звуковой диапазон и меняется в зависимости от режима работы. И при критических косяках по п. 1 и 2 может доставить хлопот, что собсно верным признаком таких косяков и является.

В общем согласен, иначе было бы странно. Но можете подсказать для примера "Глубина обратной связи равномерна в аудиодиапазоне, не менее 55дБ" что нибудь, хотелось посмотреть схему в класе А, АВ или В.

(15-08-2020 22:58)zenon7 писал(а):  Я так понимаю получить такие характеристики на классических схемах класса А , АВ - не реально. Низкий КНИ, постоянный коэффициент усиления с разомкнутой оос во всей полосе, возможность работы на низкомную нагрузку при относительно простой схеме, нет необходимости подбора пар выходных транзисторов. Получается идеальный усилитель. Должны же быть недостатки или нет.

Вам нагло обманули, и совет выше – совершенно правильный. По определению, такой усилитель будет хуже усилителя работающего в линейном режиме. И дело тут не столько, и не только в ошибках конструирования, сколько – в принципе работы. Процессы дискретизации и восстановления, для конечного сигнала в конечном времени – всегда дадут ошибку.

Вопрос, заметите ли Вы эти ошибки, или нет – лежит в другой плоскости.

С уважением.

P.S. За все надо платить, когда предлагают лучше и задаром – весомый повод разобраться подробнее.
Да, и для тех, кто говорит о глубине обратной связи в аудио диапазоне – не менее, можете применить тот же совет – дать в морду. Не читайте всякую ерунду в интернете.

Линейные усилители бывают только в чистой теории - они все глубоко не линейны и поэтому тоже дают ошибку. И в чем тогда их преимущество?

У класс-Д всего три преимущества

1. Размер
2. КПД
3. Себестоимость

Я ошибочно полагал что здесь Люди обмениваются мнениями и знаниями. Надо наверно организовать специальный форум для жаждущих дать в морду. Интересно выслушать аргументы а не голословные заявления.

Зенон7,
Какие книги по усилителям, в том числе класс-Д, Вы читали?