Слухали.
Учора.
               

---

Разом з borman ua, VZ заскочив на годину.

---

На думку одного- 1) тандберг. 2) емотіва. 3) ще один тандберг. 4) д-усь
На думку іншого - те саме, але емотіва не гірше першого танберга.
На думку третього - я не можу так швидко, йопт! Але тандберг краще.

Джерело - 1) кабас стрім., 2) касетний накамічі.

(11-12-2019 15:50)miroslav_mm писал(а):  С чего бы это?

Не меняя источник и АС, меняйте УСь и "познавайте" разницу, кто как контролирует АС, у каждого уся разный демпинг фактор, разная полоса пропуская, разная скорость, разная линейность, разный спектр, итд.итп.

Так у каждого эта разница будет в свою сторону, в зависимости от личных предпочтений лампы/камни, одно/многотакты, с/безосники, с направленой вовлечоностью/без и тдтп.. И характерно, кто привык к определённому окрасу, обычно воспринимают звук минимально окрашеный как неправильный (ну а словестное описание слуховых ощущений - это отдельный вид спорта ). В общем, если "таблица умножения" у каждого своя, то это не знание, а обычная бытовая вкусовщина.

лысый, как бы и да... но как бы нет. Давайте условно возьмем два одинаковых черных ящика - мы не знаем что внутри, видим только соединительные клеммы на задней панели. И вот, когда мы начинаем сравнивать эти два ящика, то отдадим предпочтение тому, который в нашей системе звучит более приятно для нашего уха.
Систематизировать данные по типу - это хорошо, потому что .... .... .... не всегда получится. Потому что каждая схемотехника имеет широкий диапазон девиаций звучания. От отлично до убого. Поэтому, руководством в предпочтении и выборе будет именно:

Цитата:не знание, а обычная бытовая вкусовщина.

Потому что знание, например того, что эта схемотехника хороша и преимущественна по следующим причинам, нам до лампочки, если итоговый результат звучания нас не удовлетворяет.

(11-12-2019 13:22)Тибетский Ламер писал(а):  приятно видеть столь высокую оценку

Был вброс ,что Д- класс по определению более информативный чем АВ. Вот так взагали без всяких яких.
ОК.
Ставлю bottle на battle
Ваш Д против моей Эмотивы 200. Слушаем по балансу на моей системе. Уверенные есть ?

   

(12-12-2019 12:32)petr.solo1223 писал(а):  Был вброс ,что Д- класс по определению более информативный чем АВ. Вот так взагали без всяких яких.
ОК.
Ставлю bottle на battle
Ваш Д против моей Эмотивы 200. Слушаем по балансу на моей системе. Уверенные есть ?

Так у D-шника входы RCA вроде

Эх Петя, жаль тебя

(12-12-2019 12:43)oleg2566 писал(а):  Эх Петя, жаль тебя

Слипый казав - подывымось.

petr.solo1223, Петя, не вопрос - получу модули, приезжай. Вот и определим "кто есть ху". Мне самому любопытно.

(12-12-2019 12:56)Тибетский Ламер писал(а):  не вопрос - получу модули, приезжай.

Читай внимательно - "на моей системе" (с)
А кроме всего - твоя лягушонка в коробченке сколько весит ? Отож.

petr.solo1223, с какого, позвольте поинтересоваться? ))

Так він же пляшкою тебе лякає

(12-12-2019 12:41)Remontnik писал(а):  Так у D-шника входы RCA вроде

Если говорить про этот клон ncore, то он изначально как раз балансный, а несимметричный вход ему уже приделан для "большей совместимости".

(12-12-2019 13:06)Тибетский Ламер писал(а):  с какого, позвольте поинтересоваться? ))

Потому что гладиолус. Не я же вброс сделал,вот и поглядим ,кто чем парубкует.

petr.solo1223, а что, может я?
Так себе аргумент.

(12-12-2019 13:38)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, а что, может я?
Так себе аргумент.

Но ты же "вписался". Ответ был под твоим постом ,но он предназначался всем ,кто думает так же. Так что поглядим .

Цитата:Но ты же "вписался"

petr.solo1223, Петя, не занимайся словоблудием. Я даже не задумывался над тем, кто информативнее. Хотите помериться буями - не вопрос. Готов предоставить и буй и линейку. Но вестись на "слабо" и лететь куда-то, кому-то что-то доказывать? А накуа оно мне надо? "Я себе уже все доказал"(с)
Поэтому повторяю - аргумент так себе
P.S. Кстати. Сергей Nekrozov несколькими страницами раньше интересовался прослушкой демо-образца. Я звонил ему перед отправкой аппарата из Днепра. Он сообщил, что с местным электроатом договориться о совместном прослушивании не удалось. У тебя была возможность самому все услышать. При этом на далеко не на самой совершенной версии. С гандикапом, как говорит твой друг Андрей-политех. Не захотели - кто вам доктор.))

Нет никакого смысла сравнивать Д и АВ.
Д победит всегда - ценой в разы меньшей...
И, естественно при нынешней нищете - это главный аргумент.
Зачем нужен усилитель за 10 килобаксов, если можно купить за 50?

По поводу слуховых предпочтений, так я точно знаю людей, которые этих Д переслушали тысячами, разных производителей, и там все давно и совершенно точно - ясно и понятною
Так, что споры тут неуместны.

radist08 писал(а):По поводу слуховых предпочтений, так я точно знаю людей, которые этих Д переслушали тысячами, разных производителей, и там все давно и совершенно точно - ясно и понятною
Так, что споры тут неуместны.

radist08, здравствуй, попа, новый год!(с)

(12-12-2019 13:56)Тибетский Ламер писал(а):  P.S. Кстати. Сергей Nekrozov несколькими страницами раньше интересовался прослушкой демо-образца. Я звонил ему перед отправкой аппарата из Днепра. Он сообщил, что с местным электроатом договориться о совместном прослушивании не удалось. У тебя была возможность самому все услышать.

Первый раз это слышу. Вот только сейчас от тебя.

(12-12-2019 15:25)petr.solo1223 писал(а):  Первый раз это слышу. Вот только сейчас от тебя.

petr.solo1223, Петя... если ты вдруг не в курсе, и только первый раз это от меня слышишь, то сообщаю - усилитель был в ознакомительном туре,
и любой желающий мог это желание реализовать, сообщив о нем.