(21-02-2022 21:36)sss1819 писал(а):  Это главный показатель!

....опять на слабо берете?

нет ,это кстати не самый главный показатель .
бывает , так что и вещь достойная и вроде как имеет смысл иметь ее , а она не нужна , ну вот некуда ее применить в определенный период времени , по разным причинам .
так у меня было с несколькими устройствами ( и хочется и можется ) ,а вот реально применить нет возможности или смысла, но потом бывает проходит время , меняется сетап или строится новый и вот....все к месту , и все стало как надо.
кстати интересные модули ( для моих некоторых задач ) ICEPOWER ICE125ASX2 ,особенно если нужно собрать 6-8 каналов усиления. да и ценник на них крайне гуманен и собираются в конструкцию на раз.

Обновил средство измерения
Но новый модулятор все равно с мощности нескольких ват уже не измеряется.
На фото 10Вт/4Ом. питание +/-33В
   

(22-02-2022 17:31)Made in USSR писал(а):  кстати интересные модули ICEPOWER ICE125ASX2

...много противоречивых отзывов от полного восторга, до .............
в чем достоинство, на мой взгляд-"всеводном" саркофагик собрал и готовый усь!

если делать стационарный усь ,для достойной акустики , для дома то как вариант так себе
а если типа ," без особых претензий " и я же говорю каналов должно быть много , то тут уже смотреть надо ,что по чем , габариты , универсальность.....
мне к примеру нужно усилить сигнал для 6-8 небольших , но относительно мощных акустических систем , плюс соблюсти весовые , габаритные и другие условия . как вариант .....можно рассматривать.
конечно ICE125ASX2 с изделием от sous я бы рядом не ставил , но у клона энкор есть (как для меня ) один существенный минус это : один модуль , равно один канал

(22-02-2022 20:49)Made in USSR писал(а):  конечно ICE125ASX2 с изделием от sous я бы рядом не ставил

...то что создал Юрий, это БОМБА!

я рад ,что у вас такие ощущения от изделия от sous

(22-02-2022 08:52)urdos писал(а):  ....опять на слабо берете?

Юрий, как-то Ваши отзывы стали слишком лаконичны, не хватает эпитетов и метафор. В общем не раскрыли тему

Отзыв о звучании новых плат Юры на модулях Purifi

...хороший видос!

(15-07-2022 18:48)urdos писал(а):  ...хороший видос!

Очень поверхностный. Почти ничего не сказано про изменения в новой версии, особенности модулятора Purifi, разницу в измерениях и звучании... Красивая картинка и усьо

(15-07-2022 19:56)DacMaster писал(а):  ... Красивая картинка и усьо

можно узнать, с каких пор меандр выше 1 кГц , показанный на видео, стал красивым?

ИМХО судя по меандру есть искусственный подъем АЧХ в ВЧ диапазоне ...

может это сделано намеренно? например для использования межблочника уровня HiDiamond Signal Ultimate RCA ? тогда вопросов нет...

P.S. как вариант, можно рассмотреть недостаточную нагрузку при тестировании меандром ...

(15-07-2022 22:27)hennady писал(а):  можно узнать, с каких пор меандр выше 1 кГц , показанный на видео, стал красивым?

ИМХО судя по меандру есть искусственный подъем АЧХ в ВЧ диапазоне ...

Я про продакшн, а не про ТТХ. Пусть Юра как разраб сюда и ответит.

Вітаю всіх шанувальників якісного звуку!

Некоторые дополнительные работы по моему балансному усилителю VR-03B.
Позже я решил устанавливать радиаторы на пластины модулей 1ET400A для дополнительной термостабильности:
   

Добавил также реле задержки для исключения каких-либо щелчков в АС. Усилитель в рабочем состоянии:
   
Показывал свой балансный усилитель VR-03B с трансформаторами Kim Nordtorp Madsen из Purifi – ему понравилось решение.

Приложил некоторые измерения формы тока под нагрузкой одного канала на 6-ти Омной резистивной нагрузке (осциллограф+генератор):

233W, 6A, 40kHz:
   


340W, 7,5A, 20Hz
   

-
   
   

Удовлетворен результатами измерений.
Усилитель стабилен в работе и обеспечивает отличный звук.

(16-07-2022 00:07)VR12 писал(а):  Удовлетворен результатами измерений.
Усилитель стабилен в работе и обеспечивает отличный звук.

Вітаю вас! Чи порівнювали звучання оригінального Purifi Audio з клоном нашого співвітчизника?

(16-07-2022 09:55)DacMaster писал(а):  Вітаю вас! Чи порівнювали звучання оригінального Purifi Audio з клоном нашого співвітчизника?

Не порівнював, маю дуже мало вільного часу (багато проектів).

Все, наверное, в курсе, что у класса Д при измерениях режутся гармоники, начиная с 5..7 кГц - это делает выходной фильтр и соответствующий фильтр при стандартном измерении ключевых усилителей.
Так же изместно, что Кг@1кГц = 0,00... ничего не значит, не говорит о качестве усилителя, а значат интермоды и Кг@20кГц. Потому назрел вопрос - а нельзя ли на время измерения перестроить оба эти фильтра на частоту хотя бы килогерц 60..100, чтоб можно было оценить хотя бы низшие гармоники хотя бы не очень высокой частоты?
Думаю, большинство топовых Д-класса, типа TAS5754M, что в младших АДАМ'ах, покажут порядка 1% искажений, а на это не пойдёт ни один продаван))

Purifi 1ET400A 30kHZ = 0dB, 50kHz = -1db всего. RMS.
Отлично работает фильтр.
   

У 1ET400A нет никаких проблем в ВЧ диапазоне.
Все муз. инструменты и их обертона в пятой октаве (и значительно выше) - правильно воспроизводятся.

(16-07-2022 15:24)zoog писал(а):  а значат интермоды и Кг@20кГц.

Вот график мультитона не самого топового клона хайпекса от Юрия на реальную 4 Ом акустику, снятый на зажимах акустики. Вы здесь можете ознакомиться как с интермодами, так и с уровнем 2 гармоники от 20 кГц. Измерять что либо выше, как вы правильно заметили , не имеет никакого смысла из за LC фильтра. Равно как и перестраивать его - тоже. Измерять имеет смысл не сферического коня в вакууме, а реальный усилитель. Сравнивать всякие тасы и тпа с усилителями Юрия не имеет никакого смысла. Они в разных весовых категориях.