Где-то в районе 200 мкр/ч летело

(04-07-2019 12:56)piramida писал(а):  Класний конструктор! У мене теж такий був.
А лего - то трішечки для іншого віку дитини.

Таких наборов полно было для развития технического творчества. Сейчас китайцы делают не меньше. Все равно это уже не то.

(04-07-2019 18:40)Kozak писал(а):  У них отсутствовал фильтр по жескости излучения, который линеаризирует характеристику датчика.
А без него ни о каких 20-30% даже говорить не имело смысла.
Конечно чуствительность была повыше, без него, да и для бытовухи, точность и не нужна.

Фильтра не было только у Беллы и кажется Юпитера. Но по-любому эти приборы настраивались под излучение 137Cs. Так что со своей задачей справлялись.
Сам прибор действительно моз вложится в 20-30%, но систематическая погрешность при измерениях гораздо выше

(04-07-2019 12:14)BorisIvanovich писал(а):  как мне тебя жалко . если твое детство прошло у телика с о стабилизатором с ножным выключателем . и это все . что ты запомнил .
а дети за бугром имели игрушки типа ЛЕГО . макет железной дороги с рабочими вагончиками . ходили в парки Диснейленд . еще тысячи игрушек имели хороших . а не ущербных как наши куклы и машинки допотопные . в наших магазинах детский мир было страшно смотреть на те игрушки .

Иваныч ты снова мантру про хэровую жисть в СССЭРе завёл ? Докладываю. Моё "ужасное совковое" детство закончилось аккурат в 1982 году, так что слухай уважно . По порядку : в семье был телевизор Березка чернобелый ,модель не помню , сначала см 47 ,а позже побольше Березка 212. У нас с братом : Детский педальный автомобиль "Москвич" , велосипед Орлёнок Минского завода у меня и Шауляйского у брата, позже Украина на двоих, детская железная дорога ГДРовская, несколько моделей самолетов и кораблей для склейки , конструктор типа ЛЕГО ,тоже гдэровский, конструктор металлический , фильмоскоп с кучей диафильмов, куча машинок,экскаватор, бульдозер и несколько моделей металлических копий автомобилей и военной техники, реально мешок солдатиков всех мастей и производителей , чтобы было понятно кладовка в нашей квартире была выделена под наши игрушки. А теперь самое главное - на ЮБК мы отдыхали каждый год по три недели всей семьей , а сегодня отдых в Азовской луже на неделю для украинской семьи - офигенная роскошь , миллионы детей моря вообще ни разу не видели. Так шо не гони лишнего.

Столько написано, а по сути подтверждение слов Иваныча

Сильно !! Вы "под чем" подтверждение увидели ? Если у кого то были деревянные кубики подаренные соседкой , то у большинства в нашем дворе были велики,нормальные игрушки и все были счастливы и никому не завидовали. А сейчас ребенка ,чьи родители не смогли заплатить за еду и напитки учительница публично унизила и не пустила за стол. А детки дружно смеялись. И если у тебя нет приличного смартфона ,то ты изгой и тебя можно чморить. Это ведь нормально правда ? А в моем детстве за подобные выходки за гаражами киздили и знаете обычно одного раза было достаточно.

Неделю назад читаю фр. журналы за 70-е годы Le Haut Parleur и Electronique Pratique, листаю... что за нафиг? Какой такой ещё обзор Rubin-710, да на 5 стр. да со схемой? Да, действительно...
Листаю, листаю, в импортных журналах часто половина это реклама, бац - во всю страницу какой-то Ц4311... Начал внимательнее смотреть, итальянские, британские тоже - так не только реклама всего спектра измериловки (даже С1-94 хит продаж) и бытовухи, еще и типа обзорчики о новостях электроники СССР... Структура экспорта СССР уже лет как 15 не тайна и доступна всем - половина ширпотреба (а по фото, часам - и более) уходила на экспорт, включая цветные телевизоры, а ч/б в Италию поставлялись до начала 90-х... Причем все это было на уровне, так сказать, среднеевропейском. С другой стороны, это одна из причин недостатка внутри страны.

_https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=74&t=3837
_https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=74&t=18663

(07-01-2020 21:02)telkon писал(а):  Структура экспорта СССР уже лет как 15 не тайна и доступна всем - половина ширпотреба (а по фото, часам - и более) уходила на экспорт, включая цветные телевизоры, а ч/б в Италию поставлялись до начала 90-х... Причем все это было на уровне, так сказать, среднеевропейском. С другой стороны, это одна из причин недостатка внутри страны.

А цены какие? На уровне или демпинговые? Потому что говорят, что зениты расходились, потому что цена на них была просто такая, что грех было не купить....

Цитата:Потому что говорят

Еще и на заборах пишут. А ты возьми и посмотри сам.
Зенит-Е с гелиосом 44 шел за 100-120$, Практика ЛТЛ за 140-150, а дальше - разрыв, самый дешевый японец без объектива начинался от 200. Но местное пр-во на местных рынках (британское, фр., итал.) шло вровень с нашим. У каждого товара своя ниша. Кроме богатых, разжиревших на войнах Штатов, остальные не очень шиковали в 60-е - 70-е. И то, самый популярный бобинник в Штатах - Акай-4000 за 200 баксов, продавался миллионами, самая поп. зеркалка - Cosmorex (он же Зенит) за 70-100. Почему Битлз до упора писались в моно? Потому что их целевая аудитория - "ребята" с окраин и рабочих раёнов, а самая популярная и продаваемая аппаратура - типа нашей Серенады-402, только с ихним названием и внеш. видом покрасивше (и то не всегда). Британский хай-фай типа роджерсы, армстронги и подобное, был уже далеко не для всех, на уровне от 100 до 250 баксов за компонент, и продавался в сетевых складах Comet (это типа Ашана), а не в салонах.
И не нужно забывать, что это розница. А производитель получает треть от этой цены, если это массовый ширпотреб.

История предприятия начинается в 1944—1945 гг., когда в двух ангарах на львовском аэродроме был размещён завод № 797 Наркомата авиапромышленности СССР, который занимался ремонтом шасси для самолётов «Як»[4].
В 1956 году завод был передан в ведение Министерства промышленности средств связи и под названием «Измеритель» (условное наименование «почтовый ящик 125») начал выпуск радиотехнической аппаратуры для войск ПВО СССР. Позднее, предприятие получило название производственного объединения имени В. И. Ленина, а позже — Львовского объединения радиотехнической аппаратуры (ЛОРТА)[4].
Логотип торговой марки «Амфитон»
Расцвет завода пришёлся на 1963—1977 годы, когда его директором был Иван Кочевых. В это время предприятие было задействовано в ракетно-космической программе СССР[4].
Также, в советское время завод был известен по производимым на нём стереофоническим усилителям и акустическим системам марки «Амфитон»

(07-01-2020 21:32)telkon писал(а):  Еще и на заборах пишут. А ты возьми и посмотри сам.

Ну если бы знал где такие каталоги обитают - то посмотрел бы... Чего ж не посмотреть. Только не надо говорить, что в интернете

(07-01-2020 21:32)telkon писал(а):  И то, самый популярный бобинник в Штатах - Акай-4000 за 200 баксов, самая поп. зеркалка - Cosmorex (он же Зенит) за 70-100.

Ну большинству больше и не надо было... Далеко не все фотохудожники и большинству народа хотелось просто послушать музычку в фоне, а денег потратить у них были другие направления...

(07-01-2020 21:32)telkon писал(а):  Почему Битлз до упора писались в моно? Потому что их целевая аудитория - "ребята" с окраин и рабочих раёнов, а самая популярная и продаваемая аппаратура - типа нашей Серенады-402, только с ихним названием и внеш. видом покрасивше (и то не всегда).

Вот этого я не понимаю... Если был уже мастеринг в стерео - зачем делать моно пластинки. Ведь полно одних и тех же альбомов в моно и в стерео варианте....Не верю что разница какая-то была слышна на подобных аппаратах, чтобы так заморачиваться. А прессу пофиг что штамповать, что стерео, что моно...Или производитель таки разную цену лепил на этих плоастинках?

Радиопром СССР гнал вал , и то в большинстве своем был дефицит даже на то дерьмо которое планировалось Госпланом для советского человека.


Делать не умели
Делать не хотели
Делать не могли
Делали из отходов военки

На выходе получали дерьмо, которое почему-то сейчас принято восхвалять.

#1 отредактировал сообщение 08-01-2020 14:21: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(08-01-2020 09:56)Falerist писал(а):  На выходе получали дерьмо, которое почему-то сейчас принято восхвалять.

Ну если вспомнить шестерни в кассетных грюндигах - то еще неизвестно, кто болшее дерьмо гнал...

(08-01-2020 09:56)Falerist писал(а):  Радиопром СССР гнал вал , и то в большинстве своем был дефицит даже на то дерьмо которое планировалось Госпланом для советского человека.


Делать не умели
Делать не хотели
Делать не могли
Делали из отходов военки

На выходе получали дерьмо, которое почему-то сейчас принято восхвалять.

По такому же принципу тебя сделали?
Биоматериал не выдержанный, генетические цепочки разорваны, мозговая деятельность бракованная . На выходе :..........без восхваления.

#1 отредактировал сообщение 08-01-2020 14:22: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

СССР никогда ничего не делал для людей.

Вся продукция изготавливалась для плана и отчетности.
Все ТНП были побочкой ВПК и как правило за них не наказывали.
Да и отсутствие конкуренции в плановой экономике давало о себе знать.

О переклеивании ярлыков с одной и тойже схемы даже легенды ходят, когда под разными торговыми марками выпускались одни и теже модели, порой продаваемые по разным ценам.

#1 отредактировал сообщение 08-01-2020 14:23: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(08-01-2020 12:56)Falerist писал(а):  СССР никогда ничего не делал для людей.

Та ну...

(08-01-2020 12:56)Falerist писал(а):  Вся продукция изготавливалась для плана и отчетности.
Все ТНП были побочкой ВПК и как правило за них не наказывали.

Ну бытовая электроника во всем мире - побочка и результат ВПК...

(08-01-2020 12:56)Falerist писал(а):  Да и отсутствие конкуренции в плановой экономике давало о себе знать.

Ну потому что со времен Хрущева руководителей перестали за это расстреливать...

(08-01-2020 12:56)Falerist писал(а):  О переклеивании ярлыков с одной и тойже схемы даже легенды ходят, когда под разными торговыми марками выпускались одни и теже модели, порой продаваемые по разным ценам.

Под какими марками в европе саньйо продавали? А сони? И кто еще у нас переклейщик опосля?

На Западе капитализм, а он подразумевает прибыль в результате конкурентной борьбы.
Каждая фирма разрабатывала свой аппарат в тайне, сновыми характеритисками.

А у нас под маркой Протон, Легенда, Сокол гнали одну и ту же фуфлятину, иногда варьируя цены.


Капиталисты в шоке от социализма.

---

(08-01-2020 13:21)vtc писал(а):  Под какими марками в европе саньйо продавали? А сони? И кто еще у нас переклейщик опосля?

Производили в разных странах на филиалах фирм. Это вполне объяснимо себестоимостью рабочей силы, доставкой и т.д.

Но клеить на Шарп-999 бумажку Шарп-777 такого ни одни капиталист монополист себе не позволял, в отличие от СССРской продукции.

(08-01-2020 13:25)Falerist писал(а):  На Западе капитализм, а он подразумевает прибыль в результате конкурентной борьбы.
Каждая фирма разрабатывала свой аппарат в тайне, сновыми характеритисками.

Ага. Они лучше договоряться и просто какашки тоннами продавать будут.. Это случайность. что они что-то хорошее делали тогда.... Недароботка так сказать....
Например лампы накаливания - чего они так мало служат, хотя есть лампа, сделанная еще Эдисоном и которая до сих пор светится... Чего обычная лампа филипс - дохнет через год или макимум два? Ведь технологии на месте не стоят... Или светоидиодная лампа... У меня ни одна не служила дольше 2 лет... Охрененное капиталистическое качество....

---

(08-01-2020 13:25)Falerist писал(а):  А у нас под маркой Протон, Легенда, Сокол гнали одну и ту же фуфлятину, иногда варьируя цены.

Производили в разных странах на филиалах фирм. Это вполне объяснимо себестоимостью рабочей силы, доставкой и т.д.

Так протон, Легенда, Союз и Ростов - это разные заводы если что. В твоих понятиях

(08-01-2020 13:25)Falerist писал(а):  Это вполне объяснимо себестоимостью рабочей силы, доставкой и т.д.

Ну бытовая электроника во всем мире - побочка и результат ВПК...


Не помню что-бы Шарпы лепили из вторсырья японской оборонки.