Значок THX ни на каком из устройств не значит ничего, а также не означает что они хорошо друг к другу подойдут.

Забыли добавить ИМХО

Лет 10 назад у Onkyo было две модели ресиверов, абсолютно идентичных по всем тех характеристикам. Но они по разному назывались т.к. у одного была THX сертификация, а у другого нет. И, конечно же, первый стоил дороже.
Внимание, вопрос. По разному ли они бы себя повели c одним и тем же набором колонок?

Ну и самое главное : THX сертификация означает , что дивайс способен выдать референсный звук ( так, как задумывалось звукорежами ) на определённой квадратуре помещения. И вот теперь самое интересное
Получается, если мы поставим дешёвенький ресивер с такими же колоночками с THX шильдиком , то мы получим РЕФЕРЕНСНЫЙ звук !!! А какой же тогда звук мы получим, если поставим шикарный проц, мощники, офигенную акустику и обвязку и ....всё это без ТHX сертификации? Будет ли он хуже "референсного" ? А если будет лучше, то что тогда такое этот "референсный" ?

Ну и последнее... как Вы прокомментируете HDMI кабели с THX сертификацией?
Получается, остальные будут неспособны выдать "референсную" картинку и/или звук?

Есть ещё такая же бесполезная нашлепка

(10-08-2019 01:44)Boostaddict писал(а):  Получается, если мы поставим дешёвенький ресивер с такими же колоночками с THX шильдиком , то мы получим РЕФЕРЕНСНЫЙ звук !!! А какой же тогда звук мы получим, если поставим шикарный проц, мощники, офигенную акустику и обвязку и ....всё это без ТHX сертификации?

Если все это мы сравниваем в одной ценовой категории, то аппаратура с ТHX сертификацией в приоритете, ИМХО.

Так все наоборот-зачем нужно брать пасочки у которых в цене сидит бесполезная нашлепка?

Одну пасочку, Onkyo TX-RZ730, ТС уже взял

У rz730 достаточно мощи чтобы раскрыть полочники, плюс в будущем можно подключить уселитель через преаут. Но толку от него мало. Ресивер музыкальный, а ещё можно фильмы смотреть в отличие от усилителя

---

(10-08-2019 17:10)PONT-SEV писал(а):  Одну пасочку, Onkyo TX-RZ730, ТС уже взял

У rz730 достаточно мощи чтобы раскрыть полочники, плюс в будущем можно подключить уселитель через преаут. Но толку от него мало. Ресивер музыкальный, а ещё можно фильмы смотреть в отличие от усилителя

(13-08-2019 01:40)newdanx писал(а):  Ресивер музыкальный

Два взаимоисключающих слова

---

(13-08-2019 01:40)newdanx писал(а):  плюс в будущем можно подключить усИлитель через преаут. Но толку от него мало.

Вы очень заблуждаетесь

(13-08-2019 06:15)PONT-SEV писал(а):  Два взаимоисключающих слова

Прям таки взаимоисключающих..никогда не слушал музыкальных ресиверов?!

Самый банальный и избитый во многих темах совет так никто и не дал: "А Вы послушайте оба комплекта. Какой больше понравится, тот и покупайте".
Работает однако.
А ещё один совет от себя лично: какие колонки внешне нравятся покупателю больше, те зачастую играют для него лучше. "Психоакустику" никто не отменял. Ведь если Вам вещь не нравится, то и звучать лично для Вас она не будет. Ведь восприятие звука у человека больше зависит от мозга, чем от ушных раковин.
К тому же с разными усилителями и кабелями акустика будет играть по разному.
Пример из своей жизни: в 80-е у меня был усилитель "Феникс" и колонки S90. Так вот удовольствия по памяти я от них получал намного больше, чем в последние годы от современной "фирмы".
так что идите и слушайте сам. Никакие советы по выбору для покупателя не могут быть актуальны. Вам слушать, Вам и выбирать какую покупать.
Это лично моё мнение и оно также не может являться единственно правильным.

(13-08-2019 06:35)t.800 писал(а):  Прям таки взаимоисключающих..никогда не слушал музыкальных ресиверов?!

Слушал Denon AVC-A1XV "Бегемота", но это не ресивер и из другой весовой категории

(13-08-2019 09:50)vovanrecords писал(а):  Самый банальный и избитый во многих темах совет так никто и не дал: "А Вы послушайте оба комплекта. Какой больше понравится, тот и покупайте".
Работает однако.
А ещё один совет от себя лично: какие колонки внешне нравятся покупателю больше, те зачастую играют для него лучше. "Психоакустику" никто не отменял. Ведь если Вам вещь не нравится, то и звучать лично для Вас она не будет. Ведь восприятие звука у человека больше зависит от мозга, чем от ушных раковин.
К тому же с разными усилителями и кабелями акустика будет играть по разному.
Пример из своей жизни: в 80-е у меня был усилитель "Феникс" и колонки S90. Так вот удовольствия по памяти я от них получал намного больше, чем в последние годы от современной "фирмы".
так что идите и слушайте сам. Никакие советы по выбору для покупателя не могут быть актуальны. Вам слушать, Вам и выбирать какую покупать.
Это лично моё мнение и оно также не может являться единственно правильным.

Не могу послушать, живу на Сахалине

Интересно, чем все закончилось? Выбор то сделан?
Если не поздно, то на мой дилетантский слух = бюджетные Бивисы лучше Клипши споются с Онкио.
По поводу комнаты = у меня такая же))) Тоже шел от полочников..... сейчас и напольники и система уже 9+1. От первоначальной системы не осталось ничего.....
Начинать надо с Фронтов)))) и может быть центр.... А тылы - дело наживное))))

newdanx не томите. Приобрели акустику?

Да вроде еще нет. на другом форуме тоже много обсуждали, но никаких выводов так и не последовало. Одно ясно, что автор хочет оставить ТВ у окна... и как в такой конфигурации делать театр - ХЗ.
Я вот своим открытием поделюсь))) на днях прикупил по случаю дикой распродажи сетевой шнур Супра))) и о чудо.... Онкио действительно раскрылся))) вот чего чего... но я со своим инженерным образованием был скептиком в области питания))) но, оказался приятно удивлен!!!!

Я лет 15 назад впервые услышал акустический кабель и был приятно удивлён. Причём сначала подключил против направления и не услышал особой разницы. Но потом увидел свой "косяк", подключил правильно и уши сами опровергли законы физики.

"а зачем полочникам много баса? есть же сабвуфер" затем что на фронты ложится львиная доля информации в 5.1 или более не важно! ресивер ваш вообще не музыкальный исходя из его бюджетности, особенно умиляет 150-200вт при 11кг веса!) без обид!
я смотрю чем дальше идем тем легче и мощнее становимся!) видимо ресиверы из карбона начали делать!))) кстати вы записи видели в формате звука 9.2?
у нас за цену 606 бивней можно взять просто обалденные за эту цену напольники из европы, но это у нас! южно-сахалинск же близко от Японии! Неужели у вас никто не возит с Японии винтаж? тем более доставка при таком расстоянии должна быть копейки!

(24-09-2019 16:39)vovanrecords писал(а):  Я лет 15 назад впервые услышал акустический кабель и был приятно удивлён. Причём сначала подключил против направления и не услышал особой разницы. Но потом увидел свой "косяк", подключил правильно и уши сами опровергли законы физики.

Реально, я немного балдею.... не верю что это психоакустика. Даже жена подтвердила, что звук изменился! (а я ей про кабель не говорил, чтобы за больного не считала) Но блин, почему? Ведь провода до розетки обычная медь 3*1,5. Знал бы раньше, заложил в стены кошерную медь)) но как кусок медного кабеля может расширять диапазон звучания усилителя? Или штатный силовой кабель имеет настолько маленькое сечение, что не способен пропускать нужные токи?

---

(24-09-2019 17:04)serega198319831983 писал(а):  "а зачем полочникам много баса? есть же сабвуфер" затем что на фронты ложится львиная доля информации в 5.1 или более не важно! ресивер ваш вообще не музыкальный исходя из его бюджетности, особенно умиляет 150-200вт при 11кг веса!) без обид!
я смотрю чем дальше идем тем легче и мощнее становимся!) видимо ресиверы из карбона начали делать!))) кстати вы записи видели в формате звука 9.2?
у нас за цену 606 бивней можно взять просто обалденные за эту цену напольники из европы, но это у нас! южно-сахалинск же близко от Японии! Неужели у вас никто не возит с Японии винтаж? тем более доставка при таком расстоянии должна быть копейки!

По сабам - у меня свое мнение, хотя может просто сабов музыкальных не попадалось))))) Киношные сабы - не перевариваю). По поводу львиной доли информации в 5,1 на фронты - ошибаетесь. Большая часть через центр идет)))) и качество центрального канала должно быть не ниже фронтов.
По весу, сам офигеваю от новой линейки RZ, это наверное, единственный аргумент, почему я не перешел со старого NR, который 22,5кг весит))) но и атмоса нет((( Вообще, я все больше и больше убеждаюсь, что более правильно собирать ДК на базе хорошего процессора и УМ.
9.1 еще ни одного фильма не встречал с русской дорогой))) вот 7.1 есть)))) Но у меня ДК организован в виде хорошего 5+1 и 4 канала верхнее окружение, на основе диполей. Ресивер по умолчанию работает в TV logic и сам раскидывет на 9.1. Не идеальный звук 9.1, но вполне....
По поводу цен на винтаж, у меня впечатление, что сейчас в РФ винтаж стоит дешевле, чем в Японии. Да и много ли хорошей АС в японии выпускалось для ДК? Я только Soavo от Ямахи знаю, но этой и не винтаж))))

"Большая часть через центр идет))))" это бред полнейший!) центр речевик! в концертах туда могут залазить и инструменты, но львиная доля идет именно на фронты, потому как все действия в кино и концертах идут с боков! насчет качества центрального канала согласен. TV logic это все как пролоджик туфта, оригинальный качественный 5.1 поток всегда лучше пролоджиков! Причем здесь акустика для домкино, акустика для музыки справится с домкино в разы лучше!