(30-07-2010 20:52)Гаруспик link писал(а):У меня взгляд зацепился за фразу \"Объём 42 литра, данный материал и геометрия корпуса (сдвоенный параболоид с экспонентой) позволяют в полной мере раскрыться 10’’ динамикам. Эти корпуса сделаны не специально для 4А – 28, а для любых ДГ диаметром . 10’’.\"

Пардон, как некий корпус фиксированного объёма с фиксированной частотой настройки фазоинвертора может помочь раскрыться 10\" динамикам (с). Я краем уха слышал что разные динамики требуют разные корпуса.

Эти корпуса полностью глухие! Фазоинвертор не от хорошей жизни. Для меня фазоинвертор – грубиянство.

(30-07-2010 13:34)artmaster link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=26218.msg468924#msg468924 date=1280485279]
На самом деле не понял
Приз тому кто скажет откуда прототип.

чего не понял?!
а прототип..... тут такое дело. я не хочу писать гадости про ТС, я вообще их никогда не пишу, поэтому готов предположить, что это не случайный в аудио человек и от КИНАповского уродца осталась корзина и диффузор, а динамик сделан с добротностью, соответствующей примененному оформлению - тогда честь ему и слава и прототипа не существует.....
[/quote]
4А – 28 и 4А – 32 – весьма вполне, если пропитать диффузор. Тем, кто их отвергает, не повезло, слушали не в лучших условиях. Дорогие западные динамики, к сожалению, не слушал, но надеюсь.

(30-07-2010 20:52)Гаруспик link писал(а):У меня взгляд зацепился за фразу \"Объём 42 литра, данный материал и геометрия корпуса (сдвоенный параболоид с экспонентой) позволяют в полной мере раскрыться 10’’ динамикам. Эти корпуса сделаны не специально для 4А – 28, а для любых ДГ диаметром . 10’’.\"

Пардон, как некий корпус фиксированного объёма с фиксированной частотой настройки фазоинвертора может помочь раскрыться 10\" динамикам (с). Я краем уха слышал что разные динамики требуют разные корпуса.

кто то рассказывал , что есть 10 дюйм. на 120л и 180л эквивалента обьема. Интересно возможно раскрыть такие динамики в 42литрах. А вообще этот лохотрон уже раскатывали на каком то российском форуме года 2 назад. очень что то знакомый образ подачи материала.

ofpinkof - зачем вы дублируете посты?

Отлично, как именно позвлит раскрыться закрытый ящик фиксированного объёма 10" шп?
Во первых они все разные, с разной добротностью и разными требованиями к объёму. Во вторых - мало какие шп динамики 10" оптимально работают в 42 литрах. Во всяком случае ни одна известная мне достойная модель шп такого размера в 42 литрах работать оптимально не будет.

(30-07-2010 21:10)Макс Штирлиц link писал(а):ofpinkof - зачем вы дублируете посты?

кодирует форум. Простите

(30-07-2010 21:10)Макс Штирлиц link писал(а):ofpinkof - зачем вы дублируете посты?

для того что бы информация дошла до интересующих меня лиц!

Может лучше им сразу в личку

ofpinkof - не занимайтесь набиванием постов и счетчика сообщений

(30-07-2010 21:09)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=26218.msg469191#msg469191 date=1280512357]
У меня взгляд зацепился за фразу \"Объём 42 литра, данный материал и геометрия корпуса (сдвоенный параболоид с экспонентой) позволяют в полной мере раскрыться 10’’ динамикам. Эти корпуса сделаны не специально для 4А – 28, а для любых ДГ диаметром . 10’’.\"

Пардон, как некий корпус фиксированного объёма с фиксированной частотой настройки фазоинвертора может помочь раскрыться 10\" динамикам (с). Я краем уха слышал что разные динамики требуют разные корпуса.

кто то рассказывал , что есть 10 дюйм. на 120л и 180л эквивалента обьема. Интересно возможно раскрыть такие динамики в 42литрах. А вообще этот лохотрон уже раскатывали на каком то российском форуме года 2 назад. очень что то знакомый образ подачи материала.
[/quote]
Эквивалентный объём корпуса, на мой взгляд, не может быть повисшим в воздухе. Он связан с ходом диффузора, материалом корпуса и его геометрией.

(30-07-2010 21:11)Гаруспик link писал(а):Отлично, как именно позвлит раскрыться закрытый ящик фиксированного объёма 10\" шп?
Во первых они все разные, с разной добротностью и разными требованиями к объёму. Во вторых - мало какие шп динамики 10\" оптимально работают в 42 литрах. Во всяком случае ни одна известная мне достойная модель шп такого размера в 42 литрах работать оптимально не будет.

Предлогаю внимательно читать всё то, что я написал сегодня. Эффект 42л. в разных материалах и разных геометриях корпуса разный. Оторвитесь от стереотипов. Есть объект, есть вы и есть ваше моделирование процесса у себя в голове.

(30-07-2010 21:19)ofpinkof link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=26218.msg469208#msg469208 date=1280513340]
[quote author=Гаруспик link=topic=26218.msg469191#msg469191 date=1280512357]
У меня взгляд зацепился за фразу \"Объём 42 литра, данный материал и геометрия корпуса (сдвоенный параболоид с экспонентой) позволяют в полной мере раскрыться 10’’ динамикам. Эти корпуса сделаны не специально для 4А – 28, а для любых ДГ диаметром . 10’’.\"

Пардон, как некий корпус фиксированного объёма с фиксированной частотой настройки фазоинвертора может помочь раскрыться 10\" динамикам (с). Я краем уха слышал что разные динамики требуют разные корпуса.

кто то рассказывал , что есть 10 дюйм. на 120л и 180л эквивалента обьема. Интересно возможно раскрыть такие динамики в 42литрах. А вообще этот лохотрон уже раскатывали на каком то российском форуме года 2 назад. очень что то знакомый образ подачи материала.
[/quote]
Эквивалентный объём корпуса, на мой взгляд, не может быть повисшим в воздухе. Он связан с ходом диффузора, материалом корпуса и его геометрией.

[/quote] Цирк зажигает огни.

(30-07-2010 21:33)WSAUDIO link писал(а):[quote author=ofpinkof link=topic=26218.msg469226#msg469226 date=1280513941]
[quote author=WSAUDIO link=topic=26218.msg469208#msg469208 date=1280513340]
[quote author=Гаруспик link=topic=26218.msg469191#msg469191 date=1280512357]
У меня взгляд зацепился за фразу \"Объём 42 литра, данный материал и геометрия корпуса (сдвоенный параболоид с экспонентой) позволяют в полной мере раскрыться 10’’ динамикам. Эти корпуса сделаны не специально для 4А – 28, а для любых ДГ диаметром . 10’’.\"

Пардон, как некий корпус фиксированного объёма с фиксированной частотой настройки фазоинвертора может помочь раскрыться 10\" динамикам (с). Я краем уха слышал что разные динамики требуют разные корпуса.

кто то рассказывал , что есть 10 дюйм. на 120л и 180л эквивалента обьема. Интересно возможно раскрыть такие динамики в 42литрах. А вообще этот лохотрон уже раскатывали на каком то российском форуме года 2 назад. очень что то знакомый образ подачи материала.
[/quote]
Эквивалентный объём корпуса, на мой взгляд, не может быть повисшим в воздухе. Он связан с ходом диффузора, материалом корпуса и его геометрией.

[/quote] Цирк зажигает огни.
[/quote]
Скучно. Блесните знаниями если уж начали тему. Adelante.

Смените тон общения

(30-07-2010 21:19)ofpinkof link писал(а):Эквивалентный объём корпуса, на мой взгляд, не может быть повисшим в воздухе. Он связан с ходом диффузора, материалом корпуса и его геометрией.

Извините, но это невежество. С ходом диффузора он не связан никак (можете попытаться сформулировать зависимость), с материалом тоже, естественно, никак не связан. А с геометрией связано лишь влияние обратного излучения от задней поверхности динамика - ударится оно на обротном ходу в мембрану или нет, как сильно. Образуется ли стоячая волна или нет. Но всё это, хоть и влияет более чем существенно на результат, не влияет на требуемый объём корпуса.

Засим откланиваюсь из этой ветки.

(30-07-2010 22:08)Гаруспик link писал(а):[quote author=ofpinkof link=topic=26218.msg469226#msg469226 date=1280513941]
Эквивалентный объём корпуса, на мой взгляд, не может быть повисшим в воздухе. Он связан с ходом диффузора, материалом корпуса и его геометрией.

Извините, но это невежество. С ходом диффузора он не связан никак (можете попытаться сформулировать зависимость), с материалом тоже, естественно, никак не связан. А с геометрией связано лишь влияние обратного излучения от задней поверхности динамика - ударится оно на обротном ходу в мембрану или нет, как сильно. Образуется ли стоячая волна или нет. Но всё это, хоть и влияет более чем существенно на результат, не влияет на требуемый объём корпуса.

Засим откланиваюсь из этой ветки.
[/quote]
Ну что же вы. Всё только начинается. Интересно как отреагирует администратор на слово "невежество", хотя оно меня не трогает. На счёт хода диффузора, ещё как. "с материалом тоже, естественно" - откуда такая естественность? Да, всегда ударится, только не в мембрану а в диффузор, а до этого встретит последующую волну, и смотря под каким углом, а это зависит от геометрии корпуса. С геометрией корпуса связано именно с какой силой и с материалом тоже. Обратите внимание в теории, в каких условиях возникает стоячая волна, может ли она возникнуть в данной геометрии корпуса. Не спешите с окончательными выводами. Продолжаем, продолжаем!!! Покажем форуму глубину моего невежества. Может что всплывёт и по хуже.

(30-07-2010 20:32)ofpinkof link писал(а):3 ) Стеклопластик звучать не будет. К этому надо придти, работая с разными материалами. Кровь и пот, длительный и не благодарный труд.

Интересно, почему. Хотелось бы получить развернутый ответ.

(30-07-2010 20:49)ofpinkof link писал(а):[quote author=konservator link=topic=26218.msg468050#msg468050 date=1280343460]
Ну один компромисс я уже вижу, и даже не компромисс а явный недостаток в конструкции стоек.

Интересно узнать о недостатках подставок на мои изделия.
[/quote]


Эстетические достоинства пока обсуждать не будем. Хотелось бы узнать, почему опора смещена назад относительно центра тяжести. Вроде бы логично сместить немного вперед, тем самым скомпенсировав вес динамика.

Классный аватар ofpinkof

(30-07-2010 22:35)Кулибин link писал(а):[quote author=ofpinkof link=topic=26218.msg469175#msg469175 date=1280511141]
3 ) Стеклопластик звучать не будет. К этому надо придти, работая с разными материалами. Кровь и пот, длительный и не благодарный труд.

Интересно, почему. Хотелось бы получить развернутый ответ.
[/quote]
В стеклопластике доминирует связующие(смола) не менее 70%. У любого полимера без наполнителя поглащающая и отражающая способность звуковой волны не такая как у кварца, это соотношение хуже, уже проверено. Стеклопластик в определённой степени из-за своих свойств работает как звукопоглатитель, так как поглощающая способность его достаточно высока.