если не устраивает звук, меняй, если все гуд, забей.

помню,в свое время тоже долбался "голый-оконеченный"....в итоге остановился на лопате под пайку...если лопаты не лезут,то добротный"банан"под пайку....это мои выводы,не навязываю....кстати,тоже ATLAS Hyper 3,0,оконеченный QEDовскими лопатами пайкой...

вы бы лучше вместо покупки элитных проводов изначально купили рес более высокого класса это бы дало эффекта больше! вместо Onkyo TX-RZ730 , 830 модель!

(20-10-2019 17:29)serega198319831983 писал(а):  вы бы лучше вместо покупки элитных проводов изначально купили рес более высокого класса это бы дало эффекта больше! вместо Onkyo TX-RZ730 , 830 модель!

Это бесконечная катавасия - "есть усилитель условно говоря за 1000, а ты купи за 1800; есть за 1800, а ты купи за 2500..." И т. д. и т. п. Учиться надо оптимально обвязывать уже существующее, тем более, никаких "элитных" сверхзадач не наблюдается - всё оборудование примерно одного уровня.

Как так, если зажать в клеммах акустики, то окислится, если зажать в бананах или лопатках, то не окислится... Без пайки окислится по любому.

А если медь бескислородная то засчет чего она может окислиться?

(20-10-2019 15:15)newdanx писал(а):  Вы слишком сложно говорите, можно перевести на русский?

---

Вопрос ещё раз
Менять мой атлас хайпер в нарезку

По идее, было бы точно хорошо приобрести этот Атлас в заводской разделке, ибо, по крайней мере, это очень удобно, а вот насколько он окажется лучше уже разделанного QEDа, похоже вам никто не ответит - подачи наверняка разные и как они проявят себя в вашей комбинации и свои предпочтения на этот счёт, сможете определить только вы сами.

"Это бесконечная катавасия - "есть усилитель условно говоря за 1000, а ты купи за 1800; есть за 1800, а ты купи за 2500..." И т. д. и т. п."

это не тот случай! данный ресивер больше даст искажений при усилении сигнала, чем будет прирост от хороших проводов в этой же системе! Да и разница в цене не в 1,8 раза!

(20-10-2019 18:21)ILYA1972 писал(а):  А если медь бескислородная то засчет чего она может окислиться?

Как показывает практика, она не очень бескислородная...

зажать клеммы до посинения в пальцах,намазать солидола в местах соединения.

"Как показывает практика, она не очень бескислородная..."

тогда возникает закономерный вопрос - зачем платить больше?)))

"зажать клеммы до посинения в пальцах,намазать солидола в местах соединения."

ага, лыжной мазью желательно!)))

(20-10-2019 18:21)ILYA1972 писал(а):  А если медь бескислородная то засчет чего она может окислиться?

Как ухитрились аттестат о среднем образовании получить?

(20-10-2019 18:21)ILYA1972 писал(а):  А если медь бескислородная то засчет чего она может окислиться?

В воздухе , которым мы дышим , около 20% кислорода . Качественный обжим значительно уменьшает площадь взаимодействия меди и кислорода . Пайка эту площадь сводит к нулю .

ну тогда и паять нужно чем то с проводимостью не хуже меди

(20-10-2019 21:56)serega198319831983 писал(а):  ну тогда и паять нужно чем то с проводимостью не хуже меди

Можно и золотом распаять , но и олова вполне достаточно .

а разве у нее проводимость равна с медью?) смысл брать дорогие провода, ставить позолоченные разьемы на акустике а потом терять в месте пайки?!

Не хотите терять , паяйте золотом , кто против ?

я не против, это вопрос к тем кто паяет дорогие провода оловом в чем смысл?)

(20-10-2019 13:23)artshop писал(а):  Оконцевать.
Не знаю почему, но голый кабель даёт такой же "пустой" звук как и короткий кабель...

короткий это сколько?

Для хорошего акустического кабеля оптимальная длина - метра три. Два - абсолютный минимум.