підтримаю

https://drive.google.com/file/d/18A4CnOn...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1TOyVa2D...sp=sharing

Приглашаем спецов с крутым звуком для общения и демонстрации качественного аудио.
А пока пару треков.
https://drive.google.com/file/d/1W7UjmZK...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Enb1to6...sp=sharing

ІМХО Сніжок Білий треба було на дещо меншій гучності писати. Вцілому ж класно, але в порівнянні запису і як грає Коліна система вживу, то на запису звук більш спрощений.

https://drive.google.com/file/d/1n_S7-vs...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1a1oivUV...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/17JiARuR...sp=sharing



https://drive.google.com/file/d/1VkPrYj7...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/16Q86jBD...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1kHJKbww...sp=sharing

Блин, один джаз. Этот жанр любая китайская акустика красиво отыграет. Это очень простая музыка для тестов. Не показатель короче. Хотя вы и сами это знаете.

Дивлячись який джаз та як. Перші три то живий концерт, квартет музикантів. А далі оркестр, Дайєр Стрейтс, Блек Саббат.
Яку музику слід записати на ваш смак щоб любая китайская акустика красиво не отыграла? Скажіть, спробую.

Джаз, это не простая музыка. Прежде всего это живые инструменты и как правило с минимальным вмешательством мастеринга.
И поэтому, джаз и любая китайская акустика... интересное сочетание. Даже «имхо» вставлять не буду.

(21-02-2020 10:04)alex23 писал(а):  Яку музику слід записати на ваш смак щоб любая китайская акустика красиво не отыграла? Скажіть, спробую.

Сложную для усилителя и акустики. Много инструментов одновременно с глубоким басом, быструю. Ну ё-маё, рок конечно. Те же AC/DC например. Чтоб услышать, как система справляется со сложной композицией не сваливаясь в кашу. Мне например очень интересно из каких компонентов состоит система. Ибо хочу выбрать себе акустику, чтоб хотя бы понимать, что искать.

(21-02-2020 08:09)iPlaton писал(а):  Блин, один джаз. Этот жанр любая китайская акустика красиво отыграет. Это очень простая музыка для тестов. Не показатель короче. Хотя вы и сами это знаете.

Удивительное мнение!
"Тунеядца хоронили, плакали подруги, а два джаза на могиле, пели буги-вуги".

---

(21-02-2020 11:16)iPlaton писал(а):  Сложную для усилителя и акустики. Много инструментов одновременно с глубоким басом, быструю. Ну ё-маё, рок конечно. Те же AC/DC например. Чтоб услышать, как система справляется со сложной композицией не сваливаясь в кашу. Мне например очень интересно из каких компонентов состоит система. Ибо хочу выбрать себе акустику, чтоб хотя бы понимать, что искать.

Это фантастика!
АЦ-блискавка-ДЦ - сложная музыка.

(21-02-2020 12:31)KD писал(а):  Удивительное мнение!
"Тунеядца хоронили, плакали подруги, а два джаза на могиле, пели буги-вуги".

---

Ну а чё, ведь так и есть. Джаз - очень выгодный для тестов жанр. Тут тебе и не быстрый темп, и каждый инструментик ярко выражен, солирует себе остальные деликатно не мешают. Вот тебе и то что нужно чтоб выгодно показать систему. И используют тут для записи именно такой джаз: чёта там контрабас одной струной дёргается, где-то кто-то легко шлёпает рукой по конге или бонге и т.д. В крайнем случае Дайр Стрейтс. Всё это красиво, волшебно. Но нифига не информативно. Это самообман господа.

А симфоническая музыка где играют много инструментов .Тоже не катит?

(21-02-2020 13:57)Nikolaij писал(а):  А симфоническая музыка где играют много инструментов .Тоже не катит?

Разве я говорил про симфоническую?

(21-02-2020 13:22)iPlaton писал(а):  Ну а чё, ведь так и есть. Джаз - очень выгодный для тестов жанр. Тут тебе и не быстрый темп, и каждый инструментик ярко выражен, солирует себе остальные деликатно не мешают. Вот тебе и то что нужно чтоб выгодно показать систему. И используют тут для записи именно такой джаз: чёта там контрабас одной струной дёргается, где-то кто-то легко шлёпает рукой по конге или бонге и т.д. В крайнем случае Дайр Стрейтс. Всё это красиво, волшебно. Но нифига не информативно. Это самообман господа.

Все господа уже в Париже.
Ну а если отбросить сарказм, то на джазе как раз и проверяется тональный баланс и тембральная верность.
А так же динамика.
Причем, как уже говорилось, никто не знает как ирает инструмент в оригинале. Страбатывает простейший принцип, верите или не верите , что настоящий инструмент.
В 90е, во времена аудиофильства, именно благодаря хорошей технике, я понял реальный смысла джаза.
До этого я больше увлекался джаз-роком , фанком , фюжин.

В джазе звучание инструментов примерно все знают как звучит рояль,сакс,труба,контрабас.В роке все сложнее когда смешались в кучу кони люди.Тем более старый рок не всегда качественно писался.И ещё джаз на плохой системе типа Китай невозможно слушать вообще ,нету тех тембров,нету того жира,нету того рыка...

Ну в джазе есть и оркестры, где много инструментов и музыка динамичная (Квинси Джонс, Каунт Бейси).

трохи з хард-року.
1974 р.
https://drive.google.com/file/d/15TT7D3R...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1mXJ1VPf...sp=sharing

Балуюсь з участю онуки
https://www.youtube.com/watch?v=_GWw1SVhgHI