(22-07-2020 10:54)Kir9790 писал(а):  Вспоминаются слова А. Стёпичева на эту тему. Что вновь созданный файл обладает наилучшим звучанием, а все дальнейшие операции с ним (архивация и даже копирование) ухудшают звук по экспоненте. Не знаю, в это трудно поверить. Но...

Этот степичев на чем то тяжелом сидит, и долго. Вопрос только: употребляет до или после копирования... А так типичный адепт теории плоской Земли, борец с 5G и т.д.

Не по теме топика, но раз такая пьянка - добавлю...

Не так давно, Костя сделал запись - https://hi-fi-forum.net/forum/thread-191...pid4181144

Думаю это не личный рип, а скорее с Торрента. Костя переслал мне пофайлово весь диск.

Так вот, файлы прошли «обработку» Вайбером/копирование на флешку/импортирование на внутренний ССД... И шО имеем в результате ? Ахрененный саунд и качественная запись !!!

Если оно грає, то грає хоть флак хоть вав. Какая разница (с)
Главное, чтоб первоисточник был нормальный по ДД.
ИМХО.

(22-07-2020 11:38)Arny писал(а):  Не ищите эзотерику там где её нет !
Побитово идентичные файлы обязаны звучать одинаково.

Прочтите ещё раз сообщение 1416. То, что на скрине.. Если они обязаны звучать одинаково, то откуда берётся материальная(метрологическая) разница в уровне правого канала?

Меня мало интересуют мастурбации отдельных личностей...

(22-07-2020 12:07)VNV73 писал(а):  Прочтите ещё раз сообщение 1416. То, что на скрине.. Если они обязаны звучать одинаково, то откуда берётся материальная(метрологическая) разница в уровне правого канала?

Если кодили/декодили (а особенно флак, у которого нет единого стандарта, и разные проги могут сделать это с разным результатом), то ответ понятен и это уже обсуждалось не раз. Если покупаю аифф я его не перегоняю в вейв или еще во что то, тоже самое с вейв... флак/апе не держу вообще. Если речь про обычное копирование файла (с винта на винт, на флешку и т.д. и т.п.), то разницы быть не может (кроме варианта битого винта с бед кластерами например, но поломка аппаратной части это уже другая история). Скопируйте 100 раз и покажите скрины копии и оригинала Очень интересно

2 Arny
Предсказуемо...

(22-07-2020 12:16)Euromaster писал(а):  Скопируйте 100 раз и покажите скрины копии и оригинала Очень интересно

А что вы там увидеть хотите ? Одинаковые хэш-суммы ?
Мне эта дискуссия видится как шахматная партия на где то на середине , новичек видит фигуры , гроссмейстер несколько вариантов развития игры ,мастер международного класса - финал. Только мастеров среди нас нет. Вот и обмениваемся фантазиями на тему.

(22-07-2020 12:26)petr.solo1223 писал(а):  А что вы там увидеть хотите ? Одинаковые хэш-суммы ?
Мне эта дискуссия видится как шахматная партия на где то на середине , новичек видит фигуры , гроссмейстер несколько вариантов развития игры ,мастер международного класса - финал. Только мастеров среди нас нет. Вот и обмениваемся фантазиями на тему.

Спектральный анализ файлов, график анализаторов (в куледит про) - это так что бы визуально и понятно - но никто разницы не увидит, даже с лупой.
На крайняк, могу написать прогу которая будет читать файлы побитово и сравнивать последовательность 0 и 1, но не думаю что это снимет вопрос для особо убитых - им нужна визуализация

(22-07-2020 12:34)Euromaster писал(а):  ...могу написать прогу которая будет читать файлы побитово и сравнивать последовательность 0 и 1, но не думаю что это снимет вопрос для особо убитых - им нужна визуализация

Не нужно ничего писать - уже есть всё. Под ДОС была программа DUB.
Сейчас есть в Total Commander - сравнение файлов по содержанию. Это что касается визуализации...

(22-07-2020 12:48)Arny писал(а):  Не нужно ничего писать - уже есть всё. Под ДОС была программа DUB.
Сейчас есть в Total Commander - сравнение файлов по содержанию. Это что касается визуализации...

тем более хз чего неверующим не хватает что бы разобраться с цифрой, раз и навсегда.

(22-07-2020 12:49)Euromaster писал(а):  тем более хз чего неверующим не хватает что бы разобраться с цифрой, раз и навсегда.

Цифра "одинаковая" - аналог разный.

(22-07-2020 12:55)petr.solo1223 писал(а):  Цифра "одинаковая" - аналог разный.

Отлично. Вывод ? Проблемы/потери/искажения - в интерфейсах передачи. Под передачей считать весь путь от считывания файла до команды Latch на микрухе ЦАП. Это чисто касаемо цифры. А вот дальше уже пошла настоящая эзотерика в аналоге

(22-07-2020 12:55)petr.solo1223 писал(а):  Цифра "одинаковая" - аналог разный.

Если набор битов идентичный в двух файлах - они идентичны, ну а аналог это уже другой разговор... Один и тот же файл играет по разному в разные дни (влажность, температура, разное напряжение, помехи в сети), в разное время суток и т.д. Речь именно о идентичности цифровых файлов, и тут все очень просто и легко проверяется. Потому не стоит искать проблему там где легко проверить, а не гадать.

Завязываем - много текста и совсем не по теме

(22-07-2020 13:00)Euromaster писал(а):  Потому не стоит искать проблему там где легко проверить, а не гадать.

Да мне вообще пофиг. Я слушаю официальную цифру и не парюсь тем , почему самопальные флаки-вавы звучат по разному.

был в гостях авторский усилитель. Название что-то скажет лишь пользователям форума Вегалаб.

Послушал На мой вкус немного завышенные вч а в остальном неплохо! Попробуйте тот же материал на cd, колонки с хорошим потенциалом

(23-07-2020 11:58)Alexndr74 писал(а):  Послушал На мой вкус немного завышенные вч а в остальном неплохо! Попробуйте тот же материал на cd, колонки с хорошим потенциалом

Не пишет почти нч мой самсунг- такое ощущение что ниже 60-70гц не пишет вообще, вживую низ долбит будь здоров, может и к cd прийду -время покажет, пока планы усиление покрепче поставить к моим 203-им, аеро мой сейчас фактически самый дешевый компонент в тракте