Без хороших проводов, в лучшем случае, можно добиться меломанского звука. Если в звучании появились вч., это плохой признак, детальность - тоже, это путь к высверливанию мозга и усталости. Мне больше по душе такое понятие как - "музыкальное разрешение". Если хорошие аппараты еще можно найти среди тех, которые выпускались на заре high end эпохи, то с хорошими проводами посложнее . А без них ни о каком музыкальном разрешении и речи быть не может. И сэкономить, к сожалению, не получится.
Знакомьтесь с кабельной продукцией!!!... .

(19-02-2020 08:38)serg68 писал(а):  А сейчас то, что ты назвал скоростью, я бы назвал другим словом-"энергетика",колоссальная энергетика и атмосферность. И это заслуга GutWire

Да! Энергетика!!! Самое то! Это слово более точно и правильное будет

Сегодня послушал как звучит отстроенная система через Гутваир ЮСБ ,кабель прогрет. Впечатления в сравнении со штатным - и до Гутваира разрешение системы было высоким, микродинамика на должном уровне, но Гутваир показал, что может быть еще лучше. Что удивило больше всего - очень высокий уровень "черного", разделение инструментов отличное, никакой каши на Претти флай, а эта композиция просто убийца большинства систем. Дальше, с тембрами все в порядке, тонально кабель практически ровный, мне чуть не хватило наполненности на трубе, но не критично. В целом очень хороший цифровик, рекомендую к прослушиванию в своих системах.

(22-02-2020 20:35)petr.solo1223 писал(а):  никакой каши на Претти флай, а эта композиция просто убийца большинства систем.

Это The Offspring?

Какой кабель стоял до GW?

Они самые.

(22-02-2020 20:35)petr.solo1223 писал(а):  Что удивило больше всего - очень высокий уровень "черного", разделение инструментов отличное

это визитная карточка GutWire

(22-02-2020 21:30)PnL писал(а):  Какой кабель стоял до GW?

Моножила Vovox.    

---

На фото красивые и эффективные акустические панели от Саши ironman.

(23-02-2020 10:36)petr.solo1223 писал(а):  На фото красивые и эффективные акустические панели от Саши ironman.

А шо диванчик примят, так нравятся панели что не можешь сдерживаться?

(23-02-2020 10:20)serg68 писал(а):  это визитная карточка GutWire

сетевые и акустические кабели двух линеек SV и CUBE, звучат концептуально по разному, но характер звука, описанный выше присутствует во всей продукции, без исключения

Мельчаешь, Стас, унылый троллинг.

(23-02-2020 10:36)petr.solo1223 писал(а):  Моножила Vovox.

Темная лошадка для меня. А судя по их описанию - они не очень-то понимают что делают, хотя медь вполне может быть и не плохая.

Поделюсь и моими впечатлениями о Гатвайр юсб.
После любезного предложения Константина взять кабель на прослушивание, с моей стороны было озвучено одно условие - прогрев кабеля в моей системе минимум неделю (170 часов), лучше 10 дней (230-240 часов), на которое Костя согласился. Как оказалось, не зря.
До 180 часов прогрева звук кабеля постоянно менялся. От 180 до 220-230 часов тональный баланс и все остальное "устаканилось", поэтому прослушивание было объективным.

Звук. В моей системе кабель понравился ровным тональным балансом, могучим очень разборчивым инфра-басом, красивыми и натуральными тембрами. Нельзя выделять диапазоны, типа ВЧ, СЧ, потому что все очень естественно, натурально, а главное, гармонично и целостно.
Пространственная детальность поразила, как объяснил мне Петр, прежде всего потому, что очень высокий уровень "черного". То есть со сценой все в порядке, а с ощущением объема помещения - более чем в порядке. Стали слышны некоторые пространственные эффекты, которые раньше "раскладывались" в пространстве недостаточно четко для понимания их происхождения.
Очень пластичный, певучий и цельный звук. Музыка, что называется, льется. Очень естественные сибилянты. Красивые послезвучия, причем, в отличие от Даймонда, они там, где надо, а не везде и всегда.
На момент этого прослушивания могу сказать, что это лучший по звуку юсб кабель, который ко мне попадал на прослушивание.

Однако, пара моментов.
Первый - Петр написал о "тонкой" трубе, у меня те же ощущения был на саксофоне. При голографической точности образам немного не хватало внутреннего объема.
Второе - стала гораздо слышнее разница между записями по качеству.

После этого я продолжил просто слушать музыку, не особо во что-то вслушиваясь, и...

Дополнение. Прогрев 250-260 часов.
Увеличилась скорость атаки. Это прекрасно слышно на барабанах. Точнее, на барабанах появилась классная атака. И одновременно очень уплотнился звук. Инструменты стали более отчетливыми и наполненными.
То есть "тонкие" инструменты были, скорее всего, из-за недостаточного прогрева кабеля на момент первого прослушивания.

Я уверен, что кабель будет "догреваться" минимум до 400 часов, и вполне возможно, что и на 600-та будут слышимые изменения.

Классный кабель, с лучшими из всех разъемами юсб, которые попадали мне в руки.
Цена за него, на мой взгляд, абсолютно адекватная, потому что этой покупкой вопрос юсб кабеля можно закрыть навсегда.

Про себя скажу, что я этот кабель не купил, и единственная причина - это длина. Я приверженец коротких юсб кабелей, два метра мне не нужны никак. На заказ перемычку или хотя бы 20-30-тисантиметровый кабель Гатвайр не делает. К сожалению, вообще минимальная длина Гатвайра - метр двадцать, а такую длину надо искать на вторичке. И по факту их уже давно нет, чего бы не писали всякие "доброжелатели".
Поэтому буду думать...

Константину и Александру - спасибо

про ИНФРАБАс просто читать смешно..эмос в закрытом оформлении ниже 70 гц не выдаст.ну а про резонирующий кнауф и дребезжащие перегородки,то отдельный разговор.......

(24-02-2020 20:56)doom писал(а):  про ИНФРАБАс просто читать смешно..эмос в закрытом оформлении ниже 70 гц не выдаст.ну а про резонирующий кнауф и дребезжащие перегородки,то отдельный разговор.......

в закрытом оформлении абсолютно любой динамик может выдать в линейку сколь угодно низкую частоту. Но откуда ж папе карло про это знать?
Ах да, клей уже подобрал не бодяженный, чтобы твои поделки не разваливались?

(25-02-2020 00:38)Гаруспик писал(а):  в закрытом оформлении абсолютно любой динамик может выдать в линейку сколь угодно низкую частоту.

"Сколь угодно" - это конечно загиб, но что расширяется вниз линейная область - 100%. Правда за счет отдачи, но это уже вопрос согласования полос.

(25-02-2020 13:39)PnL писал(а):  "Сколь угодно" - это конечно загиб, но что расширяется вниз линейная область - 100%. Правда за счет отдачи, но это уже вопрос согласования полос.

Ну вот вы меня понимаете Конечно сколь угодно. Хоть с пищалки 10 гц вытянуть - нет проблем. Вопрос только в отдаче.

Ну это вас уже слишком занесло,что там пищалка,затычки в десять раз меньше обеспечат отличную отдачу,так что тут уместно вспомнить о расположении источника звука,или он прямо в ухе,или в пяти метрах от него.
Тут вопрос в другом-насколько любой "усилитель" баса в виде любой трубы оформления обеспечивает достоверность воспроизведения в нч,и тут необходимо вспомнить сколько процентов искажений в наших калонках(нч. область),напомню 5-10%,хорошо бы про них поговорить,а не о проводочках,а чо?

(25-02-2020 00:38)Гаруспик писал(а):  в закрытом оформлении абсолютно любой динамик может выдать в линейку сколь угодно низкую частоту.

---

(25-02-2020 15:34)Гаруспик писал(а):  Конечно сколь угодно. Хоть с пищалки 10 гц вытянуть - нет проблем.

---

(25-02-2020 15:34)Гаруспик писал(а):   Вопрос только в отдаче.

Да не переживайте вы так - теоретики собрались ..

Владимир ржёт. Пари хочешь - я могу вытянуть 10 гц с пищалки с абсолютно тем же уровнем громкости что и 1000 гц на расстоянии один метр. Измерения будут проводиться профи микрофоном для этих целей behringer ecm8000 любой программой по твоему выбору.
Цена пари 5000$. Решайся, денежки на халяву!