Макс, даю фото, хоть и без разрешения заказчика.
Достаточно.
Даже если будет нужно, то и через полку.

   

(01-05-2020 18:22)эполитт писал(а):  Здравствуйте Анрюша!
Огромное вам всенародное спасибо,за то что целую неделю,да еще в разных вариантах, с участием уважаемых, занимались этим важным делом!
Вот теперь то все и откроется,вся правда станет доступна!
Пишите обязательно, мы все ждем с большим интересом!

Был я как бы занят... Кто в теме - тот знает чем...!!!
По поводу RCA G.S. от Вадимыча...
Если кратко, то кабель неплох... Если по сравнению с его старыми "творениями" - то очень большой прорыв в плюс.
Кабель почти тонально ровный. Чуток есть выбросы в СЧ-диапазоне, но по большому счету это скорее эффектно, чем плохо....
Низ-верх не обрезан. Обеднено наполнение гармониками, что особенно слышно на бочке, там-тамах и сложном хете на тарелках. При этом длинна послезвучий, как бы в норме.
Все замечания вкладываются в диапазон 4, плюс-минус.
---
- Эргономика на твердую пятерку! кабель упругий и гибкий. Коннекторы садятся мягко и плотно!
- Исполнение на 3+. Разные надписи, разные номера, разное расстояние размещения сов ...
---
Писать про сравнения и возможные альтернативы я в авторской теме не стану.
Да оно и не нужно... Все, кому интересно, уже отзвонились...

artshop, спасибо за отзыв!

В любом случае, мне нужно дать комментарии.

(03-05-2020 23:55)artshop писал(а):  Если кратко, то кабель неплох... Если по сравнению с его старыми "творениями" - то очень большой прорыв в плюс.

Это кабель модели 2018 года. Удлиненный 1.2 метра.
За окном, уже май 2020... Он тоже - уже ... не первой свежести.

(03-05-2020 23:55)artshop писал(а):  - Эргономика на твердую пятерку! кабель упругий и гибкий. Коннекторы садятся мягко и плотно!

Спасибо! Ибо, все было тщательно и старательно продумано. Изгиб, залом, нагрузка на проводники...

(03-05-2020 23:55)artshop писал(а):  - Исполнение на 3+. Разные надписи, разные номера, разное расстояние размещения сов ...

Этикетка. Так я и есть местный самопальщик.
На бумажке напечатано - "handmade in Ukraine".
Ни на какую фирму и не посягаю.

Эстетующие аудиофилы пусть немного подождут.

(03-05-2020 23:55)artshop писал(а):  Обеднено наполнение гармониками, что особенно слышно на бочке, там-тамах и сложном хете на тарелках.

Можно плиз чуть подробнее рассказать о методе (способе) как это услышать. П.С. вне темы кабеля Вадимыча или любого другого кабеля (компонента), спрашиваю для личного обогащения знаниями.
Это как то связано с термином "количество воздуха в записи"?

Достаточно неожиданный для меня, отзыв от артшопа, честно признаюсь. Приятно удивлён, прям

(04-05-2020 11:47)DenKovgan писал(а):  Можно плиз чуть подробнее рассказать о методе (способе) как это услышать.

Это скорее к возможностям динамиков передавать такие моменты.

---

Ну и системы в целом само собой

---

Характер звука того кабеля описал довольно точно.

---

Это характерная проблема большинства простых дешевых моножильных кабелей.

(04-05-2020 11:59)Kaminskiy писал(а):  Достаточно неожиданный для меня, отзыв от артшопа, честно признаюсь. Приятно удивлён, прям

Так почти неделю ... трудно далось... понимаю.

Ща , начнется самое интересное....

Набегут вентиляторщики.
Из тех, кто никогда не слышал и в руках не держал.
Как так? Там этикетка не такая, номера от руки написаны...
Чушь конечно, но на_говнячить нужно. Иначе сна спокойного не будет.

Добавлю фото крупным планом.

   

(03-05-2020 23:27)Вадимыч писал(а):  Макс, даю фото, хоть и без разрешения заказчика.
Достаточно.
Даже если будет нужно, то и через полку.

Да, хотелось сделать компактно.
   

Пока слушаю, но уже есть, что сказать. Разница в звуке между RCA "Red Copper" и XLR "G.S." очень серьёзная. Буквально всё ожило: сцена разрослась - очередная пелена снята, разрешение повысилось, крутилку теперь выставляю на 40-45, вместо привычных 50-55 (из 99, зависит от записи) ибо звук стал мощнее и может физически давить на уши. Воздух между инструмментами чаще обращает на себя внимание. Потенциал наушников и системы был еще более раскрыт. Пока так, ну и в целом тяжело остановиться слушать музыку, хочется все и сразу послушать.

(04-05-2020 13:39)Вадимыч писал(а):  ...Набегут вентиляторщики.
Из тех, [b]кто никогда не слышал и в руках не держал....

Я, кстати, приглашал всех неравнодушных на прослушку.
Успели те, кому интересно, остальные пусть кусают губы.

так мы и не узнали,кто там слушалможет они много кусали.................ну вы поняли ЧТО именно они кусали...........

Господа, объясните, пожалуйста, на примере, что такое "наполнение гармониками". Я первый раз услышал такой термин.

...они сами не поняли...просто ...вырвалось

(04-05-2020 16:17)DenKovgan писал(а):  ...объясните, пожалуйста, на примере, что такое "наполнение гармониками". Я первый раз услышал такой термин.

С удовольствием постараюсь объяснить.
В хорошей записи натуральных инструментов присутствует масса гармоник высших и низших порядков. Если я не ошибаюсь, фаворит в этом барабан...
И вот когда система обладает достаточным разрешением, это очень хорошо слышно.
Барабаны живые, объемные. Абсолютно все разные на разных записях.
Как писал где-то Спиридон, слышно и прилипание лапы, и отлипание лапы, и степень натяжки кожи, и пролонгированные послезвучия.
Если этого многообразия нет, звук будет усредненно-монотонный-одинаковый.
Вот этот момент я и обозвал "Обеднено наполнение гармониками".
Может неудачно, примитивно, но те кто в теме, меня то поняли!

(04-05-2020 17:40)artshop писал(а):  С удовольствием постараюсь объяснить.
В хорошей записи натуральных инструментов присутствует масса гармоник высших и низших порядков.

можно ли послезвучия обозвать гармониками?

(04-05-2020 17:40)artshop писал(а):  С удовольствием постараюсь объяснить.
В хорошей записи натуральных инструментов присутствует масса гармоник высших и низших порядков. Если я не ошибаюсь, фаворит в этом барабан...
И вот когда система обладает достаточным разрешением, это очень хорошо слышно.
Барабаны живые, объемные. Абсолютно все разные на разных записях.
Как писал где-то Спиридон, слышно и прилипание лапы, и отлипание лапы, и степень натяжки кожи, и пролонгированные послезвучия.
Если этого многообразия нет, звук будет усредненно-монотонный-одинаковый.
Вот этот момент я и обозвал "Обеднено наполнение гармониками".
Может неудачно, примитивно, но те кто в теме, меня то поняли!

Но если все это отсутствует , то это очень плохо. Отсутствует все то , что делает музыку богаче , эмоциональней. А сама- то, система ваша, имеет это "наполнение гармониками"?

Отсутствует - это кол, или двойка.
Недостаточно, но ведикт четверка, это не плохо! Это очень даже хорошо!
---
В системе моей все хокей..

---

(04-05-2020 18:20)DenKovgan писал(а):  можно ли послезвучия обозвать гармониками?

Наверное, есть общее. Но это однозначно не одно и то же.
Послезвучия я лучше всего слышу на рояле.
Претензий к кабелю не было....

Как понять "обеднено наполнение гармоник"? На 20 , 30 , 40 %?

artshop писал(а):Как писал где-то Спиридон, слышно и прилипание лапы, и отлипание лапы, и степень натяжки кожи, и пролонгированные послезвучия.
Если этого многообразия нет, звук будет усредненно-монотонный-одинаковый.
Вот этот момент я и обозвал "Обеднено наполнение гармониками".

artshop, гармоники - это производные основного тона. Всегда находятся выше по частоте. Основной тон барабана не имеет корреляции "отлипанием/прилипанием" - это атака. И тоже выше по частоте от основного тона.

(04-05-2020 16:42)satory писал(а):  ...они сами не поняли...просто ...вырвалось

Как там у Булгакова : « Вы стоите на самой низшей ступени аудиофильского развития, – прокричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующийся аудиофил, совершенный профан во многих вопросах, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой писать посты космического масштаба и космической же глупости… А в то же время сами наглотались зубного порошку третьего дня …»
Для всех остальных напишу: возьмите два кабеля от одного производителя из одинаковой меди ,одинакового сечения в одинаковой изоляции одинаковой конструкции ,но один моножильный ,а другой многожильный и послушайте. И вы всё поймете и про гармоники и про тембральное богатство и упрощение и много чего другого.

---

(04-05-2020 19:13)Тибетский Ламер писал(а):  гармоники - это производные основного тона.

Они же и обертона. То что определяет богатство тембра. Иногда некое косноязычие и спешка не позволяет точно и доходчиво описать то что хочешь сказать. Кто "в теме" понимают и между строк.

---

(04-05-2020 18:20)DenKovgan писал(а):  можно ли послезвучия обозвать гармониками?

Нужно понимать что точно определить продолжительность и спектр послезвучий довольно сложно . Например лампы зачастую "дорисовывают" то чего нет в записи , иногда "дорисовывают" звукорежи для пущей эффектности. Как правильно сходу вам не скажет никто.

---

(04-05-2020 17:40)artshop писал(а):  Барабаны живые, объемные. Абсолютно все разные на разных записях.
Как писал где-то Спиридон, слышно и прилипание лапы, и отлипание лапы, и степень натяжки кожи, и пролонгированные послезвучия.

О чем ты ? На абсолютном большинстве систем кожа , пластик и электронные барабаны вообще звучат одинаково! "Плоско быстро динамично !(с)

---

(04-05-2020 18:44)shel33333 писал(а):  Но если все это отсутствует , то это очень плохо. Отсутствует все то , что делает музыку богаче , эмоциональней.

А многим ли это вообще нужно ? Сколько людей слушает классическую музыку и акустический джаз ?

petr.solo1223 писал(а):

Тибетский Ламер писал(а):гармоники - это производные основного тона.

Они же и обертона. То что определяет богатство тембра.

petr.solo1223, как бы не они же.

Цитата:Обертоны бывают гармоническими и негармоническими.

petr.solo1223, в натуральном звукоизвлечении, присутствует только обертональное насыщение тембров. В звуковоспроизведении еще принимают участие интермодуляции.