(05-08-2010 16:02)Михайло link писал(а):Но по хорошему - все таки индуктивность нужно было бы другую, не всегда самое хорошее оказывается самым хорошим - в последовательном кроссе нам нужно максимально разгрузить ВЧ драйвер от НЧ сигнала, для этого идуктивность параллельно ВЧ драйверу обязана иметь максимально минимальное сопротивление

так катушки с лентой 8 AWG имеют сопротивление процентов на 25 меньше, чем родные с сердечником. а дуелунды с 12 AWG такое же самое как у родных. только при этом дуелунды лучшие по звуку, более прозрачного, глубокого, быстрого и динамичного баса ни с какими другими (что есть в продаже) не получить. это очень дорого, но что такое деньги для перфекциониста?

(05-08-2010 11:46)zolotov link писал(а):Почему?
15Вт на 8Ом
20Вт на 16Ом
при 1%
http://www.stereophile.com/tubepoweramps...ndex4.html

Квод 2 вообще, как видно, очень любит 16Ом. А по сравнению с моими 12-13Вт, на ЕЛ84...

The Quad`s single output-transformer tap is optimized for an 8 ohm load impedance. Fig.4 shows how the measured THD+noise percentage in the amplifier`s output varies with power into loads ranging from 2 to 16 ohms. Taking our usual definition of "clipping" as being 1% THD+N, the amplifier gives out the most power into 16 ohms (fig.4, bottom trace), 16W

(05-08-2010 12:02)vitaly link писал(а):это не мундорф кроссовер - я покупал с сопротивлением меньше чем родные после обстоятельной консультации с михаилом -ну если зараза он мне сказал неправду :`(- да и гляньте сколько Дуелунд стоит .его вряд ли кто слушал -так что... по поводу клангов -там мутняка нет и в помине, но уж очень он аналитичный- это все роковая лампочка ,сделаная для музыкантов ,а не для музыки

да никакой он не аналитичный, точный - да, но разве точность - это плохо? размытую "музыкальность" можно с ел84 за гораздо меньшие деньги получить

насчет минимального сопротивления - это правда, и если с лампой, и самому использовать эту акустику - не допуская постоянки на выходе - то один кондер в кроссовере лишний

В общем чудо у тебя кроссовер Золотов))))))))))))))))))
Сорри за флуд

(05-08-2010 11:18)zolotov link писал(а):Кланг может и очень хорош, но не по сегодняшним ценам, как на мой карман.

а я абсолютно отвлеченно, про максимум доступный среди серийных аппаратов

среди несерийных... может, послушаешь в относительно недалеком будущем...
теперь, главное свои Ямамоты восстановить (в смысла - сделать)

англичанин - Квод, поди?

(05-08-2010 11:14)Михайло link писал(а):а я скажу крамольную мысль - индуктивность ДЛЯ ДАННОГО ТИПА КРОССВЕРА выбрана _В_КОРНЕ_НЕ_ВЕРНО_

тут гораздо лучше будет работать индуктивность... на сердечнике.
самое главное, подчеркну - ГЛАВНОЕ - свойство индуктивности в ДАННОМ типе кроссовера, которое для нас ГЛАВНОЕ - это минимальное сопротивление. Так как эта индуктивность шунтирует ВЧ драйвер. и тут без вариантов - чем ниже сопротивление - тем лучше. поэтому - на сердечнике, толстым проводом. а вот эта аудиофильская красота - не наш и не правильный выбор В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ.

Ну раз Михаил озвучил мысль-тоже ее поддержу-сколько не пробовал мундорфовских ленточных катушек-не нравятся они мне,звук тощий,плотности у ем нету
Круглый провод чем потолще,на хорошем сердечнике

(05-08-2010 11:18)zolotov link писал(а):У меня уже полгода, с Серегиной подачи, виртуальная любовь, а у Виталия Спиридоновича уже месяц как реальная к Великому Англичанину.

KT66, честных 20Вт на наших Альтековских 16Ом

если речь о квад 2, то все-таки 16 вт на 16 Ом как максимум....и это если все надраено и блестит как яблочки кошачьи


и имхо имхостое этого все ранво маловато будет для полноценного Малера или Шостаковича

(05-08-2010 11:19)mihail link писал(а):Вот если бы с огромным корпусом с золотыми кнопками , да с лейблом и
и с номером модели и обязательно с МК -2
А с правой стороны - шильдик - \" Модифицировано сером Скользящим\" -тогда да.
Эксклюзивный был быкроссовер !

Блин, я специально корпус снял для фото!!!

(05-08-2010 11:34)Snark link писал(а):если речь о квад 2, то все-таки 16 вт на 16 Ом как максимум....и это если все надраено и блестит как яблочки кошачьи

Почему?
15Вт на 8Ом
20Вт на 16Ом
при 1%
http://www.stereophile.com/tubepoweramps...ndex4.html

Квод 2 вообще, как видно, очень любит 16Ом. А по сравнению с моими 12-13Вт, на ЕЛ84...

это не мундорф кроссовер - я покупал с сопротивлением меньше чем родные после обстоятельной консультации с михаилом -ну если зараза он мне сказал неправду :`(- да и гляньте сколько Дуелунд стоит .его вряд ли кто слушал -так что... по поводу клангов -там мутняка нет и в помине, но уж очень он аналитичный- это все роковая лампочка ,сделаная для музыкантов ,а не для музыки

(05-08-2010 12:02)vitaly link писал(а):это не мундорф кроссовер - я покупал с сопротивлением меньше чем родные после обстоятельной консультации с михаилом -ну если зараза он мне сказал неправду :`(- да и гляньте сколько Дуелунд стоит .его вряд ли кто слушал -так что... по поводу клангов -там мутняка нет и в помине, но уж очень он аналитичный- это все роковая лампочка ,сделаная для музыкантов ,а не для музыки

Виталий, не уходи далеко, чую побьют скоро...

(05-08-2010 12:06)Snark link писал(а):[quote author=zolotov link=topic=26392.msg472975#msg472975 date=1280997961]

Почему?
15Вт на 8Ом
20Вт на 16Ом
при 1%
http://www.stereophile.com/tubepoweramps...ndex4.html

Квод 2 вообще, как видно, очень любит 16Ом. А по сравнению с моими 12-13Вт, на ЕЛ84...

The Quad`s single output-transformer tap is optimized for an 8 ohm load impedance. Fig.4 shows how the measured THD+noise percentage in the amplifier`s output varies with power into loads ranging from 2 to 16 ohms. Taking our usual definition of "clipping" as being 1% THD+N, the amplifier gives out the most power into 16 ohms (fig.4, bottom trace), 16W
[/quote]

"Штирлиц, не хватайте меня за язык..."
Ну возьми ты на графике, по-соседски не 1% искажений, как я хотел соврать, а 1,05% и выйдут мои 20Вт.

(05-08-2010 12:13)zolotov link писал(а):\"Штирлиц, не хватайте меня за язык...\"
Ну возьми ты на графике, по-соседски не 1% искажений, как я хотел соврать, а 1,05% и выйдут мои 20Вт.

графики..шмафики....я бы на 20 не рассчитывал

Дались вам те 4 ватта? Разница же ведь ниже плинтуса на самом деле, 16-20

(05-08-2010 12:19)Serega link писал(а):Дались вам те 4 ватта? Разница же ведь ниже плинтуса на самом деле, 16-20

ну
типа да...
хотя 12 и 16......существенно же?


вообще я хочу к Жене притащить 76....так
шоб ему стало понятно КАК может быть

(05-08-2010 12:20)Snark link писал(а):[quote author=Serega link=topic=26392.msg472998#msg472998 date=1280999942]
Дались вам те 4 ватта? Разница же ведь ниже плинтуса на самом деле, 16-20

ну
типа да...
хотя 12 и 16......существенно же?


вообще я хочу к Жене притащить 76....так
шоб ему стало понятно КАК может быть

[/quote]

Хе, на самом деле там не 12, а скорей всего все 15-17Вт, но дело не в том совершенно

Серега -это всего лишь белая зависть к обладателям двух пар суперколонок

(05-08-2010 12:20)Snark link писал(а):[quote author=Serega link=topic=26392.msg472998#msg472998 date=1280999942]
Дались вам те 4 ватта? Разница же ведь ниже плинтуса на самом деле, 16-20

ну
типа да...
хотя 12 и 16......существенно же?


вообще я хочу к Жене притащить 76....так
шоб ему стало понятно КАК может быть

[/quote]

таскайте, таскайте... вот доделаю одну штуку, и все таскания закончатся...

Открываю, листаю, читаю, понимаю –
Вот оно, унылое чудо (с) Обломов Вася - УГ

Олежка, кроосовер классный, пусть завидуют
Но по хорошему - все таки индуктивность нужно было бы другую, не всегда самое хорошее оказывается самым хорошим - в последовательном кроссе нам нужно максимально разгрузить ВЧ драйвер от НЧ сигнала, для этого идуктивность параллельно ВЧ драйверу обязана иметь максимально минимальное сопротивление
в случае с типовым кроссом от 604 вроде бы все не так трагично, но по хорошему нужно выкинуть один кондер, и поставить другую индуктивность. и тогда будет как надо по совсем большому счету