Начал думать о новом телевизоре.
Почитал темы на этом форуме, за что большое спасибо форумчанам
Вроде как из прочитанного понял, что после плазмы мне должен подойти ОЛЕД.
Плазма это был мой осознаный выбор, и если бы они сейчас продолжали выпускатся, я бы просто купил Панасоник, и этой темы бы не было
Но время берет свое, и хочется начать смотреть 4К, но без выедания глаз.
Сходил в магазин, посмотрел на LG 65 C9, и на первый взгляд он действительно показывает хорошо, и лучше чем ЛЕД и QLED
Но глядя на цены 75 LED, начал сомневатся в выборе .....
У меня бюджет ограничен 2к$, + - 10-15%, а комната достаточно большая , дина 8 м,
и есть два места для просмотра , это в кресле 4,5 м и диван 7,5 м от телевизора.
И как бы просится телевизор побольше, но бюджет не резиновый.
Вопрос .... Насколько будет хуже 75 LED чем ОЛЕД 65 по общему впечатлению от просмотра, учитывая что мне больше нравится как показывает плазма и проектор.
Понимаю, вижу, что ОЛЕД показывает лучше, но ведь и размер изображения влияет на удовольствие от просмотра
П.С Проектор у меня есть, но его не всегда удобно смотреть, поэтому телек работает все время, а проектор только иногда.

Проектор не рассматриваете?

Проектор у меня есть, но его можно включать только вечером, и если зимой темнеет в четыре, то летом .....
Есть шторы блекаут, но домашние обитатели все равно не дают спокойно посмотреть кино.
Уже из опыта, у меня получается, где то 90% телевизор, и 10% проектор.

Большая картинка действительно добавляет ощущений при просмотре, но если бюджет позволяет выбрать лучшую по качеству технологию, то я бы не задумываясь взял бы олед.
Кроме качества картинки вы получите ещё и hdmi 2.1 версии и некую готовность к завтрашнему дню, плюс еще пару технологий которых не будет в лед тв.

ИМХО подкопить и взять LG OLED 77"

большая картинка ........об этом можно говорить только от 75 дюймов и то если сидишь рядом , лучше 85-100 . я купил телик 85 дюймов (еще года 2 назад ). конечно после 65 дюймов -это просто кинотеатр, но 65 на даче я смотрю тоже.

С такого расстояния просмотра,преимущества OLED перед QLED cведутся почти к нулю ...
P.S.
Имею оба тв ,OLED и LED

Конечно, в магазине я смотрел на 77й ОЛЕД, и это то, что нужно для моей комнаты
После просмотра 77го, я и стал думать про большой телевизор, но цена ОЛЕД 77 для меня пока не подьемная, и финансово и психологически
Особено меня удивило что 65й стоит почти как два 55х, а 77й стоит как четыре 55х.
Как то обидно
Вопрос наверное в том, какой 70-75 ЛЕД (до 2000$) может быть не сильно хуже ОЛЕД65
И стоит ли идти на небольшое ухудшение качества картинки, ради "драматизма", который дает большой размер изображения ?
П.С. Черным цветом сильно жертвовать как то не готов!

Скорее всего,хороший черный в такой диагонали за 2000$ не найти ....

Ringer правильно пишет, черного в такой диагонале и за такую цену вы не найдете, или придется пожертвовать черным цветом и контрастом или копить деньги на нормальный лед или брать всё же C9.

А вы гляньте ЛЕД от того же Панасоника, очень даже.

(15-01-2020 15:04)RingeR писал(а):  С такого расстояния просмотра,преимущества OLED перед QLED cведутся почти к нулю ...
P.S.
Имею оба тв ,OLED и LED

В основном смотрю с 4.5 м
В магазине специально стал на таком расстоянии от 65ки, и как то далековато , хочется подойти поближе.

Думаю, вариант ЛЕД 85 дюймов это будет тот формат, где размер "решает". У Сонек отличная восьмая серия на ips матрице, у лыжек девятая серия. Но вижу не вписывается в желаемый бюджет, к сожалению.
Поэтому можно брать ОЛЕД 65 и не парится.

Пока склоняюсь к покупке ОЛЕД 65 , если не будет какой нибудь супер- акции на 77ю

65" с 4-х метров-это "ниачём"

Посмотрев какое то время проектор, понял, что и 106 дюймов с четырех метров, это "ниачем":)
Но дело, как обычно в деньгах.....
Хорошие телеки конечно стали доступней, но за большой экран, все еще хотят очень много денег

Поэтому-только проектор!
Да,телевизор удобнее,может,и картинка лучше(это зависит),но размер!...лучше тот "телевизор",который больше,а не тот,который лучше
Кстати,Optoma UHD 65 относительно недорога и здорово показывает.Если нет отторжения DLP

Вова ,а какой у тебя проектор ? Тут Дима Runco продает недорого. Может стоить диван поближе подвинуть и не париться с огромной диагональю телевизора .....

У меня BENQ 1070, он DLP .
Думаю уже пора покупать 4К .
Если раньше нечего было смотреть, то только за последний месяц, я два раза случайно скачал фильмы в 4к
И если бы не это обстоятельство, то я бы купил себе 65VT Панасоник, и не ломал бы себе голову.
Как решу вопрос с телеком, хочу со временем и проектор поменять.
Бенкью брал по принципу " хоть какой нибудь" так как дело было на финишном этапе ремонта, когда денег уже не было

(25-01-2020 23:39)VOVA-76 писал(а):  Посмотрев какое то время проектор, понял, что и 106 дюймов с четырех метров, это "ниачем":)
Но дело, как обычно в деньгах.....
Хорошие телеки конечно стали доступней, но за большой экран, все еще хотят очень много денег

5+ лет подождать и минимальный размер станет 55"))) и скажут такой ставить только на комп. стол дл ПК, а для кино нужно 100" и больше!))) боже к чему мир катится, что маркетологи ни ляпнут народ на все ведется!))) за 20" лишних заставляют платить несколько стоимостей ТВ. в ресиверах будут 15 каналов по 10кВт с весом аппарата 5 кг!))) 200мп в фотоаппаратах , меньше просто качество будет ужасное!))) .....