(20-01-2020 03:47)adsh писал(а):  Усилитель постоянного тока

Это, как бы - фундаментальные вещи, которые хорошо бы знать.

Ок. А чем отличается усилитель постоянного тока, от усилителя постоянного напряжения?

(20-01-2020 04:10)AABBCC писал(а):  Ок. А чем отличается усилитель постоянного тока, от усилителя постоянного напряжения?

Ничем. Под термином "ток" имеется в виду протекание электрических сигналов вообще. Ну как "источник питания постоянного тока" (т.е. - не переменного).

(20-01-2020 05:02)adsh писал(а):  Ничем. Под термином "ток" имеется в виду протекание электрических сигналов вообще. Ну как "источник питания постоянного тока" (т.е. - не переменного).

Мне книжки почитать наверное нужно?

(20-01-2020 05:21)AABBCC писал(а):  Мне книжки почитать наверное нужно?

Я не знаю, что Вам нужно, для правильной интерпретации устоявшихся терминов. Просто тогда вопросов "а зачем нужен УПТ?" не было бы.

(20-01-2020 05:32)adsh писал(а):  Я не знаю, что Вам нужно, для правильной интерпретации устоявшихся терминов. Просто тогда вопросов "а зачем нужен УПТ?" не было бы.

Чувствительность усилителя по напряжению в вольтах, Ку по напряжению, искажения по уровню (форме) напряжения, сопротивление нагрузки любое, не менее. Если это усилитель тока, то ерунда какая то получается...
Источник постоянного тока с напряжением 5 вольт, тоже как то не очень.
А источник постоянного напряжения, с током 3 ампера что ли?

Тёзка, когда мы говорим "усилитель постоянного тока" мы не говорим об Амперах, мы говорим о протекании постоянного электрического тока вообще.

(20-01-2020 01:17)adsh писал(а):  Значит таки DSP.

digital signal processor

при чем тут аналоговый пред?

(19-01-2020 15:07)Splinter писал(а):  К какому устройству целесообразнее склонить бюджет, в сторону усилителя мощности или преда. Дабы вытянуть из бюджета максимум звука.

Очень некорректная постановка вопроса. Пред равно как и кабели нужно подбирать под мощник, ориентируясь на звук, и цена здесь не при чём. А мощник под АС. Цены на преды, к сожалению, неадекватно большие = или даже превышают цену мощника. Лучше брать родную связку. Из нейтральных рекомендовал бы Сайрус.

Ещё вариант, это берёте приличный мощник и заказываете пред именно под него дабы сбалансировать звук. Но эта задача не каждому "кулибину" под силу.
Мастера вообще не все понимают зачем нужны преды, кроме как коммутировать сигнал и рег. громкость. Очень часто именно преды формируют подачу, хотя лично мне эта идеология и не нравится... Но если нужно, могу сделать. Себе сделал для "Просид" - можно послушать и с ним, и без.

(19-01-2020 17:22)AntonZP писал(а):  современные источники не требуют преда в явном виде, только как буфер если РГ отдельной коробкой.

(19-01-2020 18:05)AntonZP писал(а):  сначала найти мошник, такой чтоб без преда можно было слушать,
а потом уже и перебирать предами.

Антон ты прежде чем писать внимательно читаешь что пишешь ?
Сначала искать мощники который не нуждается в преде а потом перебирать предами...ты нормальный ?! Ты хотел сказать перебирать ,,РГ,,.. не будь хитро..опым.
И самое интересное господа лайкающие даже не вкурили тупизм написанного.. постом выше этого ты написал что мощник не нуждается в преде вообще... Объясни народу свою четкую позицию. Бо эти ваши перлы уже достали.
Все знают что мощник с предом полноценные надо перебирать. И я об этом написал. Вылез ты,навел мути и сьехал.
А на счет хирурга .. выбирай выражения муд..к. я ясно выразился ?!

---

(19-01-2020 19:41)Splinter писал(а):  Отойдем от кустарных крутилок для регулировки громкости.

Больше конкретики по теме. Вопрос при источнике с не регулируемым выходом. Не отклоняемся.

Что было не ясно в этом посте ТС-а ? человек ищет свой звук и на этом можно было все эти трения закончить...нет началось как обычно...

---

(20-01-2020 00:31)PnL писал(а):  Потому и спора здесь не вижу - каждому свое.
Мне пред не нужен.

а вот это правильная цитата.. каждому свое.

то что и писал...предлагая не стандартные решения...подумай а нужно ли эти танцы ТС. или пишешь давай я вам сделаю. или не советуй..
по мимо ,,своей,, правды есть еще понятие уместности.

(20-01-2020 01:21)groove писал(а):  Такой вариант годиться только на трансформаторах.

Да и трансы - не панацея. Хочу завести в свой мощник балансный сигнал, тем-более есть у ЦАПа балансный выход, а вход небелансный. Задумал трансами делать - уверенно так , купил два отличных специальных не дешевых транса и теперь лежат. У них много искажений на НЧ, даже у лучших. Понятно, что динамики и комната дадут на порядок больше, но кто хочет добавлять своими руками? Вот так и с предом...

Точно - кафно... Трансы хороши для ламповых, там края диапазона не так важны.

Думаю не секрет что последнее время ,,покупатель,, имея возможности ищет уже не просто звук. А в свой новый дом или любое жилище с хорошим ремонтом. Не просто коробки винтажные к примеру те же АС. Но и чтоб оно выглядело как то по ,,феншуйному,, Прошли те времена когда выбора было мало.
Так и тут...человек прямо сказал есть ,,деньги,,. Куда смотреть. А тут вылазит электронщик и говорит нафиг надо бери ручку с релюшками.
Ну так сообрази сборку...красиво по ,,феншую,, Покатается по стране получит отзывы. И вот тебе пожалуйста. Послушал ТС ..сделала выводы и сам принял решение.

Открывайте отдельную ветку и вперед. ко всем с ув...

(20-01-2020 01:17)adsh писал(а):  Поклонники предов говорят, что "они улучшают звук". Значит влияние на звук таки есть. Значит таки DSP.

Нет, не DSP. Просто согласование источника с мощником, облегчающее работу как источника, так и мощника.

Пред нужен для аудифильского развлечения: подключать разные преды - кабели. И сравнивать в том числе как оно на самом деле вообще без звучащего преда и звучащих кабелей.

Пред - это коммутатор и мозг системы. Да некоторые считают, что без мозгов, жить и лучше и проще, но это больше определяется целью, существования.
Пред и мощник, самое найпремлемое сочетание.
Если, вы бы спросили меня , то я бы ответил, что пред, должен быть дороже. И сетевик туда, засунуть получше.

Нужно уважать выбор основанный на личном и разнообразном опыте , а так это напоминает одноногого , который всем доказывает,что так лучше и удобнее.

Все танцы преда с мощником начались когда люди стали лепить одни фирмы одного поколения и уровня..к абсолютно другому.. (потом еще и источники поменялись). кому то повезло...кому то не совсем. кто то нашел свой компромисс. а умные ищут один комплект.

Тут ,,спор,, чуть больше напоминает что лучше - интегральник или двухблочник )

(19-01-2020 22:29)adsh писал(а):  Я вот не совсем понимаю, как удлинение пути сигнала активными и пассивными элементами может пойти ему на пользу.

Никак. но в шизотерии все возможно, там дажы твои любимые Ссы90 играют.

(20-01-2020 14:20)KD писал(а):  Пред - это коммутатор и мозг системы. Да некоторые считают, что без мозгов, жить и лучше и проще, но это больше определяется целью, существования.

Я бы добавил что силовой сабель - это член системы. Некоторые считают что можно и проще жить без члена. Но это точно не про нас! Поэтому толстый, некороткий и недешевый кабель - это наш осознанный выбор!

(20-01-2020 12:35)PnL писал(а):  Да и трансы - не панацея. Хочу завести в свой мощник балансный сигнал, тем-более есть у ЦАПа балансный выход, а вход небелансный. Задумал трансами делать - уверенно так , купил два отличных специальных не дешевых транса и теперь лежат. У них много искажений на НЧ, даже у лучших. Понятно, что динамики и комната дадут на порядок больше, но кто хочет добавлять своими руками? Вот так и с предом...

Какие ? 600/600?
Чем меряли? Какие выходное сопротивление было?
Проблема в нем. Ссылку на трансы.