(25-02-2020 23:51)aluster писал(а):  8 из 10 - ок
Фонд таблеточки - ок
Коэффициент 1 к 10 - ок
Мои 100 долларов - уже есть - если моя репа вам сомнительна могу скинуть куда скажете
Стоп банк - решаете вы

Считаю что ради и правды и детей - мои друзья меня поддержат и наполнят банк - присоединяйтесь

(кстати я не кабельный атеист и в этом споре буду на вашей стороне)

А как и где будет проходить сие мероприятие, Вы обговорили? Может стоит также в паблике это сделать, как и предыдущие условия?
Ну и список участников во время прослушивания. Ещё каким образом/критериями будет определяться зачёт/не зачёт.

aluster
Дело пошло!
Давайте уточним 1:10.
То, что мы оговорили, уже не пари конкретно с Гаруспик.
Это сродни благотворительного аукциона. А я их провел в своей жизни немало!Протоколом владею, уж поверьте!
Если в банк зайдут разные участники, если выигрыш идет на благотворительность, то пусть туда и идет, а каждый вносит столько, сколько сможет.

Конкретно с Гаруспик я готов играть по правилам: он ставит Х, я отвечаю 10Х. Размер Х тоже должен быть реальным. И целевое использование выигрыша целиком на совести участников пари. Я свой направлю на благотворительность...
С уважением.
----
Можно формировать банк по правилам тотализатора. Я в них не силен, можете взять эту функцию на себя, но на благотворительность тогда пойдет большая дуля...

Сделайте два банка.
Один из них с Гаруспиком и теми кого хотел подключить артшоп. Там человек 10 он говорил.
Но сдаётся мне, что сейчас артшоп начнёт "давить банком" исходя из этого:

(26-02-2020 00:05)artshop писал(а):  aluster

Конкретно с Гаруспик я готов играть по правилам: он ставит Х, я отвечаю 10Х. Размер Х тоже должен быть реальным.

Я вникать не буду - мои 100 баксов - лежат - скиньте куда их отправить и когда - так как начало пари было положено гаруспиком - дальнейшие организационные моменты кроме оговореных - детей и 8 из 10 я полностью ему доверяю ... как и условия где и как это будет проходить - коэффициенты и прочее - на совести каждого - никто ни кого за язык (пальцы) не тянул - сами все решайте ))))

Так как стоп банк - на вас - напишите конечную вашу сумму 10Х - гаруспик разделит на 10 и я уверен что внесёт ...
в общем организовывайте - хорошее дело

Давайте поступим просто.
Вы первый конкретный участник.
Я - второй.
Организуйте карту, положите свою соточку, я закину свою соточку. Это по программе банка-на-благотворительность. Не состоится сравнение сетевых (я то готов, за мной не заржавеет), деньги не возвращаются, направите их по целевому назначению.
...поглядим, во что это выльется! Ведь не стыдное дело затеяли!

(26-02-2020 00:20)artshop писал(а):  Давайте поступим просто.
Вы первый конкретный участник.
Я - второй.
Организуйте карту, положите свою соточку, я закину свою соточку. Это по программе банка-на-благотворительность. Не состоится сравнение сетевых (я то готов, за мной не заржавеет), деньги не возвращаются, направите их по целевому назначению.
...поглядим, во что это выльется! Ведь не стыдное дело затеяли!

Я на бумажке запишу - в конце отправим и соберём - я в банках не силён - кто будет участвовать пишите мне в личку - сумма - имя и на кого ставка -
На сейчас

2 человека - 200 долларов

По мере поступления - буду писать количество и сумму без имён (если не будет специального пожелания - указать вас как участника с суммой ) если она дополнится

Всегда бы так. Без воды и долгих пересудов!

. А с Гаруспиком 1:10 будет?
Или уже под видом благодетеля, артшоп съедет?

Будет, будет!
Но еще слаще мне бы и с тобой забить!

Извини. Я о пари всё сказал.
Но от меня будет тебе бонус. Я же написал. Честно и публично принесу свои извинения. Разве это не будет для тебя маленькой победой? Такой агрессивный форумный враг твой, признает тебя при всех на форуме и больше не будет никогда сомневаться в твоих "могу". Более того буду ссылаться на твоё мнение в подобных вопросах.
Я думаю не плохо.

Давайте начнем обсуждать регламент теста.
То, что мне пока что очевидно:
1. два сравниваемых сетевых втыкаем в одну розетку. Раз одна - значит только US.
2. менять кабели будем только перетыком ложки на транспорте. Транспорт не щелкает при включении-выключении, запускается абсолютно бесшумно. С места прослушивания никак не распознать, какой кабель включен.

---

(26-02-2020 00:52)Kaminskiy писал(а):  ...принесу свои извинения. Разве это не будет для тебя маленькой победой...

Андрюха, ты с дуба упал?
Да последнее, что меня торкает, так это твои извини и твои представления о победах!
Ржу-не-могу!!!!
...взрослей, деточка..., взрослей!

Извините, что вмешиваюсь в столь высоко духовную беседу, но малые сопротивления измеряются так называемым четырехзондовым методом. Иначе это будет измерение удава в попугаях.
   
   
   
   
   
   

Никто не оговаривал точность измерения.
Мои измерения показали уровень сопротивления кабеля ниже погрешности шкалы.
Сопротивление моножилы 5 м. (для проверки) было уже отлично от "0".
Прибор работает, для движения вперед, по условиям договоренности пари - вполне достаточно.
Или Вы предполагаете, что просто оммическое сопротивление медной многожилки 5,5 кв. при длине 1,5 м. может быть бельше 0.1 Ом.??

Так же извинтеляюсь...
Мой обычный (из 4х) цифровой тестер унит ут602 показывает 0,00 Ом. погрешность на внутрянку и 2мм2 коротыши 20см даже с крокодилами показывает погрешность 0,04-0,05.. порой надо подождать чуток чтоб устаканилось и оно снижается.
Тупо меришь и отнимаешь эту погрешность...фсе..

Мало того..нормальный производитель указывает сопротивление на 1 км. а порой и сразу на метр.

(26-02-2020 01:29)artshop писал(а):  Никто не оговаривал точность измерения.
Мои измерения показали уровень сопротивления кабеля ниже погрешности шкалы.
Сопротивление моножилы 5 м. (для проверки) было уже отлично от "0".
Прибор работает, для движения вперед, по условиям договоренности пари - вполне достаточно.
Или Вы предполагаете, что просто оммическое сопротивление медной многожилки 5,5 кв. при длине 1,5 м. может быть бельше 0.1 Ом.??

Простите, но это не измерение, а гадание. Так как при сечении 5,5кв мм сопротивление примерно 4 ома на километр и соответственно далеко за границей измерения прибором.

Мне главное чтобы в кабеле артшопа не было какой-нибудь хитрой вилки из-за которой сопротивление не 0. Поэтому я и попросил измерение. И сразу же со всем согласился. 0 так 0. Без разницы 0,1 или 0,01 или вообще <0.5

На счет 0,5 это до..я это уже реальный резистор. даже для первичной обмотки.

Сам спор ни о чем. попробуйте не то что сетевик...а перед трансом 20-30-40см поменять...будете удивлены. даже больше чем от сетевика. про предохранитель вобще молчу.

Все влияет...ребята...абсолютно все. в той или иной степени. спор ниоБчем

За последние несколько страниц один конструктивный пост https://hi-fi-forum.net/forum/thread-192...pid4121402
где человек поделился своим опытом, всё остальное - унылая артшопщина...Андрей завязывай.

Один мой товарищ всю сознательную жизнь не расставался с паяльником и музыкой. На тему кабелей даже разговаривать со мной не хотел, слишком много знал, видимо. Предложения самому послушать разницу в проводах уже сами по себе рассматривались - признанием себя идиотом априори . У него хорошо разогнанный комп с кучей трансов в питании. Пару лет назад мы с Сашей Sheridan таки уговорили его провести еще один эксперимент с питанием компа, принесли сетевой NBS Statement Extreme III, ну и послушали. Картина из комедии Н.В. Гоголя Ревизор , крушение догм, ломка и поход в магазин за продукцией "Одескабель" с последующим изготовлением антифазника. Нашего полку прибыло .

(26-02-2020 01:45)Константин В писал(а):  Так же извинтеляюсь...
Мой обычный (из 4х) цифровой тестер унит ут602 показывает 0,00 Ом. погрешность на внутрянку и 2мм2 коротыши 20см даже с крокодилами показывает погрешность 0,04-0,05.. порой надо подождать чуток чтоб устаканилось и оно снижается.
Тупо меришь и отнимаешь эту погрешность...фсе..

Мало того..нормальный производитель указывает сопротивление на 1 км. а порой и сразу на метр.

Тестер фактически померяет переходное сопротивление между щупом и проводом, оно будет определяющим. А это сопротивление зависит от многих показателей, от напряжение на контактах, до погоды. Поэтому, предложенный #337 метод самый правильный. В принципе, можно пользоваться приборами для измерения сопротивления заземления. Там реализован тот же метод. Так же в некоторых комбинированных приборах, этот метод применяется для измерения малых сопротивлений ( в таких приборах стоят 4 клеммы для измерения сопротивления, обычно они соединены перемычками, попарно)