(26-02-2020 23:14)Вадимыч
- сетевой кабель для [b' писал(а):  DAC "Gold Grand - II"[/b], то смело его сравнивай с кабелями до 5 000$.
- сетевой кабель для DAC "Gold Grand", сравнивай с кабелями до 3 000$.
- сетевой кабель для усилителя "Gold Grand ", сравнивай с кабелями до 5 000$.

О, "Gold Grand - Storm ", я пока промолчу. Так как у тебя его быть не мофото.

Я знал. Я знал , что этим все и кончится!

(27-02-2020 12:46)Тибетский Ламер писал(а):  Не пойман - не аудиофил!(с)

Да ладно, вон Вадимыч уже ловит по-крупному - до 5 000 у.е. Ловушка же...
Отдаст за штукарь. Это ж какая выгода!

(27-02-2020 15:01)Вадимыч писал(а):  Я не доверяю ни твоему слуху, ни тебе.

То, что ты не доверяшь, это понятно... Но как же тогда оттестировать ваши шедевры? Может рекламу в Мурзилке проплатить?
И ещё вопорс - какими технологиями располагаете? - вполне можно приоткрыть завесу, не раскрывая Ноу-Хау.
Насколько я понимаю, что б не добавлять грязи в звук нужны суперчистые материалы, иначе всё это дело с самодельными шнурами "напоминает детскую игру в крысу". - О. Бендер.

$5000 за макраме из проводов, а почему бы и нет.

100 баксів - це теж до 5000 баксів

(27-02-2020 12:03)yuri_kov писал(а):  Вот поэтому никто и не проводит подобные тесты у нас

Юра ,а ты не думал ,что заниматься подобным бредом могут люди ,которым либо нехер делать,от слова совсем , либо люди точно знающие что делают - в том смысле ,что это как один из видов рекламы того что продаешь.

(27-02-2020 14:39)Boostaddict писал(а):  Что значит "не даёшь" ? Давал при мне...и твой, тщательно отобранный, слил ему по полной и ты сам это тогда признал.
Т.е. опыт сравнения в твоей системе уже есть. И он отнюдь не в пользу твоего кабельного выбора.

От написал..., так написял...
Макс, а че не говоришь, как на самом то деле было?
...а было так:
- ты опиздал на тест на час...
- с порога в калидоре сразу сказал, что играет - просто бомба!
- потом сказал, что нужно детей нянчить..., и убежал...
----
Тот сетевой Вадимыча звучал эффектно. Выпячивал панч и резал низ...
Тонально кривой, тембрально бедный. Я что, "идиот" платить за сетевой фирму больше, чем стоит сетевой Сережи, если он лучше?
-----
К тебе вопрос. В твоей крутой системе, которую никто не слышал, есть кабелюки Вадимыча? ...сетевые...
Межблоки его, как ты сам писал неоднократно - полный аатстой!

Artshop, я слышал у себя дома, на год назад существовавшей системе, rca межблочный кабель уважаемого Вадимыча, и не скажем чей, Zu Audio Event.
Кабель Вадимыча был точно не хуже, мне даже больше понравился.

...я не обсуждаю то, чего не слышал...
Zu слушал только топовый сетевой. Специально купил, чтобы знать о чем говорить.
Продал с ущербом... Полный атстой!!!!
Вы считаете, что межблок Zu лучше?
...не могу спорить. Не слышал..., не знаю...

(27-02-2020 20:26)petr.solo1223 писал(а):  Юра ,а ты не думал ,что заниматься подобным бредом могут люди ,которым либо нехер делать,от слова совсем , либо люди точно знающие что делают - в том смысле ,что это как один из видов рекламы того что продаешь.

Да какая разница что конкретно движет людьми, которые делают интересное и полезное дело для сотен увлеченных аудио людей? В рекламных целях? Да на здоровье! Я например, как и сотни других, ничего конкретно у них после этого не купим, но послушаем с интересом. Кстати по поводу мотивов... ну вот записали например на Сундуке "тест 17 АС"... так по итогу оказалось там как раз больше антирекламы, чем рекламы. Потому что весьма дорогостоящая техника показала себя мягко говоря не очень. Все таки услышать более менее реальный звук, да еще и в варианте прямых сравнений, это не рекламные статейки в аудиомурзилках читать! Вообще низкий поклон таким людям, кто проводит более-менее объективные тесты с реальными записями звучания.

Я не вижу что в них объективного. Ты был у меня на Новых Домах , а уже два года я в Центре , так вот при ТЕХ ЖЕ компонентах это вообще другой звук , ничего общего. О какой объективности звучания можно судить по записи ? Потому и говорю ,что это бред.

(27-02-2020 21:19)petr.solo1223 писал(а):  Я не вижу что в них объективного. Ты был у меня на Новых Домах , а уже два года я в Центре , так вот при ТЕХ ЖЕ компонентах это вообще другой звук , ничего общего. О какой объективности звучания можно судить по записи ? Потому и говорю ,что это бред.

Ну бред так бред, тебя лично кто-то заставляет судить о чем-то по записи? Колхоз дело добровольное. А отзывы на форумах чем-то лучше, чем-то объективнее? Вот ты о себе упомянул - значит ли это что твоим отзывам, которые были ранее, уже доверять нельзя?
P.S. Объективности нет, занавес, можно расходиться...
P.P.S. "Это вообще другой звук, ничего общего" тут практически у каждого, после любого очередного перетыка компонента или развешивания каких-нибудь скайлайнов на стены. Такова нелегкая судьба аудиофилов, верить в чудесные превращения в их любимых системах

(27-02-2020 15:01)Вадимыч писал(а):  Кстати, если не в курсе, то Новая Почта транспортирует посылки в оба направления.

...я посыл осознал...
Шли свой лучший межблок. НП 297. Афанасьев Андрей. За мой счет...

(27-02-2020 11:23)artshop писал(а):  -----

С целью выложить видео не качества звучания своей системы, а выложить разницу в звучании, при замене всего одного сетевого.
Чем плохо? Столько споров и до сих пор не сделано такое простое действо! А веди по сотням видео выкладывают, если не тысячи уже...

Прям не знаю чё и сказать....


Cлышно?

(27-02-2020 21:28)yuri_kov писал(а):  P.P.S. "Это вообще другой звук, ничего общего" тут практически у каждого, после любого очередного перетыка компонента или развешивания каких-нибудь скайлайнов на стены.

Ну это тоже влияет , и наверное чуть больше чем смена бетонной коробки с потолком 2.7 на красный кирпич толщиной в метр и полметра и потолком 4 метра.

(27-02-2020 20:46)artshop писал(а):  ...а было так:
- ты опиздал на тест на час...
- с порога в калидоре сразу сказал, что играет - просто бомба!
- потом сказал, что нужно детей нянчить..., и убежал...

ты опять запутался, это был другой раз...

(27-02-2020 20:46)artshop писал(а):  К тебе вопрос. В твоей крутой системе, которую никто не слышал, есть кабелюки Вадимыча? ...сетевые...
Межблоки его, как ты сам писал неоднократно - полный аатстой!

...Иииии...
Ответ будет?

kokovania3 мне кажется, что при питании вторым кабелем звук чуть менее крикливый и более свободный. Но на деньги я бы не спорил

P.S. имхо конечно, с любым близким по классу компонентом в системе надо "пожить" некоторое время, хотя бы с недельку, что бы однозначно описать отличия придти к пониманию, хочется дальше жить с получившимся звуком или нет) Тем более, иногда бывает как с новым блюдом-сразу такое себе, а распробовав за уши фиг оттянешь Ведь много субъективных факторов на это дело влияет:от эффекта новизны, до банального самочувствия в данный момент времени. Однако когда при внедрении компонента, когда что-то меняется в худшую сторону, чаще всего тревожные "звоночки" в мозгу все-таки дают о себе знать.

Зачем нам сложности построения и настройки системы?
Вы можете просто, без описания, лучше-хуже, пожить-не-пожить, просто сказать!
Слышны различия, или не слышны?
-----
Желательно написать курсивом и огромным шрифтом!

(27-02-2020 21:41)kokovania3 писал(а):  Прям не знаю чё и сказать....

нбс чуть бубнит. баса меньше. верх ярчит чуток. не совсем приятен. он точно оригинал ?

транспарент. баса чуть больше. все спокойней. верх не режет.
по мобиле сложно...но...слышно.

Кабеля не прогреты ,,по установлению,,. этот фактор тоже мог повлиять...
Любой компонент должен пару часов пожить со всей системой...чтоб понять...

Есть вопросы по системе. немного все ,,напряжено,. что ли. резковато чуть. не сильно но есть.
Предположу система больше ударнорокометальная. тогда почти ок.
с ув...

---

(27-02-2020 23:06)Lexx200010 писал(а):  kokovania3 мне кажется, что при питании вторым кабелем звук чуть менее крикливый и более свободный. Но на деньги я бы не спорил

Присоединюсь.