(06-04-2020 14:07)radist08 писал(а):  Фронты резали и режут у бас гитар и барабанов соответственно. Мягкие атаки звучат приятнее, то, что они не похожи на настоящие - не имеет значения.

Гы-гы-гы ...
Если можно, в двух словах как технически осуществляется обрезка фронтов бас-гитары или большого барабана ?

А зачем знать как?
По любому, это сделано для расширения круга потребителей разного рода носителей.
Хотите проверить свою систему на...?
Поставьте "честную" запись на STS-ках.
Прозреете!

(05-04-2020 16:35)AntonZP писал(а):  
проходит - ГИ на 32-х помоечных 5гдш-4
и при этом нужен 100 Ватт усилитель, а не два килоВатта к 21".
если бы некоторые хотябы знали математику и основы физики, то могли-бы посчитать отношение массы подвижки к её площади.
но... увы и ах...

Слушание НЧ звука от высокорезонансных Qts>2! Все децтво - под такие лампадно-телевизионные звуки . Не надо динамики и себя мучать. Резать на 100 Гц. Нужно естественное продолжение такого же типа звукового оформления вниз. Этот инфити бафл - там точно такой же принцЫп - "чистый звук динамиков" без влияния ящика - кабинета.
Про горн: "любой горн искажает звук" - опять же на любителя - театральный звук из далекого тоталитарного децтва.

(06-04-2020 17:29)Audio Fanat писал(а):  Гы-гы-гы ...
Если можно, в двух словах как технически осуществляется обрезка фронтов бас-гитары или большого барабана ?

Я, отвечу.
Только без Гы-гы, можно? И без смайликов - буквами.

В двух словах - раньше это делалось аналоговыми компрессорами и фильтрами.
Сейчас - софтом.

О том, что делают при сведении на студиях можно ознакомиться в специальной профильной литературе.
Рекомендую Бобби Овсинского "Mixing Engineers", уже выкладывал.

(06-04-2020 18:40)radist08 писал(а):  Я, отвечу.
Рекомендую Бобби Овсинского "Mixing Engineers", уже выкладывал.

Я предпочитаю слушать качественную музыку, а не читать "мурзилки" от радистов.

Опять мимо.
И вопрос - на форуме невозможно слушать музыку, тут только пишут и читают.
Слушать это на другие сайты, вам надо...

Bobby Owsinski см. википедию, Американский звукорежиссер, автор более десятка книг, руководств, программ, обучающих курсов.
Работал со многими знаменитостями.
В рекомендованной книге, в доступной форме, для простых людей описано, что и как делается на студиях, чтобы немного просветить народ в плане бытовых заблуждений.
"The Mixing Engineers Handbook" написана доступным языком, есть перевод.
Но, это для тех, кто не только слушает но и умеет читать и думать.

И, нет, эту книгу написал не я.
Если вы ее назвали "мурзилкой", конечно. От меня только совет, не книга.

(05-04-2020 16:47)Audio Fanat писал(а):  Пушка в 1812 на Голосах театра с Динако Марк-6 очень даже внушительно звучит.

Слушал я эту "пушку"*facepalm*.
Во-первых,как её записали и как её интегрировали в запись БСО?
Во-вторых,вы когда нибудь,чисто случайно,записывали салюты типо питардовых на какой-никакой рекордер?
Динамика любого взрыва настолько "не ложится" на записывающее устройство что это ужасть(уровень записи надо уменьшить почти в ноль),даже если взрыв происходит за несколько км.,но и характер доносимых частот от этого взрыва тоже в корне другой,чем на этой "увертюре 1812 г" Петра нашего Ильича.По этому,чисто моё мнение,это чистая туфта для удифилов.

(06-04-2020 19:30)baheba писал(а):  По этому,чисто моё мнение,это чистая туфта для удифилов.

"Поэтому" пишется слитно. И этим всё сказано.
Тем более, что слушали вы её явно не на Голосах театра с Динако Марк-6 ...
Я так полагаю, что вы даже понятия не имеете о чём я говорю.
Радиста я даже не упоминаю. Там всё ещё хуже. Он не слушатель, он, как я понял, читатель.

(06-04-2020 19:30)baheba писал(а):  Слушал я эту "пушку

На какой записи ? К этому исполнению "[SACD-R][OF] Чайковский - 1812 Overture, Capriccio Italien, Marche Slave, Festival Coronation March, Polonaise, Cossack Dance (Erich Kunzel) - 2001 (Classical, Orchestral)" есть предупредительная дописка - "WARNING! The cannons of the Telarc Digital "1812" are recorded at a very high level. Lower levels are recommended for initial playback until a safe level can be determined for your equipment.
PURE DSD!"
Хотя эта пушка - далеко не самый сложный тест на ДД, есть и существенно злее.

Это не то
Вот настоящая запись
_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1687135

Спасибо, но, насколько отличное качество, настолько маловразумительное и стерильное исполнение, а коду вообще испортили. Не рекомендовал бы эту запись для ознакомления с великим произведением "1812 год"

самое потрясающее эмоциональное исполнение -
_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1760096

(06-04-2020 21:29)Audio Fanat писал(а):  Спасибо, но, насколько отличное качество, настолько маловразумительное и стерильное исполнение, а коду вообще испортили. Не рекомендовал бы эту запись для ознакомления с великим произведением "1812 год"

самое потрясающее эмоциональное исполнение -
_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1760096

Я согласен, Голованов - это сила!
Но мы же про тест, а тест именно на том оригинальном диске telarc.

Вот нормальный тест на ДД, выкладывался sia_2 на вегалабе

  Demo_DR.zip (Размер: 10.73 Мб / Загрузок: 11)
Аудишн о нем рассказывает так :
       

(06-04-2020 21:33)CTAC писал(а):  Я согласен, Голованов - это сила!
Но мы же про тест, а тест именно на том оригинальном диске telarc.

Я ничего тут не могу сказать. Я слушал это произведение всего один раз в жизни у Михайла. С винила. Скорее всего - с фирменного. Видел только, что трек с записью этого произведения был на виниле в два раза шире остальных. Ну и тот отрезок где пушка бахкает вообще ... Канавки шириной миллиметра три-четыре. И это безобразие занимает по ширине порядка половины трека. Ну о том что у меня чуть барабанные перепонки не повылетали из ушей я даже и говорить уже не хочу.
А в цифровом формате я эту запись и не слышал. Да вобщем-то и послушать не на чём.

Пишут, что там барабаны вместо пушек.

(06-04-2020 18:37)SolAndr писал(а):  Слушание НЧ звука от высокорезонансных Qts>2! Все децтво - под такие лампадно-телевизионные звуки . Не надо динамики и себя мучать.

разомните 4гд-35, резрнанс 25 Гц, количество - в два раза меньше.

(06-04-2020 22:05)Audio Fanat писал(а):  А в цифровом формате я эту запись и не слышал. Да вобщем-то и послушать не на чём.

Ну как раз эта запись и выходила на виниле в 1979 году вроде.
Это изначально цифровая запись 50 KHz /16 bit (telarc soundsteam system), так что на CD в принципе то-же самое, только наверняка в CD динамический диапазон пошире. Да это ещё не каждая голова воспроизведёт.

Та ладно ,эту запись кто только не делал , Миша никогда бы цифирь не держал бы , интересно Стас картину пишет -оказывается у СД есть динамический диапазон ? Во прикол

(06-04-2020 22:37)vitaly писал(а):  Та ладно ,эту запись кто только не делал ,п Миша никогда бы цифирь не держал бы , интересно Статс картину пишет -оказывается у СД есть динамический диапазон ? Во прикол

Ну-ну, расскажите-ка кто её делал Интересно почитать!

_https://www.ebay.com/itm/Erich-Kunzel-Tchaikovsky-1812-Telarc-UHQR-Audiophile/163963865461

Ну так Коламбия еще в 59 году выпустила альбом ,в котором была эта увертюра с кондуктором Караяном ,кажется СД еще в США не было