Да, по сети несколько лучше.
Самое интересное, что мне по звуку больше нравится "неправильный" Foobar2000, нежели покупной битперфектный UAPP. Последний у меня "гнёт" звук в светлую сторону и в итоге оно звучит похоже на Сотм. С Фубар тональный баланс более ровный, лучше уровень чёрного, описание пространства помещения, больше низкоуровневой информации и в целом, больше веры в "живой звук". Хотя выводит этот плеер звук через ж... (на ЦАПе постоянно горит лампочка 96кГц).
Что интересно, этот же Фубар, под Виндовс, мне совершенно не нравился из-за пересушивания звука и тонального перекоса вверх.
Есть ещё битперфектный плеер Hiby (бесплатный). Так.. на любителя.

Носил свою связку Ugoos + ЦАП в гости, сравнивали с бюджетным сидюком НАД С521. В итоге был отпи..жен ногами. Оно то играло более-менее, но сидюк играл лучше, чуть-чуть, но лучше. И кстати, сравнивая три плеера, предпочтение всё таки за UAPP.
Придя домой включил Сотм(под Албум Плеер) и понял, что играет он гуд.. Да, не броско(как я люблю), но правильнее..

(10-05-2020 17:55)VNV73 писал(а):  Носил свою связку Ugoos + ЦАП в гости, сравнивали с бюджетным сидюком НАД С521.

Дякую, бо я вже так замахався на карантині, що вирішив на zidoox9s встановити UAPP .

Нет, попробовать можно. Нужно хотя бы флаки в вав разжимать, тогда звук сопоставимый..
Дело в том, что бюджетному цифротранспорту играть на уровне сидюка - это уже достижение.
Кроме того, несмотря на бюджетность компонентов, система коллеги играет абсолютно всё и понятие "сложный материал" отсутствует как класс...

(10-05-2020 17:55)VNV73 писал(а):  Носил свою связку Ugoos + ЦАП в гости, сравнивали с бюджетным сидюком НАД С521. В итоге был отпи..жен ногами.

Немного не понял
Сидюк использовался как транспорт?

(10-05-2020 18:56)dmitriy_alex писал(а):  Немного не понял
Сидюк использовался как транспорт?

Нет, как оппонент связке Ugoos+ЦАП. То есть, как альтернативный источник звука.

(10-05-2020 21:15)VNV73 писал(а):  Ugoos+ЦАП.

Вы один из не многих, знающих в аудио авторитетов!
Как Вы это слушаете?

(10-05-2020 17:55)VNV73 писал(а):  Придя домой включил Сотм(под Албум Плеер) и понял, что играет он гуд..

Коля,хорошие новости!

(11-05-2020 10:45)эполитт писал(а):  Вы один из не многих, знающих в аудио авторитетов!
Как Вы это слушаете?

Весеннее обострение, видать
У меня так бывает.. клюнул на "эффектный" звук..
Хотя, признаюсь, играло не самым худшим образом...

ЗЫ Мне до авторитета...

---

(11-05-2020 13:36)urdos писал(а):  Коля,хорошие новости!

Да, Юра.
Всё таки полезно иногда ходить в гости

(11-05-2020 14:17)VNV73 писал(а):  клюнул на "эффектный" звук..

дружище,поиграйся с Сотмом, девайс может хорошо играть!
вот поставил на свой,не дорогой Кит "оттуда", звук краше!!!

SotM куда не шло,за свои деньги можно вполне знакомиться с новинками Tidal!
А что за за кит?

(11-05-2020 15:20)эполитт писал(а):  А что за за кит?

Sigma11

Это какой-то хитрый стаб?

(29-03-2020 15:45)ivan ivanov писал(а):  Чуть попроще по оснащению,чем Ямаха,чуть меньше коммутации,не может работать в режиме "плеер"(неотключаемая регулировка громкости),нет торчащей антенны.Приложение тоже проще,меньше регулировок.
По звуку они плюс-минус одинаковы,т.е Блюсаунд ничем не лучше,а просто другой.
ИМХО-учитывая цену-Yamaha WXC привлекательнее.
Вот PoweNode-явно лучше усиленной Ямахи,моща просто дурная,качает напольники на ура.

Нет таки гармонии в этом мире если выбирать сетевой плеер до 500 у.е.))) Bluesound Node 2i нравиться по оснащению и функциям. Вот прямо все что мне нужно есть (кроме разве что DSD). Deezer мой любимый. Даже Roon c MQA если вдруг захочу в эту секту. Но есть сомнения в качестве его цифрового выхлопа. А я хочу таки все что до 24-96 включительно гнать по цифре на свой любимый мультибитный ЦАП.
С другой стороны SOtM sMS-200 Neo. С него через имеющийся USB конвертер на свой ЦАП. Наверняка в качестве выиграю, но как же проигрываешь в юзабилити))) Через roon особой разницы не будет, кроме разве что поддержки MQA.
Склоняюсь таки к Bluesound, если что-то пойдет не так, его можно отдарить дочке, пусть себе стримит со своего айфона через Эйрплай2))

Почитав выше об экспериментах коллег с медиаплеерами на Андроиде решил попробовать задействовать свой Nvidia Shield для воспроизведения музыки. Через USB. Включил в настройках USB - високоякісний стереовихід. Через конвертер USB на ЦАП далее стереоусилитель . Грае вполне неплохо, Kodi правда начал почему-то заикаться когда играл с NAS 24-192 файлы. Другие плееры без проблем играют все. Приложение Deezer тоже отлично. Честно говоря, был уверен что будет печальнее)). Интересно сравнить будет с "правильным" сетевым плеером когда я его куплю))).

(14-05-2020 20:21)Alex Kay писал(а):  Интересно сравнить будет с "правильным" сетевым плеером когда я его куплю))).

Нам тоже будет очень интересно, ждём подробный отчёт)

(10-05-2020 17:55)VNV73 писал(а):  Носил свою связку Ugoos + ЦАП в гости, сравнивали с бюджетным сидюком НАД С521. Оно то играло более-менее, но сидюк играл лучше, чуть-чуть, но лучше.

Не лучше , а по другому. Звук броский ,но крайне упрощенный.

(14-05-2020 16:03)Alex Kay писал(а):  С другой стороны SOtM sMS-200 Neo. С него через имеющийся USB конвертер на свой ЦАП. Наверняка в качестве выиграю, но как же проигрываешь в юзабилити))) Через roon особой разницы не будет, кроме разве что поддержки MQA.

Выберите в SOtM - Squeezelite,а на телефон -Squeeze Ctrl и все с "юзабилити" будет в порядке.

(14-05-2020 20:56)petr.solo1223 писал(а):  Не лучше , а по другому. Звук броский ,но крайне упрощенный.

Как раз не броский был звук. Специально слушали записи, где мой цифро-транспорт ярчил. НАД проходил это без намёка..
Броско и упрощённо играла моя связка, как раз. НАД играл "аналогово" и округло-объёмно, мягко, темно и при этом без намёка на муть.
Вообще, техника НАД весьма специфична... В отличие от других брендов, типа Денон, Маранц, Ямаха, Онкйо, Сони и т.д., имеющих специфический характер, проявляющийся практически одинаково во всех системах, НАД, почему то у всех играет по разному - у одних глухо и мутно, у других сухо и резко, у третьих нейтрально и гладко.

ЗЫ У меня у самого есть такой сидюк и на днях у товарища взял такой усилок, как у коллеги. Совершенно другой звук, при этом... ))
Мистика...

---

(14-05-2020 20:21)Alex Kay писал(а):  Почитав выше об экспериментах коллег с медиаплеерами на Андроиде решил попробовать задействовать свой Nvidia Shield для воспроизведения музыки. Через USB. Включил в настройках USB - високоякісний стереовихід. Через конвертер USB на ЦАП далее стереоусилитель . Грае вполне неплохо, Kodi правда начал почему-то заикаться когда играл с NAS 24-192 файлы.

Если не жалко 200грн, купите UAPP для Андроид.
И попробуйте флаки разжать в wav перед прослушиванием.
Ну, и если на Вашем Шильде есть разные типы портов(ЮСБ 2.0...3.0), попробуйте их сравнить.

Так это значит, что даже в пределах одной модели нет повторяемости. Странная хрень.