Назрело.
За основу я решил взять такой, как на картинках.
Само собой, что изготавливаться он будет, скорее всего, по принципу сендвича из фанеры и потом доводиться шпонированием до удобоваримого вида. Доску, даже кленовую, мне и Михайло посоветовал для плинта не использовать.
Основной вопрос заключается в концепции изготовления отдельного бокса для основного тонарма. Способ его крепления на основу плинта. Почему отдельного бокса ? Ну может я со временем решу поэкспериментировать с разными тонармами. А может решу иметь и отдельный хороший монотонарм. Монопластинок у меня много, а звучание с них ой какое вкусное.
Итак - основной вопрос монобокс для тонарма.
Дельные советы приветствуются.

А если из камня? Гламурно, масштабно и автоматически симпатично. Надо нарисовать чертеж в каком-нибудь солид-ворксе и за вполне вменяемые деньги вам на програмном станке могут вырезать. Сразу с идеальной точностью. Только конструктив оптимизировать в сторону упрощения.
Когда столкнулся с тем, сколько стоит хорошее шпонирование, то решил что изделия из камня - забава для пролетариата

(17-08-2010 17:46)Гаруспик link писал(а):А если из камня? Гламурно, масштабно и автоматически симпатично. Надо нарисовать чертеж в каком-нибудь солид-ворксе и за вполне вменяемые деньги вам на програмном станке могут вырезать. Сразу с идеальной точностью. Только конструктив оптимизировать в сторону упрощения.
Когда столкнулся с тем, сколько стоит хорошее шпонирование, то решил что изделия из камня - забава для пролетариата

Я серьёзно. Начнут вам это всё стругать, клеить, шпонировать. Время, деньги, нервы. Ещё искать того, кто сделает нормально (а потом ещё кто за ним переделает). А тут явно дел на 3 дня и баксов на 200 в мраморе (по Харьковским ценам во всяком случае).

(17-08-2010 17:52)Гаруспик link писал(а):Я серьёзно. Начнут вам это всё стругать, клеить, шпонировать. Время, деньги, нервы. Ещё искать того, кто сделает нормально (а потом ещё кто за ним переделает). А тут явно дел на 3 дня и баксов на 200 в мраморе (по Харьковским ценам во всяком случае).

Мне нужно чтобы звучало, а не чтобы было красиво.

Интересно чем плоха кленовая доска?

(17-08-2010 17:59)kritik link писал(а):Интересно чем плоха кленовая доска?

Тем, что любая доска "поёт", а плинт из фанеры нет. Я так понял.
Именно поэтому, никакой камень для плинта не пойдёт однозначно. Это уже обсуждалось неоднократно.

(17-08-2010 18:03)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=kritik link=topic=26803.msg480959#msg480959 date=1282057171]
Интересно чем плоха кленовая доска?

Тем, что любая доска "поёт", а плинт из фанеры нет. Я так понял.
Именно поэтому, никакой камень для плинта не пойдёт однозначно. Это уже обсуждалось неоднократно.
[/quote]
Был бы в Одессе-подарил бы кленовую доску-американского клена!!

(17-08-2010 17:54)Valery_Dnepr link писал(а):Мне нужно чтобы звучало, а не чтобы было красиво.

Так вы посмотрите как это будет красиво и автоматически убедите себя, что такая красота плохо звучать не может.
Вот вам мой клэмп почему понравился? Потому что желтый и блестит. Вам же многоуважаемые старожилы чётко рассказали, что звук будет мертвый, с железным призвуком и "задавленный". А подишь ты, понравилось Ясно же, что только за вид.

(17-08-2010 18:03)Valery_Dnepr link писал(а):Тем, что любая доска \"поёт\", а плинт из фанеры нет. Я так понял.

хе-хе...
при этом у всех плинты из массива дерева...

Если склеить из трёх дюймовок по толщине,то будет очень неплохо,просто фанерные торцы трудно обробатывать,так как слои расположенны поперёк.ИМХО

(17-08-2010 18:56)VictorV link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=26803.msg480961#msg480961 date=1282057409]
Тем, что любая доска \"поёт\", а плинт из фанеры нет. Я так понял.

хе-хе...
при этом у всех плинты из массива дерева...

[/quote]
Может потому что такой проще и дешевле изготовить ? Если нет - убедите меня в обратном.
vitaly и Михайло для меня в этом вопросе непререкаемые авторитеты. Раз они сказали - фанера, значит будет фанера.
У меня достаточно друзей - высокопрофессиональных краснодеревщиков. Без проблем сделают плинт любой сложности из того из чего нужно будет.
Меня больше волнует вопрос конфигурации блока под тонарм. Какой будет лучше для звука ? Нужен ли он массивный ? Можно ли сделать основу с окном под площадку с тонармом и потом при необходимости менять только эту площадку вместе со смонтированным на ней тонармом ?
Тут даже возникает вопрос обеспечения функциональности по быстрой смене площадки с тонармом. Тогда и второй тонарм не придётся устанавливать.
Вопрос в том, чтобы сделать всё так, чтобы оно не повлияло на звук.
И лепота будет та ещё.

(17-08-2010 18:58)doom link писал(а):Если склеить из трёх дюймовок по толщине,то будет очень неплохо,просто фанерные торцы трудно обробатывать,так как слои расположенны поперёк.ИМХО

Это если в ручную , а на хорошем оборудовании все идеально, что доска что фанера

(17-08-2010 18:03)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=kritik link=topic=26803.msg480959#msg480959 date=1282057171]
Интересно чем плоха кленовая доска?

Тем, что любая доска "поёт", а плинт из фанеры нет. Я так понял.
Именно поэтому, никакой камень для плинта не пойдёт однозначно. Это уже обсуждалось неоднократно.
[/quote]

ну, я советовал фанеру в другом корпусе, когда слои набираются, в единое целое.

а в таком "скелетоне" можно массив, я бы как раз клен и использовал

толко никаких "отдельно стоящих" досочек для тонарма. это бред полный.

Успокоил Я уже подумал-неужели Михайло посоветовал руку отдельно ставить :`(

(17-08-2010 19:07)Михайло link писал(а):толко никаких \"отдельно стоящих\" досочек для тонарма. это бред полный.

Хм, так вообще принято на труЪ хайэндных аппаратах прошлого и настоящего - тонарм по возможности развязан с основным корпусом. Сплошные плюсы без единого минуса.

(17-08-2010 18:58)doom link писал(а):Если склеить из трёх дюймовок по толщине,то будет очень неплохо,просто фанерные торцы трудно обробатывать,так как слои расположенны поперёк.ИМХО

Я уже навёл справки. Есть мебельная фанера высокой плотности толщиной 30 мм.
Помоему верх 3 * 30 = 90 мм, А низ 2 * 30 = 60 мм будет самое то. И между ними 20-25 мм просвет.

Посоветуйтесь с Виталием Спиридоновичем (vitaly), он делал для меня такой плинт. Могу только сказать ему огромное спасибо.

(17-08-2010 19:09)Гаруспик link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=26803.msg480993#msg480993 date=1282061246]
толко никаких \"отдельно стоящих\" досочек для тонарма. это бред полный.

Хм, так вообще принято на труЪ хайэндных аппаратах прошлого и настоящего - тонарм по возможности развязан с основным корпусом. Сплошные плюсы без единого минуса.
[/quote]

разрывается самое главное - связь между канавкой и корпусом иглы. самый главный и самый компромиссный момент. отсюда, кстати, и тяжелотонармный ренессанс растет - не по тем законам в последние три десятилетия тонармы строили винил жалели, звук потеряли.

(17-08-2010 19:07)Михайло link писал(а):1. ну, я советовал фанеру в другом корпусе, когда слои набираются, в единое целое.
а в таком \"скелетоне\" можно массив, я бы как раз клен и использовал
2. толко никаких \"отдельно стоящих\" досочек для тонарма. это бред полный.

1. Ну так давай поподробнее. Все "ЗА" и "ПРОТИВ". У человека даже доска нужная есть. Глядишь, договоримся с ним и он отправит мне её за отдельную плату Гюнселом каким-нибудь или автолюксом.
2. А давай всё-таки обсудим ? А почему, собственно, бред ? Что будет не так ? Действительно может плохо на звук повлиять, или это просто консерватизм мышления ?