Всем доброго !!!
Сегодня столкнулся с таким интересным явлением которому не могу найти объяснения . Итак сегодня взял послушать одну из бобин и офонарел в левом канале ( 1-4 дорожка ) вместе с фонограммой прослушивался какойто посторониий наложенный шум как потом оказалось отлично слышно в паузах шум как шорох. Обычно такой я слышал при плохом осыпавшемся не однородном магнитном слое ленты , когда на ленте видны точки царапины при просвечивании лампой.
Но лента внешне нормальна, головы не мажет ,стойки чистые , недавно записана – ну может месяц назад после этого не однократно проигранная . Всё было в норме , что произошло за месяц ума не приложу .
Так же в течении дня было выявлено ещё несколько таких, на одной из них такие шумы были только с одной стороны , на второй с обеих сторон . Одну из них по пытался перезаписать всё замечательно старая фонограмма и шумы вытираются ни каких шорохов только шум ленты и усилителя , записал опять на ново пока нормально.
Может кто обяснить этот феномен !?

Копирэффект?

(25-04-2020 23:24)Тибетский Ламер писал(а):  Копирэффект

Что такое копир эффект я знаю , проникание так сказать записи с верхнего витка ленты на нижний или на оборот при прослушивании на малом уровне записи или в паузе слышно повторение предыдущего слабо но заметно.
Это не копир эффект , лента с копир эффектом у мня есть одна , так что я знаю что это за зверь.
А это что-то другое не изведанное мной пока ....

Недавно сталкивался с чем-то подобным. На Илети-110 на неравномерно изношенной стеклоферритовой 710-й головке лезли мощные шорохи (износ на стекле был заметен только через мощную линзу, голова не мазалась). Грешил на некачественное стирание и на изношенную записывающую, но полное размагничивание ленты и тракта дросселем ничего не дало, при усилении подтормаживания левого узла и при этом усиление прижима ленты к головке шум чуть снижался. При установке для пробы неизношенной простой универсальной головы шум установился почти на обычном для ленты уровне. Поскольку хозяин магнитофона не собирался вкладываться в покупку голов, просто перевернул стеклоферритовую вверх ногами, чтобы более подпиленная верхняя часть ушла ниже воспроизводимой дорожки. Шум значительно снизился.

(25-04-2020 23:54)GOLD55 писал(а):  Недавно сталкивался с чем-то подобным. На Илети-110 на неравномерно изношенной стеклоферритовой 710-й головке лезли мощные шорохи (износ на стекле был заметен только через мощную линзу, голова не мазалась). Грешил на некачественное стирание и на изношенную записывающую, но полное размагничивание ленты и тракта дросселем ничего не дало, при усилении подтормаживания левого узла и при этом усиление прижима ленты к головке шум чуть снижался.

Не , это не головы , во первых у меня там стоит пермалой свеженький не запиленый , не давно поменял. А во вторых если поставить ленту на запись без сигнала то всё чётко стирает и никаких посторонних шумов только шум ленты и усилителя , соотвецтвенно и фонограмма пишется нормально. Есть у меня предположения что это Олимп 004 гробит ленты , но каким образом не пойму . Он у меня стоит в мастерской пока и я его в основном и слушаю . походу это после него такое началось. т.к ленты у меня в основном писались и слушались до его появления на Илети 110 . Юпитере-202 , 203 и ранее был ещё Маяк 205 ,, не убиваемый сундук,, такого никогда не было.

а если предположить неисправность усилителя записи, например, в коммутации режима, и проникновении спонтанного сигнала в записывающую головку "не вовремя", при воспроизведении. Посмотрите осциллографом наличие случайных сигналов на записывающей голове при воспроизведении на пустой ленте ( дабы сигнал с ленты в голову не лез).

(26-04-2020 00:23)GOLD55 писал(а):  а если предположить неисправность усилителя записи, например, в коммутации режима, и проникновении спонтанного сигнала в записывающую головку "не вовремя", при воспроизведении.

Спасибо за идею ,я как то даже об этом и не подумал .
Выберу время посмотрю обязательно.
А от внешнего магнитного поля может быть такое , я правда не представляю откуда оно возьмётся но чем чёрт не шутит....

от внешнего магнитного поля шум был бы на всех дорогах сразу, но никак не на одной. А в Маяке и Юпитере такой неисправности быть не может, там коммутация режима механическая.

(26-04-2020 00:30)gavrilka72 писал(а):  Выберу время посмотрю обязательно.

Пить надо меньше и хорошо закусывать за гаражами

(26-04-2020 00:34)GOLD55 писал(а):  от внешнего магнитного поля шум был бы на всех дорогах сразу, но никак не на одной. А в Маяке и Юпитере такой неисправности быть не может, там коммутация режима механическая.

Да , согласен .
А второй класс это вообще не убиваемая техника Я недавно свой 203-й юпик переделал под одну скорость , выбросил к монахам ролик заменил шкив на движке поставил с односкоростного Юптера 106 С-2 с пасииком . теперь так тихо работает - слов нет

---

(26-04-2020 00:51)Comandante писал(а):  Пить надо меньше и хорошо закусывать за гаражами

А вы что мне наливали или контролировали ?Да и как такое возможно если мы находимся с вами на разных краях географии.
А точно это вы после последнего употребления проснулись и решили по развлекать форумчан...

Я тебе, шо уже раздваиваюсь?

(26-04-2020 00:59)Comandante писал(а):  Я тебе, шо уже раздваиваюсь?

Зачем раздваиваться , Вас и одного иногда бывает много...

---

(26-04-2020 00:23)GOLD55 писал(а):  а если предположить неисправность усилителя записи....

....судя по всему это он , поставил лету на запись без сигнала старую он стирает , уровни все на ,,0,, но индикатор левого дёргается от -10 до -5Дб по шкале индикатора и на ленту пишутся точно такие шумы как и на тех что я раньше писал только там они проникали без включения записи.
Спасибо за дельный совет !!!

(26-04-2020 00:59)Comandante писал(а):  Я тебе, шо уже раздваиваюсь?

... по ходу Харьковское ШО уже и в Чернигов добралось.
Наши люди есть везде !!!

(26-04-2020 00:23)GOLD55 писал(а):  а если предположить неисправность усилителя записи, например, в коммутации режима, и проникновении спонтанного сигнала в записывающую головку "не вовремя", при воспроизведении.

Это не оно , всё оказалось гораздо проще намагничена головка записи . а если точнее то нижняя часть корпуса по которой в прямом ходу и трётся обратная сторона ( левый канал.) Я сделал тестовую ленту на другом аппарате предварительно проверив на нём-же , запись с одной стороны - другая чистая .
установив ленту на неисправный аппарат пару минут прослушав запись перевернул на обратную сторону . вот то количество ленты сто было прослушано с обратной стороны было уже с шумами . Соотвецтвенно перевернув ленту я их услышал и состороны записи. Отодвинув ГЗ от ленты проблема исчезла.

осталось дело за малым - размагнитить . Свои тракты я тоже размагничиваю.

(26-04-2020 01:05)gavrilka72 писал(а):  ....судя по всему это он ...Спасибо за дельный совет !!!

(26-04-2020 12:26)Made in USSR писал(а):  Свои тракты я тоже размагничиваю.

...если не секрет то чем и через какое время ?

Я размагничиваю,
"Устройство размагничивающее Прибой УР-03. И РУ-1.

---

Размагничиваю, ну может раз в год.
И сегодня, как прочёл Ваши посты

---

Кстати, прибоем, стираю все ленты, перед записью. Стирает без следа.

(26-04-2020 18:30)gavrilka72 писал(а):  ...если не секрет то чем и через какое время ?

Раньше, когда ещё занимался магнитной записью, размагничивал обычной катушкой размагничивания для кинескопов.
Методика аналогичная, извлекал ленту с привода, и размещал аппарат подалее от носителей.
Таким образом, размагничивались все "желязяки" в ЛПМ.
Ленты тоже можно было "одним взмахом" - сделать "чистыми".

А перед размагничиванием сами головки от схемы отпаивали или так размагничивали ?