(15-05-2020 22:58)Supermurzic писал(а):  Что значит стОит?? Это категорически показано делать после любых манипуляций с системой, начиная со всяких, на первый взгляд, не требующих подстройки системы мелочей вроде замены лампочки в преде и т.п. Результат может быть фантастическим, а не какой-то там "хороший профит".

Да я верю-верю. Вернее знаю - проверял неоднократно. ) Меня убеждать в этом не нужно. Но на нашем форуме (где водятся толпы теоретиков, причём нападают стаями) стараюсь использовать "аккуратные" термины

(15-05-2020 21:27)aqvadim писал(а):  Поэтому Заносите образцы акустических материалов в КдП и слушайте. Если изменений не слышно, значит ... не надо )

Интересно, а это работает, кто-то пробовал...а то у меня на работе валяется целая куча.
   

(16-05-2020 10:02)t.800 писал(а):  Интересно, а это работает, кто-то пробовал...а то у меня на работе валяется целая куча.

Это финальный этап акустической обработки кдп после построения стен из глины с примесью навоза и соломы

(16-05-2020 10:02)t.800 писал(а):  Интересно, а это работает...

Когда-то пробовали многие. Гораздо лучше ,чем голая стена. Но сейчас....
Тайна акустики яичных лотков

(16-05-2020 10:02)t.800 писал(а):  Интересно, а это работает, кто-то пробовал...а то у меня на работе валяется целая куча.

В рамках нынешних тенденций - оптимальное решение для хат мазанок из зеркального самана.

Саме цей варіант сучасної мазанки найкращий та найкрутіший з усіх, як для аудіо так і для життя, з відповідними пропорціями.
В приватному будинку взагалі можна зробити акустику з лампача, стаціонарну. з попереднім визначенням місця розташування. Каркас по кресленням, обкласти. декор ... Супер буде.

(16-05-2020 10:24)Kir9790 писал(а):  Когда-то пробовали многие.

Мне кажется нужен профессиональный тест!
Участие должны принимать,равноценные изделия:
1. Sky Line (Небесная линия)
2. Egg Line (Яичная линия)

Яйце мабуть переможе "кленового" Можливо і по ціні, а в інтер'єрі то взагалі питань немає.

(16-05-2020 10:54)эполитт писал(а):  2. Egg Line (Яичная линия)

Предлагаю "Фаберже лайн" - респектабельнее, ну... и дороже соответственно

(16-05-2020 10:54)эполитт писал(а):  Мне кажется нужен профессиональный тест!
Участие должны принимать,равноценные изделия:
1. Sky Line (Небесная линия)
2. Egg Line (Яичная линия)

Давайте начнём тест. Итак.
- По поглощающим свойствам. Egg Line конечно имеет КЗП выше (согласно результатам ссылки выше - на СЧ около 0,4), чем дерево (менее 0,1). Поэтому Egg Line - гораздо лучше.
- По рассеивающим свойствам. Их, как известно, определяет перепад высот между "столбиками", что можно проверить в любом онлайн калькуляторе. В Egg Line - перепад больше, поэтому рассеивающие свойства на ВЧ выражены сильнее. То есть Egg Line - рассеивает лучше.
- По эстетическим свойствам. Тут конечно дело субъективное, но ИМХО Sky Line - мрачноваты и более тяготеют к "дачному стилю". К тому же Egg Line - легче окрасить в нужный, подходящий к интерьеру цвет. Итого - Egg Line - лучше и по этому показателю.
- По удобству установки. Egg Line имеет гораздо меньший вес и монтируется очень легко. Меньший риск травмы при монтаже. Или в результате неудачного монтажа (например на потолок). Снова Egg Line - впереди.
- По эзотерическим свойствам. Здесь много неопределённых факторов. С одной стороны - неизвестно откуда взят материал (дерево) для Sky Line. Это может быть и заброшенный сарай, и полусгнившие остатки столярных изделий, и вполне здравствующее - пышущее положительной энергией дерево. Хотя циркулировали данные, что некоторые породы деревьев имеют отрицательную энергетику (цитаты: "мерзкую" и "заносить в дом нельзя"). С другой стороны точно известно, что Egg Line контактировало с пищевым продуктом с энергетикой "начала жизненного цикла". Поэтому, с большей долей вероятности Egg Line имеет лучшие показатели по данному критерию.
- По ценовому фактору. Здесь конечно в лидерах Egg Line.

Выводы. По совокупности качеств, с подавляющим преимуществом Egg Line имеет более высокие качественные, функциональные и потребительские свойства, которые подкреплены существенно более низкой стоимостью.

Поэтому, поддерживаю коллегу эполитт в том, что нужен профессиональный "слуховой" тест.
А вот "равноценность" данных изделий - вызывает большие сомнения.

Kir9790-Браво!
Тест как таковой,состоялся!
Пусть даже и удаленно (время такое)!

(15-05-2020 21:14)Victor-Blues писал(а):  Неуспешных проектов не было.

Это вы про кого пишите?
А сколько было успешных проектов? И кто оценивал?
Ответьте пожалуйста.

(16-05-2020 14:43)VladimirNB писал(а):  А сколько было успешных проектов? И кто оценивал?
Ответьте пожалуйста.

Ради какой цели интересуетесь? Хотите представить хоть один успешный собственный проект? Кто оценивал успешность?
Ответьте пожалуйста.

Володя имеет на это право -с 80 годов множество ВИА ансамблей стояли в очереди за его эстрадными усилителями и акустикой ,а потом десятки клиентов по всей луганской области с просьбами установить стерео или домашний театр , а уважаемый Виктор блюз кроме многословной теории по моему ничего и не совершил

Спиридоныч, так в чем проблема показать фото собранного им для кого-то сетапа, и оформления КДП? Может, очередь выстроится.

Так хто ж тогда думал что кому то когда то придется шо то доказывать?

Даже не знаю... А что, мастера не делают фоточки своих детищ? Ну, чем гордятся

(16-05-2020 17:21)serpens писал(а):  Даже не знаю... А что, мастера не делают фоточки своих детищ? Ну, чем гордятся

Гордятся неучи и неумехи. А Мастера просто Работают и создают Шедевры. Молча и спокойно.

Тема мутника - яркое подтверждение ваших слов

ЗЫ Сколько неучей и неумех у нас на форме! Vd-two, groove, Андрей.ка, ... Несть им числа!

Спиридоныч, а какое отношение эстрадное оборудование имеет к обсуждаемой теме ?