(01-08-2020 13:22)Kozak писал(а):  а ответить на парочку простяцких вопросов не хватило знаний?

Да и такое бывает, - не хватило «знаний», а также практического опыта, в отличии от…

(01-08-2020 13:22)Kozak писал(а):  Хотя твой уровень, мне стал уже давно понятен, по многочисленным постам.

Куда там моим «постам», до ваших «мемуаров»…

Казак для высокочастотной связи не нужны большие тарелки и полотна.
Достаточно небольших размеров и мощного передатчика.
Мы же не в железном веке ?

Платформа на воде стоит.

У вас как спутниковая трубка работает ? Там что космических размеров антенны ?

Вы не понимаете зачем такие антенны на кораблях , это уже если корабль выходит за пределы атмосферы земли в космос , космос но не земля .

А системы связи военные полевые как работают , что в любой точке мира на связь выходят и видео даже передают...

Я вас спрашиваю, почему перед посадкой рубанули видео с земли ?

Есть запись онлайн, и это видно.
Они не были уверены что сядет хорошо ?
Телеметрия показала отклонение , и выдали команду отрубить видос чтобы вдруг не обсер...

Потом если все ок то решали вопрос наложением видео после.

(01-08-2020 14:02)Wehr-wolf писал(а):  для высокочастотной связи не нужны большие тарелки и полотна.
Достаточно небольших размеров и мощного передатчика.

Ну если оперируете такими терминами, тогда раскажите нам всем:
Что нужно для такой связи, какой тип антенны и её параметры: угол лепестка направленности и пр.?
Куда направлять антенну, какие предельные отклонения в её позиционировании должны быть для устойчивой связи?

А видео неудачных приземлений тоже есть в сети, и не одно.
Или кто-то, исходя из своего "совкового прошлого", когда постоянно врали в СМИ, думает что там тоже подобным страдают?

В смысле , вы хотите сказать что это просто случайное стечение обстоятельств при многоканальной связи ?
Там все несколько раз резервировали.
Не нужно ля ля.

(01-08-2020 14:10)Wehr-wolf писал(а):  это просто случайное стечение обстоятельств при многоканальной связи ?
Там все несколько раз резервировали.

Какие такие многоканальные связи, опять вспомнили совковый термин?
Каналы управления, телеметрии и пр. резервируются, но там скорость передачи мизер, для обеспечения минимальной задержки и пр.
Посмотрите на мониторы центра управления, там у них статическая картинка с вереницей меняющихся цифр.
Для передачи этой информации вполне достаточно КВ, УКВ, ДМВ диапазонов.
Хотя эти диапазонны давным давно уже разделены для различных служб.
И там втиснуться без взаимных помех проблематично.

Но для видеосигнала требуется на несколько порядков более высокая скорость.
А это уже требует применения остронаправленных антенных систем и спутниковый канал связи в условиях океана.
Радиорелейку ведь там не замутишь.
Куда должна быть направленна антенная система?
Что произойдет, если в её "поле зрения" вдруг появиться раскаленный поток плазмы от двигателей?
Каким способом можно удержать отклонение лепестка диаграммы направленности не более +-1 градуса,
когда реактивная струя "не по детски" раскачивает платформу, вызывая вибрацию судна?

И видеокартинку делают в прямой трансляции исключительно для "обывателя".
А качественную они могут и потом посмотреть при разборе полетов со всех точек съемки.

И таки да, сам момент касания иногда выпадает из прямой трансляции, ибо режисер понимает, что будут помехи,
и переключает на иной вид, а когда связь востанавливается пускает уже картинку с привязкой по времени.
Кстати это не всегда делают, недавно в прямой трансляции пуска, картинка "зависала" именно на этом моменте.
В момент самой посадки на платформу, когда уже было заметно воздействие реативной струи.
Её не переключали, и были видны характерные "квадраты" при сбое цыфрового видеопотока.

Казак , я не спрашиваю про современные системы связи, они работают надёжно. Американские , не РФ... Там прямо перед посадкой рубанули видео , не до не после а за секунды. Это ну очень подозрительно.

Посмотрите прошлое видео с падением ступени в океан , посмотрите когда они рубанули в тот раз.

Wehr-wolf бесполезно спорить с подобным контингентом "разоблачителей".
Продолжайте наблюдение, непременно выискивыете подобные неувязки, и выкладываете сюда.
Неприменно набежит толпа "интелектуалов" которая в терминах не очень, но своей массовостью задавят.

Более смысла вообще что-то доказывать не вижу, ибо интерпритируя известную пословицу:
- "Маск делает своё дело, а дворовые шавки свое: - "лают на него с подворотни" -

(01-08-2020 14:07)Kozak писал(а):  Ну если оперируете такими терминами, тогда раскажите нам всем:
Что нужно для такой связи, какой тип антенны и её параметры: угол лепестка направленности и пр.?
Куда направлять антенну, какие предельные отклонения в её позиционировании должны быть для устойчивой связи?

А видео неудачных приземлений тоже есть в сети, и не одно.
Или кто-то, исходя из своего "совкового прошлого", когда постоянно врали в СМИ, думает что там тоже подобным страдают?

Связь сейчас не представляет никаких проблем.
Вопросы про антенны, лепестки и пр. явная чушь...
Кончайте петлять.
Тут явно вылезает Ваша инструкция. Но, тут объективный диалог невозможен, требуйте дальнейших инструкций.
Что нибудь давайте существенное, чепуха не катит.

И, второе.
Вранье - это основа Американского существования.
Вранье в Америке - это святое.
Примеры нужны?
Кто первый соврал, тот и прав - основа внешней политики этого государства.
Там все держится на вранье и внутри.

Радист , расскажи им про спутниковую связь носимую... Они не понимают масштабов баржи и ручной и нашлемной системы спутниковой связи.

(01-08-2020 14:51)radist08 писал(а):  Вопросы про антенны, лепестки и пр. явная чушь...

Для вашего уровня, наверное так и есть, все непонятные вам термины, по иному нежели чушью быть не могут по определению.
О чем далее говорить с людими, для которых поласа сигнала, скорость потока, и пр. элементарные термины - чушь?

Лутше посмотрите мультики:

Этот канал пиарщиков Маска.
Они все перекручивают в пользу величия США...

Кто владеет этим каналом ?

(01-08-2020 15:17)Wehr-wolf писал(а):  Кто владеет этим каналом ?

Кто владеет финанз.ру?
Мировой заговор

---

(01-08-2020 14:51)radist08 писал(а):  Вранье - это основа Американского существования.
Вранье в Америке - это святое.

В равной степени это же можно сказать и о РФ

(01-08-2020 14:55)Wehr-wolf писал(а):  Радист , расскажи им про спутниковую связь носимую... Они не понимают масштабов баржи и ручной и нашлемной системы спутниковой связи.

Про радиосвязь я знаю все. Поскольку всю жизнь работал в этой сфере.
Поэтому, не могу ничего пояснить дилетантам. Это невозможно.
Нет вопроса проблем со связью. Это не обсуждается.
"Паласу сигнала и скорость потока" я обсуждать отказываюсь. Тут надо учиться лет пять, не место тут для азбуки.

Насчет Американской правдивости. Несомненно врут все.
Но Америка на вершине, чисто по факту.
Все технологии - социальной инженерии, бархатных революций (Шарпа читали?), технологии продаж, маркетинга, управления персоналом, манипуляции сознанием, социального управления, политологические школы и техники, все это разработано и опубликовано и используется именно Америкой.
Все остальные страны подражают и конечно тоже все это используют, только уровень совершенно другой.

Ждем.
Церемония прощания астронавтов с МКС начнется 1 августа в 6:10 по тихоокеанскому времени. Разница с Киевом составляет 10 часов, то есть в Киеве в это время будет 16:10. Отправление корабля от МКС запланировано на 2 августа, в 02:34 по Киеву, а посадка в Атлантическом океане запланирована на 21:42 по Киеву.
NASA обещает транслировать все этапы возвращения астронавтов на своем сайте.
Процесс возвращения будет драматичным. «Экипаж Dragon будет передвигаться с орбитальной скоростью, двигаясь со скоростью около 17 500 миль в час. Максимальная температура, которую он будет испытывать при входе, составляет примерно 3500 градусов по Фаренгейту», — говорится в заявлении NASA.
Спасательное судно SpaceX встретится с Crew Dragon, чтобы забрать космический корабль и парашюты из воды. Капсула будет поднята на корабль, а Бенкен и Херли встретят медицинскую команду.

(01-08-2020 15:20)PONT-SEV писал(а):  Кто владеет финанз.ру?
Мировой заговор

---

В равной степени это же можно сказать и о РФ

Можно.

Но вы мониторьте подачу инфы.

Сейчас вся информация стоит денег.

Откуда вы знаете что этот канал не получает бонусы за нужное освещение информации. В нужном ключе. Идет создание повестки дня.

Сейчас информация не имеет значения, фейк легко может стать фактом и наоборот, одно хайли-лайкли чего стоит. Принципиальное значение имеет подача информации, фильтрация, умалчивание, манипуляции, придание негативного или позитивного оттенка в зависимости от поставленной задачи.

(01-08-2020 14:07)Kozak писал(а):  Ну если оперируете такими терминами, тогда раскажите нам всем:
Что нужно для такой связи, какой тип антенны и её параметры: угол лепестка направленности и пр.?
Куда направлять антенну, какие предельные отклонения в её позиционировании должны быть для устойчивой связи?

...................
Но для видеосигнала требуется на несколько порядков более высокая скорость.
А это уже требует применения остронаправленных антенных систем и спутниковый канал связи в условиях океана.
Радиорелейку ведь там не замутишь.
Куда должна быть направленна антенная система?

Для видеосигнала и полосы 1 МГц хватит. Про компрессию я даже не поднимаю вопрос.
Вы живете в 21-веке, давно пора забыть, про громадные чаши антенн космической связи. Давно используются фазированные антенные системы. Там скорость изменения направленности на много порядков выше возможных колебаний корабля

Не мешайте козаку отдыхать, ему ночью мониторить спуск двух камикадзе с МКС и потом торжественно докладывать.Или рвать на себе волосы. Как пойдет.

(01-08-2020 18:17)nashua писал(а):  Для видеосигнала и полосы 1 МГц хватит. Про компрессию я даже не поднимаю вопрос.

Вот и хорошо, что не поднимаете, умнее будете казатся.

А 1Мгц полосы это полная чушь, даже в старой аналоговой системе телевидиния, полоса требовалась поболее, и это при черезстрочной развертке и небольшом количестве строк. Но даже те скромные параметры, сегодня и вспоминать как-то уже "неприлично".
Надеюсь хоть в этом вопросе местные "разоблачители" не подкачают.

Для передачи видеоизображения с приемлимым качеством и без притормаживаний нужно, чтобы скорость передачи была не менее 2‑х Мбит/с.

Корабель Маска з астронавтами повертається з МКС на Землю.

Цитата:У суботу, 1 серпня, о 22:50 за київським часом розпочнеться прощальна церемонія на МКС, звідки повертається корабель Crew Dragon Ілона Маска з астронавтами на борту на Землю. Після відділення від станції, що відбудеться приблизно о 2:34 ранку 2 серпня, корабель Crew Dragon з Дугласом Харлі і Робертом Бенкеном проведуть в польоті від 6 до 30 годин. Його посадка очікується завтра, о 21:42 по Києву — все буде залежати від погоди в точці приводнення, в райне якої зараз бушує ураган Ісайяс. Це буде перше за 45 років приводнення американського космічного корабля після завершення програми польотів "Аполлонов" в 1975 році. Повернення на Землю першої пілотованої місії SpaceX с МКС можна подивитися онлайн в прямому ефірі.
За планом, Crew Dragon повинен приземлитися в діапазоні між Пенсаколою і Панамою-Сіті з відстанню до берега від 40 до 325 км. Як відомо, при відправці з МКС маса корабля з усім вантажем становитиме близько 12,5 тон, але після того, як від нього відокремиться вантажний відсік, який згорить в атмосфері, корабель "полегшає" до 9,6 тон. Як тільки Crew Dragon торкнеться океану, туди відправляться два глісера з персоналом SpaceX, а за ними — головний рятувальний корабель. Капсулу піднімуть на палубу і вже там дозволять екіпажу вийти.
Однак, цьому може завадити ураган Ісайя, який вже прокотився Карибськими островами й наближається до берегів Флориди.
Поки що прогноз погоди сприятливий для повернення, повідомляє NASA, однак ураган може змінити орієнтовне місце приземлення. Якщо ж ураган завадить поверненню астронавтів на вихідних, нове "вікно" відкриється у понеділок, заявили науковці.
У NASA кажуть, що уважно стежитимуть за рухом урагану й ухвалюватимуть рішення залежно від розвитку ситуації.

Я к чаю купил конфетки. Отметить ( если все будет ок и они не подмочат штаны... в океане ) отметить тот факт , что США все таки догнали отсталую РФ в области пилотируемых запусков.

Цитата:Я к чаю купил конфетки

Откуда у тебя ТАКИЕ деньги