Ладно, вернемся к теме

(06-08-2020 12:55)radist08 писал(а):  А, насчет совпадения мыслей - то они у всех нормальных людей в мире совпадают.

То есть Вы серьезно считаете, что американские астронавты Даглас Хёрли и Роберт Бенкен вернулись на Землю на Союзе?

Ангара это современный проект , сделанный уже в РФ.

И как бы кто не тужился, а изделие будет летать и у него будет работа.

Я не знаю что там у Маска , еще лет 5 должно пройти перед тем как будут понятны статистические данные, отказы , аварии, финансирование.

А отказы будут, запуск ракеты это условно говоря некая игра в кости, где есть любые вероятности.

           
https://news.sky.com/story/virgin-galactic-working-on-2-300mph-supersonic-jet-that-could-reach-sydney-in-five-hours-12042007
           
https://futurism.com/virgin-galactic-unveils-sleek-spaceship-cabin-for-tourist-flights

Та ну какие то сказки для маленьких.

Где эти самолёты ?

Вот Россия я верю что может еще построить такой самолет.

(06-08-2020 14:22)Wehr-wolf писал(а):  Вот Россия я верю что может еще построить такой самолет.

(05-08-2020 10:10)PONT-SEV писал(а):  Три ракеты «Протон-М», в которых были обнаружены дефектные детали, вернули с космодрома Байконур в Москву для проведения ремонтных работ.

В марте «Ведомости» сообщили, что в двух тяжелых ракетах «Протон-М» обнаружили дефектные детали. Источник газеты передавал, что проблемы возникли с болтами, которые используются во внутреннем крепеже элементов ракеты: они были перекалены, и это повлияло на их прочность.

Это работа комиссии при приёмке изделия.
Так что это закономерные события , приемка очень строгая, и выипут за самые мелочи.
Зато не будет падения ракеты. Со временем их научат делать хорошо.

Америкосов учить не нужно, у них и ракета дороже и зарплаты больше.

Но современный звездолет построят точно не они, а Россия.

(06-08-2020 13:18)PONT-SEV писал(а):  Ладно, вернемся к теме
То есть Вы серьезно считаете, что американские астронавты Даглас Хёрли и Роберт Бенкен вернулись на Землю на Союзе?

Я, статью по вашей ссылке не читал, как пример не годится.
То, что они могли так сделать - так это очень! большая вероятность.
Я, бы дал 50 процентов.
Тем более маск, сам такими трансляциями породил кучу вопросов.

Зачем РФ звездолет? Они и так турыстов за 40 млн.$ собираются на Союзах возить
Правда не у всех желающих есть такие бабки
Думаю Маск и тут демпинговать будет, так что останется Роскосмос без клиентов.

(06-08-2020 12:55)radist08 писал(а):  На пальцах - страна Америка не может себя обеспечить - гос долг постоянно растет, печатаются долговые бумаги и на них закупаются недостающие товары.
Вы, не понимаете того, что гос долг эта разница между собственным производством и потреблением в простой форме.
Т.Е. они потребляют намного больше, чем производят...
Другая страна все решает своими ресурсами и промышленностью

Согласен со всеми вашими выводами, только хотел добавить, что из года в год Россия стабильно ослабляет свою валюту относительно доллара. Значит они печатают рубли гораздо быстрее, чем американцы свою зеленую бумагу.
Возразите.

(06-08-2020 15:51)Kubik112 писал(а):  Согласен со всеми вашими выводами, только хотел добавить, что из года в год Россия стабильно ослабляет свою валюту относительно доллара. Значит они печатают рубли гораздо быстрее, чем американцы свою зеленую бумагу.
Возразите.

Российский бюджет планово дефицитный. Именно на эту величину бюджета еще допечатываются рубли.
Дефицит американского бюджета, покрывается биржевыми пузырями.
Эх не в той стране Мавроди родился

---

(06-08-2020 15:44)PONT-SEV писал(а):  Зачем РФ звездолет? Они и так турыстов за 40 млн.$ собираются на Союзах возить
Правда не у всех желающих есть такие бабки
Думаю Маск и тут демпинговать будет, так что останется Роскосмос без клиентов.

Да плевать Роскосмосу на те подработки. Эта организация на госбюджете. И Программа МКС уже Роскосмосу не интересна.
Сейчас по двум направлениям они будут работать. Это современные автоматические спутники для ВКС и орбитальная сьтанция для тех же ВКС и для дальнего космоса. Дальний космос на химическихз ракетах смысла не имеет. Поэтому над планами Маска, по колонизации Марсв, через 10-12 лет можно откровенно посмеяться.

Ноябрь близко.

(06-08-2020 16:51)Wehr-wolf писал(а):  Ноябрь близко.

Ой да не пугай так!
У меня помидоры еще совсем зеленые

(06-08-2020 17:07)nashua писал(а):  У меня помидоры еще совсем зеленые

Они и в магазинах зеленые не смотря на то что красные...

(06-08-2020 16:20)nashua писал(а):  Российский бюджет планово дефицитный. Именно на эту величину бюджета еще допечатываются рубли.
Дефицит американского бюджета, покрывается биржевыми пузырями.

Не совсем понимаю, как дефицит бюджета может покрываться биржей, но пусть будет по вашему, рост дефицита российского бюджета опережает рост американского биржевого пузыря. Хотя рынок российских ценных бумаг никто не отменял, он тоже существует со своими пузырями.

Почему росскосмос не может как Илон Маск?

Цитата:Сегодня космическая ракета - это самая сложная техническая конструкция в мире. Она не только сложный аппарат с самыми прорывными технологиями, но и самый дорогой транспорт.
Чтобы создать ракету , потребуется 2 года и тысячи людей, причем это не считая времени на проектировку аппарата. И после каждого запуска ракеты, она приходит в негодность, и каждый раз приходится создавать ее заново.
Еще давно люди задумались о многоразовых космических ракетах. Первые идеи таких аппаратов возникали даже у великого конструктора Сергея Павловича Королева. Но в то время технологии не позволяли построить такой агрегат.
В начале 70 годов американцы начали строить первую многоразовую ракету Space Shuttle. Но эксперимент вышел довольно неудачным, к тому же дорогим.
Только в 2014 году Илон Маск впервые возвращает тяжелую ракету на платформу, тем самым открывая новую эру космонавтики.
А в России все не так, как у Илона Маска - у нас нет ни одной многоразовой ракеты, даже нет никакого ее прототипа. Почему? Тут несколько причин: деньги и отсутствие кадров.

(06-08-2020 18:55)Kubik112 писал(а):  Не совсем понимаю, как дефицит бюджета может покрываться биржей, но пусть будет по вашему, рост дефицита российского бюджета опережает рост американского биржевого пузыря. Хотя рынок российских ценных бумаг никто не отменял, он тоже существует со своими пузырями.

Биржевой пузырь высасывает излишки денег. Растет капитализация компаний, ни чем не обоснованная, кроме как самим растущим курсом

---

(06-08-2020 19:07)Kozak писал(а):  Сегодня космическая ракета - это самая сложная техническая конструкция в мире. Она не только сложный аппарат с самыми прорывными технологиями, но и самый дорогой транспорт...

Пока что, самым сложной конструкцией, является атомная подводная лодка

(06-08-2020 18:32)vtc писал(а):  Они и в магазинах зеленые не смотря на то что красные...

Верно замечено, просто чудеса, - «помидорами не отделаетесь»…
Впереди еще много сюрпризов.

(06-08-2020 19:07)Kozak писал(а):  Почему росскосмос не может как Илон Маск?

Да пилить бабло как моск он таки да - не может.

(06-08-2020 19:18)nashua писал(а):  Биржевой пузырь высасывает излишки денег. Растет капитализация компаний, ни чем не обоснованная, кроме как самим растущим курсом

---

Пока что, самым сложной конструкцией, является атомная подводная лодка

Типичное подтверждение постулата Даннинга-Крюгера...
Реактор ИТЭР самое сложное - только железняк всяких 10 млн...про интеллектуальную составляющую даже молчу

(06-08-2020 19:32)vtc писал(а):  Да пилить бабло как моск он таки да - не может.

Это они как раз могут да ещё как, с некоторыми рабочими на восточном, до сих пор не расчитались.