(27-07-2020 14:20)Goncharov писал(а):  Да хотел понять какой должен быть правильынй усилитель. Тот который нравится на слух или тот о ктором говорят эксперты и проводят специальные понятные им замеры и слуховые экспертизы..
Присматривался к ламповым усилителям. Но видимо не судьба. Это не правильыне усилители.

Правильный усилитель тот, который нравится на слух экспертам))

Так не бывает.
Там полюбому будет вешалка через ПВС.
Обычно эксперты так любят )

(27-07-2020 13:37)AABBCC писал(а):  Покажи осциллограму между сигнальной массой и сетевым проводом, при нагруженном усилителе. 50 Гц отрежь CR цепочкой. Очень даже интересная информация.

Поциент спец в извращениях! Не тем концом осциллогаф в сеть пихать!

(27-07-2020 17:55)SolAndr писал(а):  Поциент спец в извращениях! Не тем концом осциллогаф в сеть пихать!

Баран.

Надо казаться терпимее и образованнее
Ни кому не интересно читать бред, но так бывает.

(27-07-2020 13:14)radist08 писал(а):  Все эти спектры, измерения, графики и пр. - это уровень разработчика. Обычный человек в них слабо разбирается от слова - совсем не разбирается.
Потому, что никакой информации о качестве звучания они, как правило не несут.
Потому, что музыка - это нестационарный сигнал с случайным спектром в широком диапазоне, частот и амплитуд - и соответственно нельзя его моделировать на стационарной синусоиде, измерять и оценивать.

дошло... ну маладец первую главу что скормили тебе диванные эксперты освоил.

на тридцатой странице темы разворот от топика со сдандартами от бонч-бруевича

только вот вторую главу тебе не расскажут, так и останешся неучем

(27-07-2020 19:20)oleg2566 писал(а):  Надо казаться терпимее и образованнее
Ни кому не интересно читать бред, но так бывает.

Для папуаса компьютер интернет будет казаться бредом.

(27-07-2020 12:00)CTAC писал(а):  Я на своём задохлике перегрузку могу ощутить на высоких уровнях сигнала (НЧ). А мощные очень профессиональные и продвинутые усилители часто сыпят железом и скрежещут как расстроенный инструмент.

Профессионалы хорошо знают, что конкретно и для чего им нужно. В отличии от.

(28-07-2020 11:32)лысый писал(а):  Профессионалы хорошо знают, что конкретно и для чего им нужно. В отличии от.

Это правильно - ИМ. Ещё бы интересы слушателя были учтены (что априори невозможно). Оно ж как: стерильная студия; стерильные разработки; стерильное звучание; стерильные эксперты... В итоге - походит на секс с идеальной куклой (наверное), и мало общего с живым звучанием. Для тех, кто ходит на живые концерты (с живыми инструментами) - это важно. И аудитория, живой звук почитающая, больше повёрнута к "исказителям", искажающим до звучания пробирающего до дрожи. Конечно, очень много людей /как бы это сказать/ нечувствительных, хоть и дорогую аппаратуру имеющих. В каком-то приближении это и показала тема поднятая Гаруспиком ("угадай мелодию").
p.s. мнения своего не навязываю, и не утверждаю что должно быть только так. По-моему - так, а по-вашему - как хотите!
SolAndr, ваш клон выдаёт вас стилистикой. Что-то надо поменять ;-)

(27-07-2020 12:00)CTAC писал(а):  Ну качество усилителя определяется не вых мощностью а на какой
Я на своём задохлике перегрузку могу ощутить на высоких уровнях сигнала (НЧ). А мощные очень профессиональные и продвинутые усилители часто сыпят железом и скрежещут как расстроенный инструмент.

Зачем мучаете свой задохлик перегрузкой на высоких уровнях сигнала (НЧ)? Вы аудифильный мазохист? Нехай мощные очень усилители и усиливают НЧ. Тем более продвинутости кроме питания в этом диапазоне не требуется.
Еще мулька от радистических авдифилов - демпфирование типа согласования УМ с нагрузкой при сопротивлении котушки в НЧ фильтре АС в десятки, а то сотни раз больше. Хилое экономное питание - так и называйте, а не мифичесое "не согласовано".
Вобще искажения давно пора измерять как минимум при чем-то более приближенному к реальному музыкальному сигналу: типа 100 Вт (100Гц) и одновременно 1 Вт (1кГц) и смотреть спектр и считать общий КНИ как обычно сумму всех гармоник, но относительно уровня 1 Вт (1кГц). Такой общий КНИ окажется в сотни раз больше обычного.

Не надо никого мучить и перегружать. Установить в SE выходной трансформатор (и немагнитный зазор в мп) позволяющий воспроизвести нужные вам НЧ с искажениями не выше заданных при нужной мощности. Только и всего. Зачем тяжёлое поднимать, когда есть усилители Д-класса? Ответ был выше.
Измерения на синусоиде - это первое, но нужное знакомство. Что бы приблизиться к реальному музыкальному сигналу, наверное исследовать отклик на импульс (меандр) и измерять интермодуляционные искажения. Проводить измерения на эквиваленте с реактивными составляющими. Да?
п.с. здесь каждый говорит на своём языке, да и я - не полиглот... Ушёл паять.

(28-07-2020 12:41)Alex_Dnepr писал(а):  В итоге - походит на секс с идеальной куклой (наверное), и мало общего с живым звучанием. Для тех, кто ходит на живые концерты (с живыми инструментами) - это важно.

Картонки, тряпки и резинки в АС в принципе не могут звучать как деки струнных, медь духовых и тп.

(28-07-2020 12:51)SolAndr писал(а):  Зачем мучаете свой задохлик перегрузкой на высоких уровнях сигнала (НЧ)? Вы аудифильный мазохист? Нехай мощные очень усилители и усиливают НЧ.

Я так и делаю, хоть и аудиофильный мазохист.

В студиях искажают музыку , всю...
Работают разными исказителями мощными.

(27-07-2020 14:06)Wehr-wolf писал(а):  Спорить с Радистом не вижу смысла.

И, я об этом - сказки, басни и фантазии никакого смысла не имеют.
Спорить со мной не нужно.
Нужно показать результаты.

Я, с трудом нахожу посты или вопросы в теме - на которые есть смысл отвечать.
Кто хоть, что нибудь в этом понимает и может делать - ушли отсюда.
Жду не дождусь вечного бана, потому, как нет никакого смысла в этих перепалках.

(29-07-2020 12:44)radist08 писал(а):  Спорить со мной не нужно.
Жду не дождусь вечного бана, потому, как нет никакого смысла в этих перепалках.

Вперед! Полный вперед на выход!
Зачем же вы мучаетесь то так! Совсем себя не любите.
Да и других тоже.

(29-07-2020 12:44)radist08 писал(а):  Нужно показать результаты.

результаты чего?

того что ты сам не делал и потому имеешь весьма посредственное представление о том как оно все там на самом деле устроено?

Авторов из игнора не читаю.
Сообщите, в личку если хоть один баснописец сможет показать лично разработанный и собранный усилитель, в котором он реализует все свои басни.
Обещаю объективную оценку, без учета психического состояния и личности создателя.
(Прим. усилитель из картона не считается).

(30-07-2020 00:54)radist08 писал(а):  Сообщите, в личку ...

Старая дева перед сном всегда заглядывала под кровать мечтая обнаружить там мужчину.
Когда ей исполнилось 50, она купила еще одну кровать: её шансы удвоились.

заведи себе вторую личку, шансы удвоятся

(30-07-2020 00:54)radist08 писал(а):  Сообщите, в личку если хоть один баснописец сможет показать лично разработанный и собранный усилитель, в котором он реализует все свои басни.
Обещаю объективную оценку, без учета психического состояния и личности создателя.

Нет ключевого "и проданный в количестве более 1 шт."