Добрый день всем! Никто не подскажет случаем, какой вес был у оригинального шела для Telefunken s600 с тонармом Ортофон? Как то не получается найти инфо.
Спасибо заранее

Коллеги подскажите что за деталь? если увеличить то видно маркировку M7(первая строчка) M1C (вторая строчка) сгорела у жены на плойке.

(04-08-2020 15:33)Serge313 писал(а):  Коллеги подскажите что за деталь?

выпрямительный диод 700v 1A

Спасибо!

Здравствуйте, форумчане! Может кто-то подсказать какой нужен провод для соединения между собой компонентов NAD? Имею ввиду соединение разъёмов NAD Link. Спасибо заранее

ДД!
Нуждаюсь в пояснении!
Собсна:
Правило темы.
1. Что такое "АП"?
2. И какой статус какому АП соотвествует?
СПБ!

(16-08-2020 19:28)dystantnic писал(а):  ДД!
Нуждаюсь в пояснении!
Собсна:
Правило темы.
1. Что такое "АП"?
2. И какой статус какому АП соотвествует?
СПБ!

АП = Up

Подскажите какой-то цап для наушников бюджетный.
сейчас пользуюсь DAC-X6 китайским, но уже ощущаю потребность в большем. Пробовал так же Zero DAC - он поинтересней.
Наушники пока что AKG K77.

есть специализированные head-fi форумы, там Вам лучше помогут.

(28-08-2020 12:42)andrey.nk писал(а):  Подскажите какой-то цап для наушников бюджетный.
сейчас пользуюсь DAC-X6 китайским, но уже ощущаю потребность в большем. Пробовал так же Zero DAC - он поинтересней.
Наушники пока что AKG K77.

Во ерундой мается человек... Не слушайте ЦАПы, они все одинаковые. А если разные, значит, сделаны безграмотно

---

(01-09-2020 01:44)Boostaddict писал(а):  есть специализированные head-fi форумы, там Вам лучше помогут.

Ага, помогут избавиться от лишних денег)

(01-09-2020 09:23)Ol_Tershin писал(а):  ...Не слушайте ЦАПы, они все одинаковые...

(01-09-2020 09:23)Ol_Tershin писал(а):  Во ерундой мается человек... Не слушайте ЦАПы, они все одинаковые. А если разные, значит, сделаны безграмотно

---

Продолжайте еще! Следуя Вашей логике: "...не слушайте усилители, акустику, источники звука - ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ..."

В поисках хороших наушников с объёмным звуком, хорошего качества, для игр и музыки, что посоветуете, что гуглить?!

(01-09-2020 23:49)novichek91 писал(а):  В поисках хороших наушников с объёмным звуком, хорошего качества, для игр и музыки, что посоветуете, что гуглить?!

Классику Sennheiser hd 650.

(01-09-2020 23:49)novichek91 писал(а):  В поисках хороших наушников с объёмным звуком, хорошего качества, для игр и музыки, что посоветуете, что гуглить?!

Без оголошеного бюджету на покупку складно щось конкретне підказати...

А так, згідний з:

(02-09-2020 11:56)-said- писал(а):  Классику Sennheiser hd 650.

Можна і Sennheiser Massdrop hd 6XX -- не помітив якоїсь відчутної різниці у звукові з HD 650 (хіба на рівні самонавіювання ))) Правда, у мене з перших, ще ірландські, а не румунські).
Якщо подобається злегка "присвітлений" звук, то можна і Sennheiser hd 600 пробувати.

Senn 600 - певучая середина и верха, басса маловато.
Senn 650 - середина и ВЧ немного под вуалью зато хороший басс.

Но, как всегда, нужно самому слушать, причем на хорошем цапе и усе - наушники требовательные.

P.S. мне, как любителю басса, всеравно 600 больше понравились, что-то в их такое нежное и сладкое...

(02-09-2020 12:44)Fiend_' писал(а):  Но, как всегда, нужно самому слушать, причем на хорошем цапе и усе - наушники требовательные.

P.S. мне, как любителю басса, всеравно 600 больше понравились, что-то в их такое нежное и сладкое...

Ну, я теж бас полюбляю. Тому використовую обидві моделі, залежно від настрою і жанру )))

(02-09-2020 13:05)stanley60 писал(а):  Ну, я теж бас полюбляю. Тому використовую обидві моделі, залежно від настрою і жанру )))

Цудовий варіант.

Трошки зі свого досвіду:

Можу рекомендувати Beyer 1990 PRO. (напіввідкриті) Дуже добре грають за свої гроші, бас - реально супер 5+, б'є і копає як треба, але ВЧ можуть трохи покусати. Під них (1990 pro) треба підбирати апаратуру, та дроти. Середина не планарна, але дуже гіда.

Варіант, вище за ціною MrSpeakers AEON Flow Open (напіввідкриті) - шикарний бас, який копає до центра планети, але середина та ВЧ, як це так сказати, трошки на другому плані, не погані, а дуже специфічні, треба слухати комплектні вкладки і вирішувати самому. До речі, вийшла вже друга модель, думаю там звук ще кращий. Фірма зараз зветься "Dan Clark Audio".

Альтернатива спікерсам - HiFiMAN Ananda (відкриті), тут все навпаки, СЧ і ВЧ - співают на 5+, навіть є класний мідбас, але суб-басу вони позбавлені, нажаль.

Також про Hi-End замовлю слово, про те, що я вважаю перфекцією. Слухав багато чого, не пам'ятаю вже скільки й десятків. Audeze, Усі Focal'и, трошки Кеннертонів, практично усі HiFiman'и, Pioneer'и, Denon'и, безліч Sennheiser'ів, Sonora Model One (яка гидота, фу), навідь ті, в яких не було нічого окрім басу зі смішною назвою "aiaiai" і т.д., і т.п. От тількі Abyss AB-1266 ніде не має почути.

Після всього цього досвіду (20 років) найкрутіші, як на мене, це:

1. Закриті. Focal Stellia. Я ще не чув таких файних закритих навушників. Витвір мистецтва. Удобні. Так вже гарно музика льється, повний кайф по усім частотам, нічого не випирає, повна синергія. Ніколи особливо не любив закриті "вуха", а тут закохався з першого звуку! Сподобались навіть більше ніж Focal Utopia.

2. Відкриті. Audeze LCD-3, але тут треба слухати. Звісно їм портібні добрі ЦАПи та підсилювачі. Справа щей в тому, що деякі (більш старі) моделі грають значно ліпше нових. Причому, різниця така сильна, як від мертвого, сумного звуку, до неперевершеного кайфового концерту, до якоїсь невідомої сенсаціі. Чистий мед ллється в ваші вуха. То є незрівнянно!
По мінусах: качайте шию! Люди скаржаться на вагу, я не відчув проблем. Вага та амбушюри, як на мене - класс.

P.S.
Ще пару слів. Кеннертони слухав тільки Kennerton Thridi (я б сказав напіввідкриті). Не дуже зручі, але грають дуже не погано (Ні, вони точно не "Лучьшіе наушнікі в мірє"). Ціна в них завищена десь у полтора-два рази.

Якось так.

Так як би всі описані проблеми / претензії до Beyerdynamic DT 1990 PRO - це проблеми даної моделі. Вони такі і є, з усіма вами описаними мінусами і плюсами. Пiдсилювач, цап, за ціною як самі ці навушники, звичайно поліпшать їх, але не змінять докорінно.
У них досить низька стеля / потенціал по нейтральностi тембрів та якості СЧ і ВЧ, на вiдмiну вiд дуже файних Beyerdynamic T 1 Gen.1. Та й загальної роздільної здатності мало. Своїх грошей вони не варті, на відміну від 770х, 880, 990 та Сustom Studio. Хоч деякі їх захисники і власники будуть сперечатися.
Але за якістю звуку немає в них нічого того, чого немає в тих же 990х. Навпаки, в них багато гірше (опрацювання ВЧ, глибини сцени). Крім більш-менш рівного тонального балансу. За цю кращу рівність і нібито технологію "тесла" доводиться переплачувати в декілька разів. А реальна роздільна здатнiсть , прозорість, розподіл образів та їх локалізація - не краще (і це ще м'яко кажучи).
Вам скажуть - вони вимагають хорошого заліза і на ньому краще розкриваються.
Але і ті ж 990 з таким же успіхом краще розкриються.
Просто 990 більш криві по АЧХ і багатьох це не влаштовує навіть на початковому Hi-Fi рівні.
Загалом, модель DT 1990 ... не те, щоб не невдала, але явно переоцінена, і не в 2 рази, а в декілька разів. IMHO.

Щодо кабелю: Beyerdynamic Audiophile cable balanced - гарний кабель за розумну цiну.
https://europe.beyerdynamic.com/audiophi...-40-m.html

novichek91 - укажите цену для наушников, а то Ваc уже от Sonoma Model One за $ 4999 отговаривают:
https://www.whathifi.com/reviews/warwick...-model-one

ДД!
Вопрос знатокам:
существуют ли стандарты, инструкции и т.п. , которые бы регламентировали баланс звучания акустических систем? Что то типа - излучатели в АС должны звучать с одинаковой громкостью, а не один излучатель чуть громче другого. При этом имеется ввиду, что источники сигнала (разные) и преобразователи на пути к АС исправны.
С ув.!