Та шо там не понятного? У парня было тяжелое детство и он стал меганегодяем. Есть два варианта: или убить его в зрелом возрасте, или перевоспитать с детства. Хоть и пытались зрителю закрутить мозги четвёртым измерением, но общая мысль слабовата. Общим мочиловом хотели "оживить" кинуху, но как-то это дёшево выглядит.
Короче: не ходите дети в Африку гулять (с).

---

Заметил примечательную тенденцию в фильмах, как в совковые времена говаривали: не мы такие - жисТь такая. Т.е. идет какое-то странное оправдание убийств, предательства....Шо за хрень такая? Это что нам навязывают "новые ценности". годящиеся только для отморозков?

(17-12-2012 10:51)Yuri S писал(а):  Это что нам навязывают "новые ценности". годящиеся только для отморозков?

Да вроде холодная война закончилась давно... Кому бы это было нужно?... Просто люди самовыражаются. Отморозки тоже. Просто мы к этому не привыкли. Ну, и второй вариант: это банальная спекуляция на тех же отморозках.

(17-12-2012 10:51)Yuri S писал(а):  Та шо там не понятного? У парня было тяжелое детство и он стал меганегодяем. Есть два варианта: или убить его в зрелом возрасте, или перевоспитать с детства. Хоть и пытались зрителю закрутить мозги четвёртым измерением, но общая мысль слабовата. Общим мочиловом хотели "оживить" кинуху, но как-то это дёшево выглядит.
Короче: не ходите дети в Африку гулять (с).

---

Заметил примечательную тенденцию в фильмах, как в совковые времена говаривали: не мы такие - жисТь такая. Т.е. идет какое-то странное оправдание убийств, предательства....Шо за хрень такая? Это что нам навязывают "новые ценности". годящиеся только для отморозков?

Вы слишком требовательны к сегоднешнему кино.....
Это сравнительно неплохой еще фильм.
Там хоть более-менее внятный, вцелом логичный и не самый тупой сюжет.
Я тут на днях посмотрел нефигово пропиареный "Облачный атлас".
Не знаю, может я слишком много от него ждал....
Фильм не понравился аж ни разу.
Параллельно рассказано несколько банальнейших историй.
Авторы, насколько я понимаю, пытались донести какую-то "суперидею". Но никакой суперидеи не наблюдается, все выглядит довольно прозаично и нелепо, а иногда сюжет вообще скатывается в какую-то "муру". Причем, я до последнего (а фильм почти 3-х часовой) думал, что "щааас нам подсунут что-то оригинально-умное". "Три часа ни о чем" - такой слоган этого фильма.

(17-12-2012 12:24)rostian писал(а):  Я тут на днях посмотрел нефигово пропиареный "Облачный атлас".
Не знаю, может я слишком много от него ждал

Вот это ключевой момент.
Я не сильно требовательный. Досмотрел же до конца
Тем более что Брюс Уиллис в совсем плохих фильмах сниматься не будет.

(17-12-2012 12:45)Yuri S писал(а):  Тем более что Брюс Уиллис в совсем плохих фильмах сниматься не будет.

Ой не знаю. Смотрели "Средь бела дня" (Cold light of day) http://www.kinopoisk.ru/film/454079/ ? Как Б.Уиллис или С.Уивер могли сниматься в таком недоразумении не понимаю.
Или актеров крупного калибра иногда просто обманывают, или они сами уже понижают свою планку.
Извините за оффтоп.

(17-12-2012 12:45)Yuri S писал(а):  

(17-12-2012 12:24)rostian писал(а):  Я тут на днях посмотрел нефигово пропиареный "Облачный атлас".
Не знаю, может я слишком много от него ждал

Вот это ключевой момент.
Я не сильно требовательный. Досмотрел же до конца
Тем более что Брюс Уиллис в совсем плохих фильмах сниматься не будет.

Склонен пологать, что этот фильм под любым углом зрения - УГ.

(17-12-2012 13:04)Ramires писал(а):  

(17-12-2012 12:45)Yuri S писал(а):  Тем более что Брюс Уиллис в совсем плохих фильмах сниматься не будет.

Ой не знаю. Смотрели "Средь бела дня" (Cold light of day) http://www.kinopoisk.ru/film/454079/ ? Как Б.Уиллис или С.Уивер могли сниматься в таком недоразумении не понимаю.
Или актеров крупного калибра иногда просто обманывают, или они сами уже понижают свою планку.
Извините за оффтоп.

Обычный среднего пошиба шпионская сказка-боевичек! Из серии платят-снимаем!

(17-12-2012 13:39)Odessit67 писал(а):  

(17-12-2012 13:04)Ramires писал(а):  Ой не знаю. Смотрели "Средь бела дня" (Cold light of day) http://www.kinopoisk.ru/film/454079/ ? Как Б.Уиллис или С.Уивер могли сниматься в таком недоразумении не понимаю.
Или актеров крупного калибра иногда просто обманывают, или они сами уже понижают свою планку.
Извините за оффтоп.

Обычный среднего пошиба шпионская сказка-боевичек! Из серии платят-снимаем!

Лично мне он даже больше понравился, чем, бондовский "Координаты Скайфол".
Хотя оба фильма далеко не фонтан.

(17-12-2012 13:49)windir писал(а):  

(17-12-2012 13:39)Odessit67 писал(а):  

(17-12-2012 13:04)Ramires писал(а):  Ой не знаю. Смотрели "Средь бела дня" (Cold light of day) http://www.kinopoisk.ru/film/454079/ ? Как Б.Уиллис или С.Уивер могли сниматься в таком недоразумении не понимаю.
Или актеров крупного калибра иногда просто обманывают, или они сами уже понижают свою планку.
Извините за оффтоп.

Обычный среднего пошиба шпионская сказка-боевичек! Из серии платят-снимаем!

Лично мне он даже больше понравился, чем, бондовский "Координаты Скайфол".
Хотя оба фильма далеко не фонтан.

Согласен на 100%.
Фильм не с 200млн. бюджетом, как новый Бонд, но смотрится хотя б более живее, динамичнее, увлекательнее... на "4-" потянет.

Mein Gott! Неужто все так худо (Скайфолл не видел)
Я завел в оффтоп, еще раз извините, предлагаю на этом закончить. Все же не фантастика.

Как по мне последнее время очень мало хороших фильмов в этом жанре выходит. Я люблю качественную фантастику, красиво поставленную и с проработанной идей и смыслом

(16-01-2013 16:19)Demifolk писал(а):  Как по мне последнее время очень мало хороших фильмов в этом жанре выходит. Я люблю качественную фантастику, красиво поставленную и с проработанной идей и смыслом

Дык все любят, а где ее взять?

---

(17-12-2012 10:51)Yuri S писал(а):  Заметил примечательную тенденцию в фильмах, как в совковые времена говаривали: не мы такие - жисТь такая. Т.е. идет какое-то странное оправдание убийств, предательства....Шо за хрень такая? Это что нам навязывают "новые ценности". годящиеся только для отморозков?

Посмотрел вчера Петлю времени. Одно слово приходит на ум - мерзкий. В ж..у ТАКУЮ фантастику

"Прометей" - интересный новодел.

Дрожь земли,смотрел 3 раза и еще хочется.http://www.kinopoisk.ru/film/18440/

Выскажу свое мнение...
В фантастике, очень важный момент - верю или не верю... и, как результат:
верю - классный фильм
не верю - полный бред

(04-02-2013 11:38)arcam писал(а):  Выскажу свое мнение...
В фантастике, очень важный момент - верю или не верю... и, как результат:
верю - классный фильм
не верю - полный бред

Если заменить "в фантастике" на "в драматическом искусстве", то полностью согласен.

(01-02-2013 13:09)Ramires писал(а):  Посмотрел вчера Петлю времени. Одно слово приходит на ум - мерзкий. В ж..у ТАКУЮ фантастику

Этот фильм я для себя назвал "порнофантастика", которая своей тупостью долбит ваш мозг, с ожесточенностью порноактера на съемочной площадке, во время съемки пикантных сцен.

ну петлю и я посмотрел-откровенное го,,,,,,,,вно,увы невсем фильмам быть "аватар"хотя и там сюжет-война немцев с русскими

(05-02-2013 18:05)sumy7676 писал(а):  ....увы не всем фильмам быть "аватар"хотя и там сюжет-война немцев с русскими

Когда по стечению обстоятельств, я посмотрел одним из первых из моих знакомых фильм "Аватар", то они все в один голос с нетерпением спрашивали, ну как? Про что фильм?
Я подумал секунд 5 в размышлениях и ответил: "Про индейцев"