РТ - отличное решение, если грамотно реализовано.
Но!
Это одно из многих решений, и обожествлять его не нужно.

   
Блін, але ж він в 60 кг.

Гигантомания у нас в крови.

Чем больше, тем дороже

Зачем так удивляться.
Высокая мощность,расширенные функциональные возможности...!

Это новая система Вадимыча?
...красиво...

(21-01-2021 01:00)Кулибин писал(а):  Гигантомания у нас в крови.

Проблема в том, что не учитывается динамический способ функционирования источников питания. Блоки питания аудиоустройств не потребляют ток линейно, подобно утюгу или лампочке. Чтобы зарядить конденсаторы б/п питания, необходимы миллисекунды. А это означает, что с точки зрения функционирования источника питания передача электроэнергии переменным током является процессом высокочастотным, а не низкочастотным. Если б/п подключен к маломощному РТ, то это приведет к замедлению скорости заряда конденсаторов источников питания. Полное сопротивление мгновенного движения тока к источникам питания в аудиотехнике приводит к потере точности фазовой и временной синхронизации звука. Чаще всего это воспринимается как потеря динамики и т.д., и т.п.

Или, РТ должен иметь офигительный запас по токовым пикам, отсюда и размеры.

(21-01-2021 14:54)Вадимыч писал(а):  Проблема в том, что не учитывается динамический способ функционирования источников питания. Блоки питания аудиоустройств не потребляют ток линейно, подобно утюгу или лампочке.

   

---

Не это ли имел ввиду "лысый" ,когда писал о том, что форма напряжения "до лампочки" ?

(21-01-2021 14:54)Вадимыч писал(а):  Полное сопротивление мгновенного движения тока к источникам питания в аудиотехнике приводит к потере точности фазовой и временной синхронизации звука.

Пощадите пожалуйста. Так можно, читая, мозги повредить.

Ну судите строго...
У Сережи много новых впечатлений.
Новые знания пока-что не нашли своего места на нужных полочках.
От того и сумбур в голове.

(21-01-2021 16:54)vd-two писал(а):  Пощадите пожалуйста. Так можно, читая, мозги повредить.

Щажу! Можете перефразировать, для тех кому сложно.

Хотя, кто в курсе, тому понятно. Кто нет, оно ему и не нужно.

Сергію, навіть я читав пів години, але зрозумів

(21-01-2021 14:54)Вадимыч писал(а):  Проблема в том, что не учитывается динамический способ функционирования источников питания. [

Не учитывается кем? Мной?
Видите ли, мной разработано и изготовленно немалое количество аудиоустройств. Некоторые из них в эксплуатации около тридцати лет?
Ктото жаловался?
Наоборот много хороших и восторженных отзывов, некоторые там в репутации. Всё работает на радость пользователям, во славу мне, на зависть конкурентам и прочим злопыхателям.
Изготавливая что либо я всегда исходил из принципа разумной достаточности.
И 60 кг транс - это помоему перебор, и не на десятки процентов, а от восьми до десяти раз.
И я имею право высказывать своё мнение, те более обоснованое.
И честь имею.

(21-01-2021 22:12)Кулибин писал(а):  И 60 кг транс - это помоему перебор

В общем то - да. Но почему то у буржуев на 10 квт меньше не получается.

Что за бред...
Павел купил голландца, так он вполне легусенький.
Большой вес и размер из за плохого железа!
-----
А самый большой секрет в том, что не надо пытаться включать на РТ сильно потребляющие уси. Ре генераторы заводские ведь их не тянут, и ничего страшного!
Зато РТ на 3 кВт, при наличии уся с хорошим БП и потреблением 600 вТ. вполне тянет и слабо и сильно точку.

(21-01-2021 22:38)artshop писал(а):  А самый большой секрет в том, что не надо пытаться включать на РТ сильно потребляющие уси.

Что за бред ? Транзисторным усилителям не нужна фильтрация только потому что трансформатор способный адекватно работать с такими устройствами весит 60 кг и главное стоит в несколько раз дороже ?

Петя, всего по максимуму не бывает, потому что оно, как правило, не нужно.
Простая истина...
Если теоретизировать, то ты прав.
Если практически заставить систему звучать - то есть разумные компромиссы, и тогда в полный рост и звук, и оправдывание вложений.

(21-01-2021 22:26)petr.solo1223 писал(а):  В общем то - да. Но почему то у буржуев меньше не получается.

Проблемы буржуев меня не волнуют!

(21-01-2021 23:21)artshop писал(а):  Если практически заставить систему звучать - то есть разумные компромиссы, и тогда в полный рост и звук, и оправдывание вложений.

Я этим правилом руководствуюсь всю жизнь.
Но мы ведь здесь не о разумной достаточности ,а о "высоком конце" не терпящем компромиссов.

(21-01-2021 22:38)artshop писал(а):  Что за бред...
Павел купил голландца, так он вполне легусенький.
Большой вес и размер из за плохого железа!

artshop, не пиши чушь.
Легусенький? Это на 34 кг.
Аналогичный TORUS - 25 кг.