(04-10-2020 20:49)Nekrozov писал(а):  Но мы же про рэд-бук. CD vs. Hi-res. Проехали.

Этого достаточно чтобы услышать и понять разницу.

Сиди ещё хуже.

(04-10-2020 19:48)bylujnik писал(а):  На Печерске система, где от СД формата воспроизведения добились максимума

покой нам только снится

(04-10-2020 19:48)bylujnik писал(а):  А что тогда на "тёмной стороне силы"? Дельта сигма? R2R?

bylujnik, PCM1704, например вполне себе мультибит. И вполне справляется с 24/192, у Аналог Дивайсез тоже подобные ЦАПы есть. Речь ведь о Ред Бук и Хай Рез.

---

Интересно... почему у людей в мозгах CD vs Hi-Res? Почему не CD & Hi-Res & DSD & MQA & etc.?

Сори перебью. народ подскажите темному .. если у меня ак4490.. в бифросте. какие мне файлы ,,рекомендованы,,

(04-10-2020 21:42)Константин В писал(а):  Сори перебью. народ подскажите темному .. если у меня ак4490.. в бифросте. какие мне файлы ,,рекомендованы,,

как и всем самые качественные какие достанешь)). Качество не зависит от формата. если не МП3. Я помню так Цоя искал.. большинство записей непонятно откуда вытащеные и одинаково ближе к неочень.. а дальше вообще отстой. попалась оцифровка мастерленты далеко не первой свежести видимо, - так то афигать разница небо и земля. Как будто большинство сидишек тогда с гауана писались)).

(04-10-2020 21:22)serg68 писал(а):  покой нам только снится

Костя, тонометр на месте?

Сравнить корректно 16/44 и 24/96...192 не представляет сложностей. На гибридных sacd ( а их процентов 50 ) диске прописан CD (wav) и DSD. Так, что можно сразу прослушать и сравнить. Там и сравнивать нечего. Сразу слышно где wav , а где dsd. Или вообще корректно. Есть издания одного концерта на разных носителях. CD & SACD ( dvd - a ). SACD проигрыватель выступает в роли транспорта, преобразовывается все во внешнем DAC-е. И поочередно слушаем сд и сакд на одной связке. Делаем выводы.

В продолжение о мультибитах...Сейчас в продаже смотрю проскакивают частенько хорошие мультибиты

Видимо многие на Hi-Res переходят

Wadia 15 в Эмиратах

_https://www.ebay.com/itm/184472735861

EAD DSP-9000 PRO III

_https://www.kijiji.it/annunci/audio-tv-e-video/roma-annunci-flaminio-parioli-pinciano/dac-convertitore-ead-dsp-9000-pro-hiend/154071587

Spectral 2000

_https://www.audiogon.com/listings/1634143

Sonic SFD-2 Mk2 в коллекционном коробочном состоянии

_https://www.ebay.com/itm/143740370873

Krell Studio 2

_https://www.ebay.com/itm/143712512506

ML 35 за двушку один америкос предлагает....

Еще висят Audio Research DAC2, THETA DSPro basic III, Audio Note DAC3 и Procced PDP3

Муляет еще что-то взять...чтобы не сильно дорогое (до 1000$) и реально чтобы было смачное , а вот что ХЗ...

(04-10-2020 23:22)urdos писал(а):  Костя, тонометр на месте?

.......взорвался от перегрузки

---

(05-10-2020 03:47)nem2007 писал(а):  Муляет еще что-то взять...чтобы не сильно дорогое (до 1000$) и реально чтобы было смачное , а вот что ХЗ...

за сыром - в мышеловку

(05-10-2020 03:21)Sergeo писал(а):  Сравнить корректно 16/44 и 24/96...192 не представляет сложностей. На гибридных sacd ( а их процентов 50 ) диске прописан CD (wav) и DSD. Так, что можно сразу прослушать и сравнить. Там и сравнивать нечего. Сразу слышно где wav , а где dsd. Или вообще корректно. Есть издания одного концерта на разных носителях. CD & SACD ( dvd - a ). SACD проигрыватель выступает в роли транспорта, преобразовывается все во внешнем DAC-е. И поочередно слушаем сд и сакд на одной связке. Делаем выводы.

Є один важливий нюанс. Навіть дорогий САСД програє звичайному середняку СДП при при програванні СД. Не чув щоб САСДи взагалі гарно працювали з СД.

(05-10-2020 06:47)serg68 писал(а):  за сыром - в мышеловку

А по Вашему мнению, что нужно взять чтобы не угодить в мышеловку?
P.S. Смотрю на Ваш комплект Wadia 27 и слюни пускаю
Понимаю, что с таким комплектом можно закрыть выбор источника навсегда.
А что же лучше ему на смену взяли, интересно?
Кстати, а Wadia 9 не слушали?

(05-10-2020 09:10)alex23 писал(а):  Є один важливий нюанс. Навіть дорогий САСД програє звичайному середняку СДП при при програванні СД. Не чув щоб САСДи взагалі гарно працювали з СД.

Зробіть, якщо бажаєте, наступне. Візьміть найпростіший сакд програвач ( або придбайте Піо 600, 610 , він б/у коштує 600 - 700 гр. ) , гарний сд, я так зрозумів, у Вас є, і проведіть експеримент з гібридним сакд диском ( або окремими дисками одного альбому). На сакд програвачі слухаєте dsd, на сд програвачі wav . Але з зовнішнім DAC-ом. Потім розповісте на загал.

(05-10-2020 03:21)Sergeo писал(а):  На гибридных sacd ( а их процентов 50 ) диске прописан CD (wav) и DSD. Так, что можно сразу прослушать и сравнить. Там и сравнивать нечего. Сразу слышно где wav , а где dsd.

на sacd 16/44 писали "абы було" именно для контраста. Я в своё время специально купил один альбом на CD и на SACD , так вот качество записи на CD намного лучше ,чем аудиодорожка 16/44 на SACD , но естественно хуже, чем SACD дорожка. Многие проверили так же. Результат тот же.

(05-10-2020 10:11)petr.solo1223 писал(а):  на sacd 16/44 писали "абы було" именно для контраста. Я в своё время специально купил один альбом на CD и на SACD , так вот качество записи на CD намного лучше ,чем аудиодорожка 16/44 на SACD , но естественно хуже, чем SACD дорожка. Многие проверили так же. Результат тот же.

Согласен, поэтому, выше писал, что лучше использовать два диска с одним концертом. Один сакд ( двд- а) , другой сд.

(05-10-2020 09:20)nem2007 писал(а):  А по Вашему мнению, что нужно взять чтобы не угодить в мышеловку?
P.S. Смотрю на Ваш комплект Wadia 27 и слюни пускаю
Понимаю, что с таким комплектом можно закрыть выбор источника навсегда.
А что же лучше ему на смену взяли, интересно?
Кстати, а Wadia 9 не слушали?

это комплект моего партнёра. Он его поменял на dCS Scarlatti. Моей последней связкой бы Левинсон 30/30.5. Я его тоже поменял на dCS Scarlatti. Больше ничего менять не хочется.
WADIA 9, в личном пользовании не имел, но слышал много крайне лестных отзывов. Верю им.
Из того, что Вы отметили, я бы предпочёл Левинсон 35. И цена разумная.
Я его не слушал, но когда то именно им интересовался, наводил справки.
WADIA 15, была. 25-й круче. Я уже не говорю о 27-м. Как по мне этот комплект играет лучше Левинсоновского. Нет той академичности, но есть атмосферность и эмоциональность, отличающаяся от Левинсонов.
Удачи Вам в поисках

(05-10-2020 10:09)Sergeo писал(а):  Зробіть, якщо бажаєте, наступне. Візьміть найпростіший сакд програвач ( або придбайте Піо 600, 610 , він б/у коштує 600 - 700 гр. ) , гарний сд, я так зрозумів, у Вас є, і проведіть експеримент з гібридним сакд диском ( або окремими дисками одного альбому). На сакд програвачі слухаєте dsd, на сд програвачі wav . Але з зовнішнім DAC-ом. Потім розповісте на загал.

Тут не совсем корректное сравнение будет. Транспорты то разные по классу. И в таком случае 44\16 может выехать за счёт преимущества в транспорте. Лучше сравнивать в рамках одного устройства, но как написал Пётр, 44\16 брать не с дополнительной дорожки САСД, а отдельный нормальный релиз.

(05-10-2020 03:47)nem2007 писал(а):  В продолжение о мультибитах...Сейчас в продаже смотрю проскакивают частенько хорошие мультибиты

Видимо многие на Hi-Res переходят

Wadia 15 в Эмиратах

_https://www.ebay.com/itm/184472735861

EAD DSP-9000 PRO III

_https://www.kijiji.it/annunci/audio-tv-e-video/roma-annunci-flaminio-parioli-pinciano/dac-convertitore-ead-dsp-9000-pro-hiend/154071587

Spectral 2000

_https://www.audiogon.com/listings/1634143

Sonic SFD-2 Mk2 в коллекционном коробочном состоянии

_https://www.ebay.com/itm/143740370873

Krell Studio 2

_https://www.ebay.com/itm/143712512506

ML 35 за двушку один америкос предлагает....

Еще висят Audio Research DAC2, THETA DSPro basic III, Audio Note DAC3 и Procced PDP3

Муляет еще что-то взять...чтобы не сильно дорогое (до 1000$) и реально чтобы было смачное , а вот что ХЗ...

-
Вроде нарисовался коробочный ассуфэйс dc91 ,о котором говорили ранее,как получится-сообщу

(05-10-2020 11:14)Олегасан писал(а):  -
Вроде нарисовался коробочный ассуфэйс dc91 ,о котором говорили ранее,как получится-сообщу

16 x PCM63P-K!!!
Дуже круто, якщо повезе беріть! Рідкість.