Приветствую, уважаемые. Я тут опять с вопросами как из г... конфетку сделать, ну т.е. как из дешевого девайса выжать максимум)
Итак имеется такой девайс -
_http://surl.li/fmrt
Не блещет он ни звуком ни в измерениях. Брался изначально как дешевый вариант на работу - там в мамке есть выход по оптике, ну и хотелось попробовать потенциал, ибо сам чип, как понимаю, не самый плохой.
Теперь появилось желание использовать его как измерительный для теста усилителей.
Сразу выкоротил конденсаторы на выходе ОУ ибо постоянки там нет и на усилителе на входе тоже, заменил конденсаторы у стабов на полимеры и добавил керамику к ним - параметры и звук стали получше, но до паспортных чипа еще далеки - (гармоники порядка 0.05%, шумы -90дБ) Вижу 3 возможных следующих шага и хочу поинтересоваться их целесообразностью.
1. Работа с питанием.
2. Замена (доработка) фильтра.
3. Замена ОУ.
Теперь подробнее.
1. Питание сделано от переменки 2х16В. Дальше 7805 питает VA и VREF, после нее стаб на 3.3В питает VD,VLS,VLC. 7812 и 7912 питают выходной ОУ. Получу ли я выигрыш в звуке и измеряемых параметрах,если на этих же стабилизаторах сделаю отдельную платку с питанием от разных обмоток, или хотя бы разных мостов?
2. Фильтр сделан по схеме близкой к даташиту но с другими номиналами. Частотка ровная и имеет спад на 20кГц порядка 0.5дБ. Заменить номиналы на даташитные не вижу возможности - нет нужных в продаже и нужные емкости NPO туда просто не влезут по габаритам. Поэтому вопрос - если я сделаю фильтр на макетке как обвязку к ОУ в SOIC и установлю как преходник в панель DIP, будет ли от этого толк или мактный монтаж сведет на нет все старания?
3. С ОУ все более-менее понятно, тут экспериментально не сложно будет попробовать. Единственный вопрос, если ОУ растчитаны на питаение выше 12В есть ли смысл сразу делать питание выше чем 2х12В?
Ну и вопрос, не связанный с темой, но который не знаю где правильно задать - не завалялись ли у кого парочки LME49810? Купил бы..
Извините за многословность, и заранее благодарен за советы.

Не проще развести плату самому и сделать сразу нормально? -90 фон это скорее всего траблы по разводке и ничего с этим не сделать.

Для измерений нужен нормальный интерфейс, а не это недоразумение. E-MU на тех же CS4398 120 дб выжимает.

Я вроде не измерения обсуждаю. Китайчик на РСМ5102 у меня после доработки выдает вполне нормальные параметры на уровне моей Аудиджи2. Моим усилителям хватит) Просто 5102 дома и таскать не хочется постоянно.

(27-09-2020 13:26)Pol писал(а):  Теперь появилось желание использовать его как измерительный для теста усилителей.

И что? Я ж не спрашиваю можно его использовать или нет. Я задал вполне конкретные вопросы.

Я вам вроде тоже дал вполне конкретный ответ.
Но, видно, не в коня корм. Успехов.

(28-09-2020 09:00)Pol писал(а):  Я вроде не измерения обсуждаю. Китайчик на РСМ5102 у меня после доработки выдает вполне нормальные параметры на уровне моей Аудиджи2. Моим усилителям хватит) Просто 5102 дома и таскать не хочется постоянно.

Ну уж CS-ка должна быть точно по крайней мере не хуже.

А хватит ли всего этого для измерения услиителей - вопрос отдельный. Смотря что за усилителей, и чтоименно измерять.
Если THD/IMD/SNR, то для ламповых и всяких безООсников - точно хватит, на SLA и т.п. - точно не хватит.
Если АЧХ - для любых хватит, я сам ее 5102 в основном меряю.

(28-09-2020 18:42)rotla писал(а):  Ну уж CS-ка должна быть точно по крайней мере не хуже.

А хватит ли всего этого для измерения услиителей - вопрос отдельный. Смотря что за усилителей, и чтоименно измерять.
Если THD/IMD/SNR, то для ламповых и всяких безООсников - точно хватит, на SLA и т.п. - точно не хватит.
Если АЧХ - для любых хватит, я сам ее 5102 в основном меряю.

Ну хотелось бы до порядка 5102 дотянуть..

(27-09-2020 22:56)saltman писал(а):  Для измерений нужен нормальный интерфейс, а не это недоразумение. E-MU на тех же CS4398 120 дб выжимает.

Точно. Имею фокусрайт.
-125 и 0.0006% при тщательной настройке.
Трабл с земляной петлей как у всех, где нет переключателей как в емушке.

Поколдовал немного с питанием - эффект таки есть, Может, опытные коллеги, по картинкам сможете что понять и подсказать? Сейчас каждое плечо операционника питается от своей обмотки трансформатора и своего стаба на LM317 (TO92) - средняя точка соединяется с землей на общем контакте RCA. Плюс и минус поданы на контакты выводов снятых с платы стабов.
Для цифровой части у меня только одна обмотка есть, поэтому от нее через мост на то, как и было сделано изначально - на контакты 7805 (раньше она питалась от +12, которые на ОУ, сейчас эту цепь разорвал) - это 5В и с ее выхода на AMS117 - 3,3В.
Раньше шумы были -85-89дБ, гармоники порядка 0.05%
Картинки
   
   
   
   

пс.. прошелся осциллографом - 317-е генерят( спасло то что на выходе дросселя поставил.. будем копать..

Причесал чуток
   
   

Теперь основной вопрос - гармоники. Может фильтр давать если в нем дешевая керамика, не NPO?

Цитата:Может фильтр давать если в нем дешевая керамика, не NPO?

Еще как!

(30-09-2020 14:33)rotla писал(а):  Еще как!

Спасибо, а то смущает размер конденсаторов на плате - в продаже таких номиналов в этом размере NPO не нашел. Тогда вопрос №2 из первого сообщения актуален.
И если таки делать фильтр, то из даташита или другой вариант? На вегалабе товарищ остановился на прилагаемом, например..
   

Так на Вегалабе и спрашивай

(30-09-2020 16:10)rotla писал(а):  Так на Вегалабе и спрашивай

Там эта тема уже закрыта, и даташитный автор не пробовал, да и интересны альтернативные мнения.

В DVD Yamaha 2700 можна подивитися як варіант

(28-09-2020 20:23)Pol писал(а):  Ну хотелось бы до порядка 5102 дотянуть..

А что вы с ним делали?

(01-10-2020 12:25)WoWaN писал(а):  А что вы с ним делали?

тут 2 ветки по доработке этого ЦАПа, все нюаннсы не вспомню уже

Еще вопрос, если таки делать фильтр на одной плате с адаптером SOIC-DIP, при прочих равных, какие конденсаторы лучше использовать - выводные пленочные или SMD NPO?