Уважаемое сообщество, хочу предоставить на ваш суд сетевой кабель, который я лично изготовил, предварительно продумав во всех деталях.
Я долго искал лучшие материалы, подходящие для этой цели, правильную геометрию кабеля и качественную изоляцию. При этом стояла задача, чтобы кабель был универсальным и вкусно звучащим, если так можно выразиться. И как мне кажется, что получилось неплохо. В кабеле применено около 80 - 100 проводников, каждый из которых помещён в отдельную изоляцию из тефлона. На ноль проводников использовалось в три раза больше, чем на фазу, что обеспечило более точную передачу сигнала. При этом кабель, в отличии от большинства других, обладает своими ярко выраженными особенностями. У него глубочайший, абсолютно не гудящий бас, очень артикулированный и приятный по ощущениям, прозрачная середина и воздушные, но весомые верха. Макро и микро динамика на должном уровне. По итогу кабель получился музыкальным, достаточно универсальным и приятным для восприятия. Как-то так
"...Тур авторского экспериментального..."
Ничего себе эксперементального!
Я уже года три использую сетевые Сереги у себя в системах, а также исталляциях.
Кабель очень зачетный, советую не проходить мимо!
----
Если кому интересно, могу дать в Киеве послушать (не продать) такой с NEMA вилкой.
----
Чтобы не выглядело рекламой в теме, звоните, пишите.
Расскажу куда становится, с чем можно сравнить.....
Так получилось что данный сетевик первым побывал у меня дома...естественно сразу в систему. Был включен в цифровой источник. Так как у меня моноблоки а сетевик один , то об усилителях речь не идет...больше того цифровой источник очень чутко реагирует на сетевики(по крайней мере у меня). Первое включение (с небольшим прогревом..15-20мин)--
вообще ни очем!! сцена плоская, "тела" нет, излишняя облегченость. Послушал часик, но чегото кардинального не происходило. Оставил на день, с утра включил как фон, (больше для прогрева, чем для слуха)...получилось что три дня (без перетыка) был в состоянии стенд бай...на третий день явно (с первых минут) проявилась сцена и глубокий низ, эти изминения заставили уже сеть к системе и как часто бывает 3 часика пролетели незаметно. Если кратко--- сцена прозрачна(на хороших записях явно 3D), низ хорош но без фундаментального отягощения, облегченость прошла но некая воздушность осталась....и главное "тело" явно пожирнело. Конечно остались "качели"...но всего три дня прогрева....вообщем не дурно!!!
...ладно...
Не хотел..., но расскажу "сказочку"...
----
Как то раз на очень серьезной инсталляции...
-----
-----
...как всегда...
Система была запущена, и после прогрева, через пару недель пошла тонкая до-настройка...
В первую очередь находится новое, лучшее положение для АС, потом "тасуем" сеть.
Межблоки - оставляем на потом... Но, естественно, это "потом" не менее важно!
Так вот!
На весьма качественный усь SPEC RSA-F3 лучше всего стал сетевик Сереги...
А выбор то был из проверенной десятилетиями мировой элиты сетевого кабеле-блудия....
-----
Как все давно знают..., я никогда не пишу о том, что не могу показать, не могу доказать!
======
Для особо нерешительных..
Вот фото, где Серегин сетевик "питает" всю мою "большую" систему...
(18-12-2020 12:26)лысый писал(а): А отсутствие наружной изоляции - это тоже такой плод глубоких раздумий, или всякая там электробезопасность - это не для членов шнурковского профсоюза?
А что, тефлон сам по себе изоляцией не является, тем более для каждого проводка в отдельности?
(18-12-2020 12:49)sergos писал(а): А что, тефлон сам по себе изоляцией не является, тем более для каждого проводка в отдельности?
Вы этим демонстрируете свою полную безграмотность. Независимо от свойств изоляции каждой отдельной жилы кабеля, весь кабель должен обязательно иметь дополнительно общую для всех жил наружную изоляцию. Это хоть по ГОСТам, хоть по IEKам, хоть по DINам. И если здешним персонажам с биркой "Мастер" на всю эту чухню насрать, просто так и скажите, ну просто для ясности, чтоб быстрее дошло окружающим, что вы за публика.
Даже не знаю что вам сказать.., пробовал я на этот кабель одевать обычную оплётку, какие на большинстве кабелей, так звук тут же сильно деградировал, что уж говорить об общей изоляции. Ну, а ГОСТы и др. наверняка разрабатывались для максимального энерго потребления, без учёта пожеланий аудиофилов. Есть у меня и мощные, бронированные кабели, но сомневаюсь, что любителям аудио они понравятся. А эти у меня уже несколько лет в работе, Без замечаний.
Да, сравнивал, с многими, в том числе и с четырёхслойными ATL, разница - пропасть !!! Да и вообще, как на мой ух/вкус лучше четырёхслойных пока ничего нет. Но медные вполне себе конкурируют со средним уровнем Фурутек, Аяд и др. У них нейтральная и приятная подача звука, и достойное разрешение.
(18-12-2020 15:12)sergos писал(а): Ну, а ГОСТы и др. наверняка разрабатывались для максимального энерго потребления, без учёта пожеланий аудиофилов.
Причом тут потребление? Речь о банальной электробезопасности. Если кого из ваших клиентов зашибёт от вашей поделки, вы расскажете про её звучание и в последнем слове подсудимого?
(18-12-2020 15:12)sergos писал(а): пробовал я на этот кабель одевать обычную оплётку, какие на большинстве кабелей, так звук тут же сильно деградировал
либо оплётка некачественная, либо кабель особенный..
Т.н. оплётка - это вообще не изоляция и она не для изоляции. В плане безопасности продухта форумные продаваны сетевых шнурков не отличаются от базар-вокзальных торговцев чебуреками.
лысый, дело даже не в изоляции, а в том, что ТСу просто нечего сказать. Он даже
не понимает элементарного..делать межблочники и сетевики, это разные вещи.
/
Тур авторского экспериментального сетевого кабеля
. Есть у меня и мощные, бронированные кабели, но сомневаюсь, что любителям аудио они понравятся. А эти у меня уже несколько лет в работе, Без замечаний.
либо оплётка некачественная, либо кабель особенный..
