Для лохов да А он даже ментов посылает ,,на,, закон про то что эти логдауны по решению К.С. не законны... и любой мент решивший усомниться в решении оного. имеет шанс на 3-8лет. Кто не в курсе... прошу на здоровье пользуйтесь.

(12-01-2021 18:03)Константин В писал(а):  Буквально сегодня наконец то услышал нормальную реализацию юсб.
мне понравилось. мне некуда ставить ноут.

Ноут как источник хуже не придумаешь , там шумы по питанию такие ,что сигнал-шум ниже критики. Так что всё у тебя ещё впереди.

Звоню ему думал уже дома. он еще в бане. название концерта Chris Botti in Boston найдите в хайрезе.
я ему про баню и локдаун. он говорит. я завтра если хотят про этот лохдаун распишу по косточкам... а щас говорит мне массажистка будет ,,мстить,, шо то они там не поделили... я как чувствовал что не стоит ,,мешать,,

ноут там оч дорогой. но это не столь важно. и этому цапу с буфером я так понял побоку. он собирает шото там без обратной связи. и фигачит на поток. но вот кабель шторм почему то зашел на ура. а он не из тех кто бросается баблом на ветер..
вот у меня только на счет этого непонятка.. почему в юсб вариантах даже с буфером кабло ,,играет,, роль. могу только предположить что даже буферу собрать объем..кабло должно ни чего не упустить. но данные собираются без обратки. там юсб по подобию или прям ихмос. я так и не понял.

(12-01-2021 22:48)Константин В писал(а):  Для лохов да А он даже ментов посылает

Бригада!
Аж страшно!

Цитата:Сейчас больше используются ADAT и MADI по оптике, сзачастую с управлением и синхрой по САТ5.

мгм, ADAT...MADI..для стерео... управлением и синхрой по САТ5
Професси_оналами на этом форуме считаются те, у которых пульты по 48 линеек и выше, аппаратные размером с квартиру и обязательный Otari на 32 канала в углу. Чтоб лохи цепенели.
Все остальные - жалкие любители.
PS. А ну и обязательный Lavry Gold/Prism DA-2, куда уж без него.

(12-01-2021 23:45)эполитт писал(а):  Аж страшно!

И это усе ? шо то вы ,,слабеете,, уже позднее время...кефирчика и баюшки

по теме темы..
Так... где начальник транспортного цеха...где отзывы о двух цапах ?
Или в проводах и настройках запутался... ауу..

Цитата:Ноут как источник хуже не придумаешь , там шумы по питанию такие ,что сигнал-шум ниже критики. Так что всё у тебя ещё впереди

Наше всё СНГшных форумов - безапеляционные утверждения.
Может быть в Acer-ах и прочих балалайках по $350 и действительно дичь, но за дорогие аппараты 3.14-здеть не стОит.

(12-01-2021 23:57)ZLoDAY писал(а):  но за дорогие аппараты 3.14-здеть не стОит.

По вашему дорогие нетбуки 3.14-дато играют музыку!

Уже давно ,,играют,, не ноуты а подготовленные для такого цапы..
Ноут просто как плейуправляшка и хранилище..
угадал ?

(13-01-2021 00:14)Константин В писал(а):  Уже давно ,,играют,, не ноуты а подготовленные для такого цапы..

Что то я упустил в консерватории!
Кто и когда, подготовил, что ЦАП стал играть, а не заниматься своим прямым делом Преобразовывать!

(12-01-2021 23:57)ZLoDAY писал(а):  но за дорогие аппараты 3.14-здеть не стОит.

3.14деть вообще никогда не стоит. Ни один ноут не заточен под аудио, у них другие задачи. Я слушал в домашней в студии три варианта PC как источника цифрового сигнала - ноут на Винде- полный кал, Макбук - чуть лучше и с большим отрывом стационарный Мак , сам как думаешь почему ?

(13-01-2021 00:45)эполитт писал(а):  Что то я упустил в консерватории!
Кто и когда, подготовил, что ЦАП стал играть, а не заниматься своим прямым делом Преобразовывать!

Может это намек на стрим-даки? Типа two-in-one, вроде той же модификации NT у Теака?

---

(13-01-2021 00:52)petr.solo1223 писал(а):  3.14деть вообще никогда не стоит.

...а если, всё-таки и 3.14здеть, ...то ооочень складно, чтоб никто и не заметил подвоха!

(13-01-2021 00:53)Тибетский Ламер писал(а):  Может это намек на стрим-даки?

Да кто ж их поймет, эти намеки!
Нужно потрудиться излагать, свои мысли яснее, а то кто на ком стоял и что за уплотнение!

(13-01-2021 00:45)эполитт писал(а):  Что то я упустил в консерватории!
Кто и когда, подготовил, что ЦАП стал играть, а не заниматься своим прямым делом Преобразовывать!

Та я сам в шоке батенька если помните я всегда был против любых кумпютеров. так как там от ужасного Б.П с вентилятором как у москвича до импульсных стабилизаторов не давали шансу звуку даже родится...
Но видите ли. пока мы с вами кто в музыкалке а кто в консерватории учились. технари мать их таки надумали как облегчить себе жизнь. и не обеднеть музыкальному пролетариату..
И я пока чисто приколотся ковырял дюну. Сам таки догадался что куда и зачем. Но по ,,горбатому,, спдф.
Я сказал горбатый промолвил Ынжынер.))
Так вот цап так же у меня не ,,поющий,, а конвертирующий. коакс. оптика. и юсб- кстати тоже забыл сказать оч даже сыграл. не прям как его но на уровне .
Так вот я сам не понимаю как так получилось. Но вот пришел услышал и убедился...юсб таки ,,может,, играть.
На мой ух...есть очень тонкие малейшие нюансы. Но опять же сравнение было не совсем корректным. Разные ценовые и вообще разные концепции. Это было больше для меня послушать свое на чужом.
Но раз уж там было юсб...ну давай дружеский ,,махач,,.
И по мнению обоих получилось просто чудесно познавательская встреча.
Ни чего ни кому доказывать и навязывать не собирался.
Тупо поделился... на эмоциях..

Цитата:По вашему дорогие нетбуки 3.14-дато играют музыку!

Почему 3.14-здато ? а_CUE-енно!

Цитата:Уже давно ,,играют,, не ноуты а подготовленные для такого цапы..
Ноут просто как плейуправляшка и хранилище..
угадал ? Ashamed0002

Да.

Цитата:Ни один ноут не заточен под аудио, у них другие задачи. Я слушал в домашней в студии три варианта PC как источника цифрового сигнала - ноут на Винде- полный кал, Макбук - чуть лучше и с большим отрывом стационарный Мак , сам как думаешь почему ? Biggrin

Пётр, не стОит себе противоречить и 3.14-здеть! Какой ноут/модель, марка/ ? Какая винда ?? Какой интерфейс подключения ? Какой плеер ? Какие настройки ?
Про то, что Мак!= Пк это маркетолухам можно рассказывать. По сути то он - ПК.
Ну и что было на выходе во всех 3 случаях?

(13-01-2021 00:52)petr.solo1223 писал(а):  ноут на Винде- полный кал, Макбук - чуть лучше и с большим отрывом стационарный Мак , сам как думаешь почему ?

И почему?

P.S. А если ноут грузится с флешки с Йоктоапом?

(13-01-2021 00:52)petr.solo1223 писал(а):  сам как думаешь почему ?

Причина одна - не надо заниматься тем что не умеешь и не знаешь.
Обычному пользователю мордокниги и одноглазников это не доступно.

(13-01-2021 02:43)ZLoDAY писал(а):  Ну и что было на выходе во всех 3 случаях?

Ага, спор ради спора. Ну ок. Читай внимательно - " в домашней студии" - читай все ПК оптимизированы и настроены. А на выходе разный уровень шумов-разный уровень искажений. Это если есть на чём увидеть и чем услышать.

В 21 веке уже почти все отдельные устройства от системника, ноута,планшета, телефона, сд двд плеера, медиаплеера,стримера, комбайны, даже цапы, и даже до м.их ссд уже имеют прошивки.. все что имеет прошивку прогу софт можно считать ,,компьютером,, мини макси по..ер...это уже комп.
А вот как он реализован по железу. В какую сторону уклон. На каких компонентах какого качества уровня и технологии это уже совсем другая песня...

моя дуня (это по сути комп) вся плата меньше ноутбучной. все как на ладони. между прочим на линуксе с собственным буфером и конвеером потока. тактовиком по заводу. на ссд. ничего не крутится внутри от слова совсем. ни ндд ни вентиль охлаж. он просто не нужен.
и самое странное для меня открытие это реализация всего питания на тех же импульсных от Б.П до импульсных стабов. с новыми хорошими дросселями. и приличными капаситорами.
и уже по спдф выход поет так что шуба заворачивается в своем бюджете..
есть и выход и2с но нету такого цапа. но знаю у кого есть...дали будет.
можно конечно добавить кварц по круче но мне сказали эти оч даже, лучше не трогать. спдф транс думаю таки намотаю по лучше мураты. ну и еще поищем импульсные Б.П. регенеративного принципа. на каждое питание отдельно. цена конечно возрастет. это если так уж сильно заморочится.. а пока не вижу сильной нужды..

(13-01-2021 11:27)Константин В писал(а):  это уже комп.
А вот как он реализован по железу. В какую сторону уклон. На каких компонентах какого качества уровня и технологии это уже совсем другая песня...

Гениально ,Ватсон ! (с) Второй день пытаюсь донести эту мегасложную мысль.