Хотелось бы выслушать мнение по такому вопросу.
Есть мощник Маккормак-125, в принципе он мне нравится, хочу к нему взять пред, только каменный, в цене 2-3 уе, либо продать мощник и взять полный усилитель, но дороже. Пред и полный усилитель желателен с хорошим корректором, но не принципиально. Есть ли смысл искать пред в этой цене, либо взять полный и не морочить голову.
Слушаю джаз, старый прог, Металлику.

К данному мощнику возьмите пред Грифон Табу и закройте проблему.

Нужно прикидывать плюсы и минусы комплектов пред+мощник против интегральник.

Пред+мощник, минус дороже обходятся в реализации $€, +1сетевик+1межблок, проблемно настраиваются, занимает место, к плюсам, можно лучше настроить, и получить более интересный звук.

Интегральник, более дешевле в реализации, меньше кабелей, звук в целом зависит от интегральника. Не давно продавали пас лаб, мне очень понравился этот интегральник. Отзыв оставил в ветке у Ярослава.

Что посоветовать, мне лично Макормак 225 не понравился как звучит не с ML 28, не с Krell crc2, а также с предом Грифон Табу. 125 не слышал. Но по 225 мне понравился как рисует звуки жирными красками, довольно обьемный звук, не понравилась сцена, она довольно плоская.

В случае пары Грифон табу пред и мощник, они друг друга дополняют, но если использовать отдельно пред а мощник от другой фирмы, это не есть гуд, так как пред Грифон, очень стерильный, у меня было около 4 разных мощников, и я не смог его настроить.

Скажу так, интегральник Грифон Табу, менее капризен к обвязке, чем такой-же комплект состоящий с преда и мощника, так как настройка кабелями, становится очень дорогостоящей. У нас только кабели нбс смогли нормально стать, правда и звук получился намного лучше чем с интегральника.

Фонокорректор лучше отдельно покупать. Правда у меня был на ML28 отличный фонокорректор МС, довольно качественный.

Имхо конечно.

Интегральник Табу играет сразу, а пару Грифонов еще нужно запустить и это не так просто.
Было бы правильней обсуждать конкретные примеры, а не взагалі интегральники и вариант пред и мощник.

Я за пред, к Маккормаку можно купить ламповый пред , но какой.... это уже дилемма.

Вот здесь уже немного обсуждали https://hi-fi-forum.net/forum/thread-18459.html

(24-02-2021 08:33)Andrey-1973 писал(а):  Я за пред, к Маккормаку можно купить ламповый пред , но какой.... это уже дилемма.

Ламповый не хочу, пассивный пред от Маккормака мне не понравился

Я закрыл вопрос гибридным предом Audio Research sp9. Всего две лампы, если купите старый Телефункен, то звук меняется на порядок в лучшую сторону. Ни один каменный пред до 2000 долларов так звучать не будет. Фонокорректор просто шикарный. Я пять лет искал корректор из самодельных и фирменных, за плюс минус 600 долларов. Так вот, любой самодельный и заводской что я слышал, даже за 600 долларов, играл хуже в чем встроенный корректор в моём преде. У меня Маккормак 225. Всё стыкуется прекрасно.

(24-02-2021 10:07)A-TITO-A писал(а):  Ламповый не хочу, пассивный пред от Маккормака мне не понравился

Если только камень, я бы смотрел в первую очередь на старые Пассовские , Трешолт, Пасс, Форте

А что с Mcintosh c20 не устраивает.
По усилению связку Spectral не доводилось слушать у форумчан.

(24-02-2021 10:33)alexvdg писал(а):  А что с Mcintosh c20 не устраивает.

На свои деньги он отлично играет. Просто хочется что то выше классом.

(24-02-2021 10:38)A-TITO-A писал(а):  На свои деньги он отлично играет. Просто хочется что то выше классом.

Андрей, а что есть интересного за 2-3 уе ? (камень)
Ну что бы лучше , а не шаг в сторону.....

Вот в этом то и вопрос. Шаг в сторону однозначно не хочется, только вперед.
Отсюда и мысли, взять полный усилитель и не морочить себе голову.

(24-02-2021 11:08)A-TITO-A писал(а):  Вот в этом то и вопрос. Шаг в сторону однозначно не хочется, только вперед.
Отсюда и мысли, взять полный усилитель и не морочить себе голову.

Добавим стоимость мощника + межблок + один сетевик = ну вроде стало больше... А что купить ? Где тот интегральник за который не жалко 5-6 уе ?

тогда остается оставить все как есть, а 2-3 уе пропить

(24-02-2021 11:30)A-TITO-A писал(а):  тогда остается оставить все как есть, а 2-3 уе пропить

Пропить не лучший выбор.
Но я это к чему...
Берем ламповый к примеру Leben-28 и имеем шаг вперед и отличній фонокор на борту.
Берем Convergent Audio Technology и имеем шикарнейший пред ит.д.
Потом хорошие лампы покупаем и имеем реально улучшения звука.

А там глядишь и захочется мощник попробовать, например Conrad-Johnson Premier Eleven или .... да куча их хороших ламповых.

Так что я бы подумал о ламповом преде, лампы там не сильно дорогие, износ тоже

Лампы это первое дело, мой С20 сейчас нафарширован по первому разряду.
Но я все же хочу транзистор, устал я от этих ламп, да и тяжелые стили они играют не так как камень. Может конечно в какой то другой цене и есть в лампах счастье, но наверное не в моей

(24-02-2021 11:47)A-TITO-A писал(а):  да и тяжелые стили они играют не так как камень.

Очень интересное утверждение... Я слушаю в основном метал, и Металлика это самое лёгкое. Так вот, мой ламповый пред играет метал так, как я не слышал не от одного каменного усилителя. Может я не слышал хороших "камней" ?

значит я не слышал хорошей лампы

(24-02-2021 12:13)MetalMan писал(а):  Очень интересное утверждение... Я слушаю в основном метал, и Металлика это самое лёгкое. Так вот, мой ламповый пред играет метал так, как я не слышал не от одного каменного усилителя. Может я не слышал хороших "камней" ?

У Вас неплохой гибрид , чисто ламповый пред играет по другому. Но играть должен и металлику и потяжелее. Но если Андрей настроен на камень, то пусть пробует камень. Это же не плохо, просто это другое.

Всё познаётся в сравнении своими собственными ушами на своём собственном источнике и на своих АС.

Лично я отдал бы предпочтение хорошему ламповому преду.
В озвученном ценовом диапазоне можно купить очень хороший по звуку Counterpoind SA-5.1