Красиво, но очень тесно для таких АС. ИМХО

(06-05-2021 21:19)AudioFilll писал(а):  А вот и апгрейд

Картинку желательно разбавить текстом)))

Пока рановато, еще в ппоцессе формирования впечатлений.
Пока все очень неплохо!

---

(06-05-2021 21:49)TarasVIP писал(а):  Красиво, но очень тесно для таких АС. ИМХО

Между ними 2 метра, шире некуда, места больше нет

Не выбрали- потому что нет таких - а нужно еще добавить еше 1000 бакинсвких

Между ними 2 метра, шире некуда, места больше нет

Дело не только и не столько в расстоянии между АС, а в расстоянии между ближайшими стенами к ним. Из своего опыта напольникам Вашего формата нужно минимум 70см от задней и боковой стены для раскрытия сцены. Попробуйте ради экспиримента подвигать АС ближе к центру комнаты и послушать результат. Зачастую расстановка решает больше акустического оформления КДП.
Полочники кстати менее критичны к расположению, поэтому в небольшие помещения (до 20м2) полочники предпочтительнее, напольники всегда тяжелее "вписать" в помещение. ИМХО
С ув.

(31-03-2021 20:17)urdos писал(а):  ... у меня сАбака, передний зуб шатается, вот если продать все "отзывы", хватит на имплант, как думаете?

Не надо импланта. Во врямя поднятый и вставленный назад выбитый зуб не является выбитым. Зафиксировать - зарастет. Как ни странно, кость под зубом хорошо регенерирует. Зубы успешно выравнивают в любом возрасте.

А как насчет выращивания ?

(06-05-2021 21:19)AudioFilll писал(а):  А вот и апгрейд

Бомбезно смотрится акустика!

(08-05-2021 13:09)TarasVIP писал(а):  Зачастую расстановка решает больше акустического оформления КДП.

Золотые слова! +100500!

Юрий, разве поворот, доворот акустики заменит правильно развешанных плит скай-лайн?

(09-05-2021 18:04)Muzzman писал(а):  доворот акустики заменит правильно развешанных плит скай-лайн?

Николай, возможно это и стоит обсуждать, но только для конкретной ситуации и конкретной КДП...
в моем же, конкретном случае, "манипуляции" с акустикой, дают гораздо больший эффект, чем установка скайлайнов, которые честно говоря, носят скорее эстетическую и декоративную функцию, нежели роль действительно элементов акустического оформления...
...там должны работать математические расчеты и знания в этом вопросе
ИМХО...

(09-05-2021 18:56)urdos писал(а):  ...там должны работать математические расчеты

О каких математических расчетах идет речь?

Коля, речь о акус. калькуляторе и только...
такие скай-лайны как у меня, по большому счету, это профанация...
нужны точные измерения

PS: если нет желания считать, тогда нужно искать знакомых, на крупно-оптовой базе
и купить сотню поддонов!!!

(09-05-2021 19:23)urdos писал(а):  и купить сотню поддонов!!!

Дельный совет!

(08-05-2021 13:09)TarasVIP писал(а):  [Зачастую расстановка решает больше акустического оформления КДП.

Хотел бы я послушать тот ужассс правильно расстановленных ас в голой необработанной КДП.

(09-05-2021 20:46)Remontnik писал(а):  правильно расстановленных ас в голой необработанной КДП.

Ну это вы преувеличиваете! Как правило, у всех уже есть минимальный набор мебели, для жилой комнаты!

Так и не понял чем всё у ТС закончилось....голым Raspberry?
Пора переходить к "шляпам"
Кстати, тут не упоминался интересный вариант Bluesound Node 2i. Вполне себе играет даже дороже, чем стоит.

Можно узнать ,лучше каких дорогих аппаратов он играет?

(12-05-2021 22:49)nabus писал(а):  Можно узнать ,лучше каких дорогих аппаратов он играет?

Вот BLUESOUND NODE 2I фото!

(12-05-2021 21:52)BlackBox писал(а):  Так и не понял чем всё у ТС закончилось....голым Raspberry?
Пора переходить к "шляпам"
Кстати, тут не упоминался интересный вариант Bluesound Node 2i. Вполне себе играет даже дороже, чем стоит.

С учетом ЦАПа, имеющегося на борту моего ротеля, имхо не вижу смысла навешивать шляпы на распберри. Ищутся на прослушку marantz 8006 и teac 505, пока, к сожалению, не найдены

(12-05-2021 21:52)BlackBox писал(а):  Кстати, тут не упоминался интересный вариант Bluesound Node 2i. Вполне себе играет даже дороже, чем стоит.

...расскажите плиз, подробней о ваших "пробах" голубогозвука