(28-03-2021 00:59)Pasha писал(а):  Посмотрел 45минут. дальше не стал. Думал что то интересное проскочит,

Биографии людей, они такие - без "сломанных челюстей",
невыносимо утомительно. А вот для "общей картины" важно -
все ваши "прописные истины" низвели до уровня бездоказательного бреда.

Пропуская мимо весь идеологизированный мусор, появившийся в теме, хочу ещё раз сосредоточить внимание участнриков на важных деталях стартового сообщени. В частности, но том, что "...Учитывая современную технику и возможности навигации, американские специалисты никак не могут посадить SpaceX на земной спутник. Из чего вытекает вопрос: как в 1969-м году NASA, не имея современных средств и технологий, доставила модуль на Луну.

Кроме того, если бы это "прилунение" действительно имело место, то Илон Маск наверняка узнал бы у разработчиков, как они это сделали, и, опираясь на их опыт, располагая своими современными возможностями (...а также идеологической поддержкой своих украинских союзников) давно бы посадил свой летательный аппарат на лунную поверхность.
NASA не делала заявления о потере или засекречивании чертежей космического аппарата, который летал на Луну, чем можно было бы объяснить отсутствие попыток Маска узнать детали миссии.

Говоря о США "визите на Луну", невозможно вспомнить и радипостановку в эфире станции CBS "Война миров" по одноимённому роману Герберта Уэллса. В тот день радиослушатели, а их было, ни много, ни мало, шесть миллионов, приняли эту постановку о внезапном нашествии агрессивных марсиан за радиорепортаж и ударились в дикую панику. - Целые семьи баррикадировались с оружием в подвалах своих домов либо спешно собирали вещи, чтобы уехать на запад, многие требовали, чтобы вооружённые силы страны покончили с пришельцами либо раздали оружие всем желающим; были случаи, когда в полицейские участки приходили отряды вооружённых местных жителей, готовых оказать помощь в защите страны от вторжения. Телефоны в тот вечер были перегружены в 5 раз, пробки из Нью-Йорка, Трентона и Филадельфии растянулись почти на 100 км. Нью-йоркская полиция только за четверть часа получила более двух тысяч вызовов, а в Нью-Джерси была мобилизована Национальная гвардия и моторизованные пожарные бригады...

Так что после нашумевшей "Войны миров" высадка астронавтов на Луне" для мастеров обмана населения кажется сущим пустяком.

в октябре впервые за 45 лет с космодром Восточный стартует российская миссия на Луну. "Луна-25" прилуниться у Южного полюса.
"Возможности ангары уже сейчас такие, что она может выводить грузы и на лунную орбиту, и хоть на Марс, и за пределы системы", – подчеркнул Сергей Кузнецов, генеральный конструктор КБ "Салют", ГНПЦ им. М. В. Хруничева.

Хорошо подходить к местам высадки нельзя .но а почему нельзя пролетать на местами высадки ? Чем полет над местами высадки им навредит . И как быть с чуваком который официально оформил Луну в личную собственность .вроди так может .или может я не правильно понял и продает сертификаты официально всем желающим навледение личным участком Луны .и это законно .

(28-03-2021 20:51)Upgrader писал(а):  Из чего вытекает вопрос: как в 1969-м году NASA, не имея современных средств и технологий, доставила модуль на Луну.

Надо,наверное, учитывать помощь "пришельцев".

(29-03-2021 07:50)UFO писал(а):  официально оформил Луну в личную собственность .вроди так может .или может я не правильно понял и продает сертификаты официально всем желающим навледение личным участком Луны .и это законно .

Исчерпывающе: https://www.un.org/ru/documents/decl_con...ment.shtml

Статья 11

1. Луна и ее природные ресурсы являются общим наследием человечества, что находит свое выражение в положениях настоящего Соглашения и, в частности, и пункте 5 настоящей статьи.

2. Луна не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на нее суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

3. Поверхность или недра Луны, а также участки ее поверхности или недр или природные ресурсы там, где они находятся, не могут быть собственностью какого-либо государства, международной межправительственной или неправительственной организации, национальной организации или неправительственного учреждения или любого физического лица. Размещение на поверхности Луны или в ее недрах персонала, космических аппаратов, оборудования, установок, станций и сооружений, включая конструкции, неразрывно связанные с ее поверхностью или недрами, не создает права собственности на поверхность или недра Луны или их участки. Вышеизложенные положения не наносят ущерба международному режиму, упомянутому в пункте 5 настоящей статьи.

Все победы Америки в освоении Луны пока только на бумаге и на кубриковской киноленте.

Луна не так важна как запуск Вояджеров и Пионеров.
Которые давно покинули Солнечную Систему.

вообще космическая программа - ерунда, на фоне общего мирового голода и проблем с питьевой водой на нашем шарике...

Космические исследования, это побочный продукт военной программы

(29-03-2021 08:24)operator писал(а):  2. Луна не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на нее суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Ну это мы уже проходили и даже факт волеизявления марсиан всем известен

(28-03-2021 20:51)Upgrader писал(а):  Пропуская мимо весь идеологизированный мусор, появившийся в теме, хочу ещё раз сосредоточить внимание участнриков на важных деталях стартового сообщени.

Именно в твоем стартовом сообщении изначально написаны ложные утверждения!

(18-03-2021 12:16)Upgrader писал(а):  SpaceX Илона Маска «случайно» подтверждает, что США не высаживались на Луне.
Ракета SpaceX, которая принадлежит Илону Маску, не может совершить посадку на Луну.

На протяжении всей темы ты упорно подтверждаешь свою ложь!

(26-03-2021 15:20)Upgrader писал(а):  А поспорить можете с Илоном Маском (см. стартовое сообщение).

(27-03-2021 21:16)Upgrader писал(а):  Так это же оспорил Илон Маск, американец!
Опровергайте америкашку Маска!

Удали свои заведомо ложные утверждения и продолжим дискуссию
Уважаемые модераторы, убедительная просьба - пожалуйста, не удаляйте мое сообщение!

(29-03-2021 12:32)pumuru писал(а):  вообще космическая программа - ерунда, на фоне общего мирового голода и проблем с питьевой водой на нашем шарике...

Никто в беде не останется. Не беспокойтеся.

SUIGYNTOU , если бы для создания "магнитного чая" каждый день ходил 5-6 км к источнику воды , такими постами не бросался...

Pumuru, знаете, я в общем не сильно богатый.

pumuru
Никто в беде не останется. Не беспокойтеся. Медицина еще не бессильна

---

А вообще даже еще на моей памяти люди по селам богзнакуди за водой ходили к колодцу.
В городе не застал, но говорили, что после войны тоже шлепать приходилось не близко и на этажи тянуть.

(29-03-2021 14:21)ДРЕГ1 писал(а):  А вообще даже еще на моей памяти люди по селам богзнакуди за водой ходили к колодцу.
В городе не застал...

В Киев привожу из источника за 140 км от квартиры.
Все осталось как прежде , А американцы, как и предполагалось ...

Американцы при виде малейшей конкуренции, сразу всыкаются.
Если конкуренция с зубами они вообще гибнут от инфаркта,
Главно умолчать о конкуренции по телевидинью.
Классно их Совок прижал? Уже ж ходят домыслы о Американском финансировании Советской продукции. О якобы Буржуазной инженерии всей советской техники.

(29-03-2021 16:18)SUIGYNTOU писал(а):  Американцы при виде малейшей конкуренции, сразу всыкаются.
Если конкуренция с зубами они вообще гибнут от инфаркта,
Главно умолчать о конкуренции по телевидинью.
Классно их Совок прижал? Уже ж ходят домыслы о Американском финансировании Советской продукции. О якобы Буржуазной инженерии всей советской техники.

Если процитированое не покарают, значит здешний модер просто тупорылый даун.

Какая то подозрительная тяга к покаранию!Меня терзают смутные сомнения!Лысый,ты точно из Благодрыщинска?