(03-10-2021 10:28)Doctor Brown писал(а):  верить или не верить,личное дело каждого

Разобраться в глобальной лжи - личное дело каждого!

---

(03-10-2021 10:28)Doctor Brown писал(а):  повторюсь,это ничего не меняет,хоть вы убейтесь об стену или самосожгитесь

Все меняет! Доктор, Не обольщайтесь

---

(03-10-2021 13:32)Nekrozov писал(а):  Варенье, печенье и вагон копипасты.

Там еще можно добавить, но улечу в бан

Что может быть эффективнее стыковки при помощи фонарика, секстанта и калькулятора?

(03-10-2021 14:44)seam777 писал(а):  О каких наработках речь?

О тех, благодаря которым они типа куда-то летали, следов которых в настоящее время не осталось, - не могут их почему-то найти, поэтому приходится разрабатывать всё с нуля.
~
Прикидываться с «умным видом» шлангами, - это всё на что способны представители секты…
Все «лучшие» проявления религиозного культа.
~

(03-10-2021 14:49)Nekrozov писал(а):  Что может быть эффективнее стыковки при помощи фонарика, секстанта и калькулятора?

Половой акт с женщиной, например

---

(03-10-2021 14:52)KAKAO писал(а):  О тех, благодаря которым они типа куда-то летали, следов которых в настоящее время не осталось, - не могут их почему-то найти, поэтому приходится разрабатывать всё с нуля.

По вашему сейчас вместо современного смартфона и прочих прелестей прогресса все должны перейти на счёты и паровозы
Вы этим хотите упрекнуть ДУМАЮЩИХ людей

(03-10-2021 15:05)seam777 писал(а):  По вашему сейчас вместо современного смартфона и прочих прелестей прогресса все должны перейти на счёты и паровозы?

Удивительно, что вы никак не можете понять тот элементарный смысл, на который я пытаюсь обратить ваше внимание.
Ещё раз: 50-т лет назад были разработаны некие прорывные технологии; но все эти наработки таинственным образом «растворились» в пространстве и времени…
И всё это разрабатывать приходится заново, буквально с нуля, без каких либо позитивных результатов к настоящему времени.

(03-10-2021 15:05)seam777 писал(а):  Вы этим хотите упрекнуть ДУМАЮЩИХ людей?

Паноптикум "думающих людей", - представителей секты "Свидетелей высадки на Муне".

channel
Серьезно, а я то думал у них проблемы в эффективности поселения людей на других планетах, а скафандры - это мелочи, которые решатся в ближайшие 2-3 года и задержка в их реализации произошла из-за ковида, а не от тупости, как это читается в ваших злопыхательных сообщениях...

У NASA не получилось создать новые скафандры для астронавтов за 14 лет. Управление готово закупать скафандры у частных компаний

norrest
Тоже вариант, если у самих не получится, то почему бы не заплатить денег тем, у которых это получится, не вижу никаких проблем - это называется благоразумием.

Что значит не получится? В музее висит, возьми и сделай такой же.

KAKAO
Если вы смогли написать слово паноптикум, да ещё и без ошибок - честь вам и хвала, а по поводу разработок с нуля - не вижу никаких проблем, а наоборот, есть возможность увидеть что то принципиально новое и эффективное, без оглядки на старые технологии.
Что в этом плохого?

---

(03-10-2021 15:55)Nekrozov писал(а):  Что значит не получится? В музее висит, возьми и сделай такой же.

Какой смысл повторять старое, не коммуницирующего с новым

Ну как бы странно, что такая великая контора не может сделать скафандры

А может скафандра то и не было?

Логика немогликов ошеломляюще... странная, мягко говоря.
Я выложил документы от СССР за 1969год. В них нет даже тени сомнения, что в июле 1969 астронавты впервые высадились на Луну.
Я привёл документы из других зарубежных источников, которые точно так же подтверждают, что NASA и США победили в лунной гонке.
Документов о том, что какие-либо страны или организации сомневались в высадка на Луну - нет.
И тут приходят народные исследователи (с бездонными завистью и необразованностью) и ничтоже сумяше кричат, что нашли нестыковки и разоблачили...
Приведите хоть одну причину, почему здравый человек должен принять (на веру) бредни немогликов?
Без хамства и глупостей "А,я"

(03-10-2021 17:18)AlexCherny писал(а):  бездонными завистью

А почему сразу с завистью? Абсолютно никакой зависти. Прагматичный разбор лунных фейков. Программа была, но никто туда не летал. Настоящая миссия на Луну, покажет, какая на самом деле ракета нужна для таких целей и что Сатурн-5 не вписывается в эту парадигму. Но в ближайшее время никто никуда не полетит, поэтому мы не увидим такой ракеты Будут переносы сроков один за другим...

(03-10-2021 17:29)channel писал(а):  Прагматичный разбор лунных фейков. Программа была, но никто туда не летал.

Так обоснуйте пожалуйста прагматично следы присутствия человека на Луне!

(03-10-2021 18:07)seam777 писал(а):  Так обоснуйте пожалуйста прагматично следы

Где доказательства что они там есть?

На фото нескольких спутников от разных стран.

Святая простота.
Все эти фото не стоят и ломанного гроша.
Фотошоп.
Эти фото уже сто раз разобрали эксперты по пиксельно и над ними весь мир потешается.

Фото спутника НАСА с нарисованными "следами", его размытая копия, которую выдают за снимок китайского спутника, и засекреченный кадр с индийского спутника, который никто не видел. Да и зачем эти снимки, если сторонники полетов говорят, что следы астронавтов можно увидеть с Земли, но только в ясную погоду.

Они даже это не смогли подделать.
Криворукие...