(26-03-2021 01:08)Тибетский Ламер писал(а):  Точно! Херня этот Д класс полная.

Но мы же прекрасно понимаем, что всё зависит от реализации. Если Д класс, то только такой
как у тебя. Я б тоже не отказался от парочки таких мощников. Помню как с одним играло
здорово..а с двумя так и ваще...

Класс D в сочетании с румкоррекцией в плане соотношения цена/качество может сильно удивить в хорошем плане. Тот же Lyngdorf TDAI-2170 очень сильная позиция особенно для проблемных КДП. Есть уже и более новая модель, лично не слышал. Но есть и другая сторона медали, их ремонтопригодность. На мой взгляд это очень сложная в техническом плане история, которая если поломается, потом восстановить будет не просто, на коленке местечковый мастер скорей всего разведет руками, там по сути компьютер внутри.

(26-03-2021 08:24)t.800 писал(а):  Но мы же прекрасно понимаем, что всё зависит от реализации. Если Д класс, то только такой
как у тебя.

Я уже год слушаю усилитель попроще - на айспауэрах. И очень доволен. Как результат, продал свой винтаж и возвращаться к нему желания нет. Хотя изначально эта покупка задумывалась как запасной, второстепенный усилитель. Все эти разговоры про то, что Д-класс невозможно слушать долго - полная херня. Слушаю иногда целыми днями и получаю удовольствие.

Для любителя аудио со средним достатком альтернативы Д-классу я не вижу. Если взять условную тысячу долларов, которую может потратить такой человек на усилитель, то вряд ли найдется что-то более интересное в А- и АВ-. В бюджетном сегменте - тем более.

Да, важна именно реализация усилителя D-Class и ОСОБЕННО важен его блок питания. У меня авторские усилители моего коллеги, в варианте стерео
Р ном = 2 х150вт. Из своего опыта:
- в прямом сравнении мой усилитель D-Class заметно лучше звучал, чем олдскульный Pioneer A- 07 ( хороший хайфайный середнячок ), как в СЧ , ВЧ диапазонах и особенно в НЧ диапазоне...
- в прямом сравнении мой усилитель D- Class сопоставимо звучал с Classe CAP-150 ( полагаю, уверенный топ хайфай ) ....несколько проигрывал по мощности, но выигрывал по контролю баса
- не в прямом сравнении, а по памяти и с разными АС и КДП....Прослушал у коллег системы с усилителями Meridian, Accuphace , Yamaha и др.( специально не называю модели и составы систем, дабы не вызывать ненужные споры, трения .... ). По параметрам сцены : ширина, высота, стабильность...звучание систем сопоставимо, фокусировка, локализация образов заметно лучше у моей системы, глубина...ну у отдельных систем получше, по контролю баса...проиграли все системы. ВЧ /СЧ диапазон...может быть несколько лучше у отдельных систем. На инструментальной, динамичной музыке предпочтительней звучит моя система. Конечно, обвязка и источники у всех совершенно разного уровня, поэтому .....
СКажу так...я бы не хотел поменяться с прослушанными системами, ну разве что отдельными компонентами,например, источником сигнала....
Но каждый волен строить звук на свой вкус....

(26-03-2021 05:03)bobrw писал(а):  Значит производители топовых Nad и Marantz втюхивают это шипящее чудо

Ага. А ещё Jeff Rowland, Bel Canto, Technics, Rotel, Yamaha, Emotiva, Teac, TAD, Alpine, Rockford Fosgate, Legacy, ATI, Merrill, Lyngdorf, Rogue, Spectron, Aavic, Mola Mola, И ДАЖЕ!!! - Wyred4Sound(привет ААВВСС).

(26-03-2021 09:11)Ank писал(а):  ...Тот же Lyngdorf TDAI-2170..

На видео - плоский, тембрально бедный и "рассыпающийся" звук. Есть активный импульс атаки и все.., тембры основных тонов выхолощены. Это характерно для особенности подачи "д".
Трудно такое слушать.

(26-03-2021 11:52)satory писал(а):  Но каждый волен строить звук на свой вкус....

Так вот в этом всё и дело..лучше, хуже..к чему все эти метания копей.

"Кто видел мир тот курит Приму, а кто не видел тот Казбек" (с) ребята

(26-03-2021 12:15)VNV73 писал(а):  ...Teac...

Однако лучшие по звуку - Esoteric by Teac обходят это стороной.
Создают и производят только A-AB. Анонс новых аппаратов:
https://www.esoteric.jp/en/support/news/204
Вероятно через некоторое время A/AB останутся только в верхних линейках Top Hi-Fi / High-End.

(26-03-2021 12:25)VR12 писал(а):  На видео - плоский, тембрально бедный и "рассыпающийся" звук. Есть активный импульс атаки и все.., тембры основных тонов выхолощены. Это характерно для особенности подачи "д".
Трудно такое слушать.

Это музыка такая. Да и редкая запись может передать хотя бы 80% того что слышыт ухо в реальности. (Нужен очень специфический записывающий тракт) Тем более чтобы ощутить всю достоверность даже такой записи нужно еще и слушать на соответствующием тракте у себя. А не в затычках за 5 баксов.

Класс Д у меня играет очень музыкально и мелодично. Без сибилянтов и резкости. Но точно и детально, воздушно, обьёмно. Никакого щипения по ВЧ нет даже в теории)) но у меня специфический тракт. Но как уже говорили должна быть исключительно правильная реалитзация!! (если нет.... то понятно что это мусор) и без экономии. Запас по БП как минимум в полтора раза от максимума. Достаточно большие радиаторы. (ибо хорошо греются) короче недалеко требования ушли от класса А. Никто здесь и не говорит о китайском мусоре со спичечный коробок. Себестоимость комплектующих для само-строя с нормальным видом от самого доступного производителя. начинается от 300 у.е. Это по минимуму вообще. С этого начинается звучащий класс Д.

(26-03-2021 13:13)Cox. писал(а):  ..Это музыка такая.
...слушать на соответствующием тракте у себя. А не в затычках за 5 баксов.

Музыка не виновата. Это такой характер д.

Я слушаю на линейном правильно воспроизводящем тракте + AKG.
   


[quote=...звучащий класс Д.
[/quote]

(26-03-2021 12:25)VR12 писал(а):  На видео - плоский, тембрально бедный и "рассыпающийся" звук. Есть активный импульс атаки и все.., тембры основных тонов выхолощены. Это характерно для особенности подачи "д".
Трудно такое слушать.

Так не слушайте, вы же надеюсь не питаетесь тем же самым, что и ваши соседи ? А то вдруг они веганы еще.

Вот интересный обзор выше показанного усилителя lYNGDORF -TDAI 3400 _https://www.salonav.com/arch/2018/07/usilitel-mediapleer-lyngdorf-tdai-3400.htm и как я понял это полностью цифровой усилитель-это там где надо 23 ггц

(26-03-2021 14:12)Ank писал(а):  Так не слушайте...

д уже не слушаю. просто решил послушать выложенный ролик...

Предпочитаю качественные A/AB.

Кстати, подавляющее количество аудио записей записано c использованием "A" и "AB"
В настоящее время одни из лучших при записи ямаховские -
Discrete Class-A Mic Preamps (дарлингтон)
Предусилители класса A - основа звука.

(26-03-2021 13:33)VR12 писал(а):  Музыка не виновата. Это такой характер д.

Я слушаю на линейном правильно воспроизводящем тракте + AKG.

Повторяю это такой характер записи.. и ваших наушников.. у меня правда были К601 продал. бас не устроил и както они выхолощено безэмоционально играли)) у к500 еще меньше баса. Сейчас у меня изодинамика TAKSTAR HF580 абсолютно вне конкуренции за свою цену. там все более или менее ровно с чуть уклоном в басы. Звук куда ближе к телу и вкуснее чем у К601. там все слишком тоненькое как паучки на паутинках. все точно чисто воздушней воздушного но скучно и отстравненно.
Но наушники подают совершенно не так как это делает большая система. совсем иной звук. Для прослушивания в наушниках нужен специфический записывающий тракт. который лучший сейчас в Sennheiser Ambeo Smart Surround.
предоставте запись системы которая по вашему звучит эмоционально примерно на том же материале))

(26-03-2021 14:29)VR12 писал(а):  Кстати, подавляющее количество аудио записей записано c использованием "A" и "AB"
В настоящее время одни из лучших при записи ямаховские -
Discrete Class-A Mic Preamps (дарлингтон)
Предусилители класса A - основа звука.

Думаю будет интересно для вас посмотреть ролик, если еще не смотрелди. Румкоррекция в СТУДИИ, прошу заметить приличного уровня. Уж что там дома у людей творится сами додумаете.
Кстати ,слухачи с разными "интересами" так скажем.
Перечень оборудования в первой части, найти будет не сложно, и да там ламповые усилители конечно есть. Выводы опять же каждый сам для себя сделает.

.....

Повторюсь.
В серьезных студиях - все микрофонно-инструментальные усилители это класс А. Были и есть. Это основа всех аудиозаписей музыки.

(26-03-2021 03:05)AABBCC писал(а):  Без музыки не шипит.

Персонажи с заявленой сверхспособностью услышать что угодно обычно слышат что им удобно.

---

(26-03-2021 14:56)VR12 писал(а):  В серьезных студиях - все микрофонно-инструментальные усилители это класс А.

Может вы даже понимаете смысл термина "микрофонно-инструментальные усилители"? Ну вдрух...

---

(26-03-2021 15:03)лысый писал(а):  ...Может вы даже понимаете смысл термина "микрофонно-инструментальные усилители"?

смысл термина

-----
   

я их даже использую (для конденсаторных микрофонов)