(26-03-2021 14:56)VR12 писал(а):  В серьезных студиях - все микрофонно-инструментальные усилители это класс

В серьёзных студиях уже давно сформирован набор необходимых инструментов.
Зачем ломать то, что исправно работает?
Пример слабенький, если честно.

VR12 писал:
В серьезных студиях - все микрофонно-инструментальные усилители это класс A

(26-03-2021 15:43)VNV73 писал(а):  В серьёзных студиях уже давно сформирован набор необходимых инструментов.

Сформирован набор необходимых инструментов, обеспечивающих необходимое качество звука. Микрофонно-инструментальные усилители класса А - тому подтверждение.

(26-03-2021 16:07)VR12 писал(а):  я их даже использую (для конденсаторных микрофонов)

Какое отношение оно имеет к УМЗЧ? Или лишь что-то написать?

(26-03-2021 16:22)VNV73 писал(а):  Какое отношение оно имеет к УМЗЧ?

Одноклассники из Д класса - уже повсеместно

(26-03-2021 16:22)VNV73 писал(а):  лишь что-то написать? VNV73: Сообщений: 11 006

Мне непонятна причина Вашей радости. Класс Д - это УМЗЧ. Причём здесь микрофонные усилители и прочее малосигнальное?

(26-03-2021 16:28)VNV73 писал(а):  Мне непонятна причина Вашей радости. Класс Д - это УМЗЧ. Причём здесь микрофонные усилители и прочее малосигнальное?

И в малосигнальных и в УМЗЧ - класс A - основа качественной звукозаписи и звуковоспроизведения. Практически все аудио записывалось и контролировалось в студиях на линейных A.
Кроме того все что записано через предусилители класса А звучит наиболее реалистично и воспроизводится соответственно.

(26-03-2021 14:56)VR12 писал(а):  Повторюсь.
В серьезных студиях - все микрофонно-инструментальные усилители это класс А. Были и есть. Это основа всех аудиозаписей музыки.

Это вы к чему? а в несерьезных студиях что? .. микрофонные преды класса D

(26-03-2021 16:44)Cox. писал(а):  Это вы к чему? а в несерьезных студиях что? .. микрофонные преды класса D

Одноклассники из Д класса

По моему опыту тут как и с цапами, - решает больше обвязка и энерговооружённость. Слушал я один Д-класс так он при мощности в 100Вт весил около 4кг и банки там меньше чем у меня в цапе стоят. Для примера мой усь (от Олега) весит все 18кг при той же мощности. Правильно сказал Сергей (Вадимыч) вес это питание, основа, а где питания хорошего нет, ни в каком классе и схеме звука не будет. ИМХО

Друзья, цифра возьмет свое. Рано или поздно. Пока время не пришло. Лет через десять цифровые усилители будут звучать лучше всего, что мы слышали.

(26-03-2021 16:40)VR12 писал(а):  Кроме того все что записано через предусилители класса А звучит наиболее реалистично и воспроизводится соответственно.

Причём здесь предусилители? Какое они имеют отношение к Д-классу?

---

(26-03-2021 17:07)voitart писал(а):  Друзья, цифра возьмет свое.

Д - класс, в классическом понимании, это не цифровой усилитель.

Причем тут цифра к усилителям Д класса? что цифра может чтото усилить? что механика движения дифузора усиливается цифровым потоком информации?
цифровой усилитель - бредовое словосочетание.

Ні, ну є і цифрові, але таке г... , але ж світ Д такий великий

(26-03-2021 17:09)VNV73 писал(а):  Причём здесь предусилители? Какое они имеют отношение к Д-классу?

К Д одноклассникам это не имеет особого отношения.

Это имеет отношение к качеству и характеру звукозаписи:
   

Есть также УМЗЧ классов А и АБ и все что записано на предах A - воспроизводится и контролируется в студии адекватно.

Кстати, Танной недавно выпустила очередную новую линейку активных студийных мониторов ближнего поля с встроенными усилителями AБ. Это сделано с целью обеспечения качественного тонального воспроизведения.

"Класс Д уже повсеместно" - это абсурд.

(26-03-2021 12:15)VNV73 писал(а):  И ДАЖЕ!!! - Wyred4Sound(привет ААВВСС).

Привет!
ЦАП Wyred4Sound в стоке, я бы не хотел слушать. Несколько недорогих доработок, изменили его звучание значительно. Так что не эталон. Но в целом неплохо, относительно. А то что они Д делают, я видел ещё 5 лет назад, удивился. Выгодно просто, видимо. Мощность большая, компактность, вес привлекают не продвинутых слушателей. Тем, кто купил два утюга вместо АС, такой Д будет очень кстати.

VR12 стопед яке це відношення має до теми?

(26-03-2021 17:39)oleg2566 писал(а):  VR12 стопед яке це відношення має до теми?

"Класс Д уже повсеместно" - это абсурд.

Ну тепер ясно, хоча в операційники вряд чи зайде за ненадібностю

(26-03-2021 17:42)VR12 писал(а):  "Класс Д уже повсеместно" - это абсурд.

Можно сказать что мр3 и аналогичные уже повсеместно, переубедить в обратном тех, кто этот формат постоянно слушают, будет не просто.

(26-03-2021 17:35)AABBCC писал(а):  Привет!
ЦАП Wyred4Sound в стоке, я бы не хотел слушать.

Я помню, что и до "улучшений" он тебе нравился. Но смысл в том, что вроде контора вполне себе уважаемая. Вариант с "недорого" вряд ли есть решающим аргументом.

---

(26-03-2021 17:42)VR12 писал(а):  "Класс Д уже повсеместно" - это абсурд.

Так класс Д подразумевает исключительно УМЗЧ и ничто иное. Что вас смущает? Надо было ещё написать, что вареники Вы едите вилкой, а не классом Д. Ну повсеместно же....
Абсурд - это "лепить горбатого" на ровном месте, в чём Вы явно преуспели, в данной ветке.