(05-10-2010 09:28)ivan_ivanov link писал(а):Edgar,предлагаю прекратить эту бесполезную дискуссию.

Cобственно ТС давно уже веткой не интересуется,или консультируется с Михаилом приватно.

Дискуссия абсолютно не бесполезная! И я не знаю откуда Вы взяли что этой веткой Я не интересуюсь и что меня консультирует Михаил?

Кстати вчера было первое включение собранных колонок, на родных фильтрах, без виброизоляции, особо без шумопоглатителей без акустических кабелей. От услышанного я просто обалдел! Думаю за неделю доведу до ума корпуса, что б была основа для дальнейших экспериментов.

Кстати какой кабель в районе 20 уе за метр можете посоветовать?

Та я не знаю, я их не слышал Просто странно, чтобы современная не дешевая акустика не могла хотя бы мозговзрывательно цыкать в ультразвуковой области.

(05-10-2010 12:13)Гаруспик link писал(а):Та я не знаю, я их не слышал Просто странно, чтобы современная не дешевая акустика не могла хотя бы мозговзрывательно цыкать в ультразвуковой области.

Так отож ..цыкает еще как...а мы про правильный верх говорим,а он такой ..нежный и прозрачный..

(05-10-2010 12:12)Poll_hunter link писал(а):Дискуссия абсолютно не бесполезная! И я не знаю откуда Вы взяли что этой веткой Я не интересуюсь и что меня консультирует Михаил?

Кстати вчера было первое включение собранных колонок, на родных фильтрах, без виброизоляции, особо без шумопоглатителей без акустических кабелей. От услышанного я просто обалдел! Думаю за неделю доведу до ума корпуса, что б была основа для дальнейших экспериментов.

Кстати какой кабель в районе 20 уе за метр можете посоветовать?

Ну,долго не показывались..а Михаил у нас главный специалист по Альтекам.глупо было бы чс этим спорить-отсюда и предположение .
Так как с верхами-и почему раньше не хватало-а теперь уже все О.К?

ivan_ivanov
Я вас не воспринимаю как врага, что вы.
Просто мы похоже друг друга не поняли...

"Правда,лучше вообще не использовать L-pad,я это понял еще лет десять назд,собирая свою первую самодельную двухполоску.Резистор,последоваттельно включенный перед фильтром-на слух-гораздо приятнее."
-----------
А у меня противоположный опыт - Л-пад звучит ровнее, точнее и чище. И главное с ним звук рельефнее чем с просто последовательным резистором.
Но я допускаю, что например с рупорным динамиком он может выиграть.

Нет,я это дело почувствовал именно на купольниках!
Короче ,мир,дружба,жувачка...кстати,посмотрите,кто Вам плюсы ставил!

(05-10-2010 13:02)ivan_ivanov link писал(а):Нет,я это дело почувствовал именно на купольниках!
Короче ,мир,дружба,жувачка...кстати,посмотрите,кто Вам плюсы ставил!

Посмотрел...
Ой, дааа - подлец я неблагодарный
Все! - мир, дружба, фестиваль

(05-10-2010 12:13)Гаруспик link писал(а):Та я не знаю, я их не слышал Просто странно, чтобы современная не дешевая акустика не могла хотя бы мозговзрывательно цыкать в ультразвуковой области.

Игорь, послушай хорошие живые барабаны. цикают и шмякают наши совковые кастрюли.

Я написал про "цыканье" только в контексте дополнения супертвитерами современных ас с 1`` купольной пищалкой. Имел в виду то, что супертвитером можно лишь дополнить недостающее, а улучшить имеющееся (а 20 кгц вроде как должны быть в ас такого уровня как Опусы) невозможно.

Игорь,ну при чем тут 20 кГц послушайте,как воспроизводят самые ВЧ пищалки 25 мм и 19 ммДа что я говорю,не мне
Вам рассказывать!

При том, что 1. чтобы были 2. КАКИЕ именно.
У ТС п.1 же не соблюдается.
Вот п.2 - вопрос личных предпочтений. Я бы всё таки либо врезал бы где-нибудь под рупором пищалочку, либо наверх на ножках. Но скорее всё таки под рупор.
Не шибко качественные но полнодиапазонные пищалки я слушать могу, а ас отсутствующими верхними вч - ни за что.

(05-10-2010 19:19)Гаруспик link писал(а):При том, что 1. чтобы были 2. КАКИЕ именно.
У ТС п.1 же не соблюдается.
Вот п.2 - вопрос личных предпочтений. Я бы всё таки либо врезал бы где-нибудь под рупором пищалочку, либо наверх на ножках. Но скорее всё таки под рупор.
Не шибко качественные но полнодиапазонные пищалки я слушать могу, а ас отсутствующими верхними вч - ни за что.

В колонках однозначно буду сохранять первозданный вид, ничего врезать не буду, максимум сверху поставлю супертвитер. Как посоветуете решать вопрос с фильтрами и проводами? Как я понимаю, каждый провод является сам по себе фильтром, поэтому после окончания корпусов - сначала провода, потом фильтра, потом их настройка под своё ухо?

(06-10-2010 02:34)Poll_hunter link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=28378.msg512839#msg512839 date=1286295596]
При том, что 1. чтобы были 2. КАКИЕ именно.
У ТС п.1 же не соблюдается.
Вот п.2 - вопрос личных предпочтений. Я бы всё таки либо врезал бы где-нибудь под рупором пищалочку, либо наверх на ножках. Но скорее всё таки под рупор.
Не шибко качественные но полнодиапазонные пищалки я слушать могу, а ас отсутствующими верхними вч - ни за что.

В колонках однозначно буду сохранять первозданный вид, ничего врезать не буду, максимум сверху поставлю супертвитер. Как посоветуете решать вопрос с фильтрами и проводами? Как я понимаю, каждый провод является сам по себе фильтром, поэтому после окончания корпусов - сначала провода, потом фильтра, потом их настройка под своё ухо?
[/quote]

Какой у вас фильтр? Если 800F, то он залит каким-то составом типа эпоксидки.

(06-10-2010 02:34)Poll_hunter link писал(а):В колонках однозначно буду сохранять первозданный вид, ничего врезать не буду, максимум сверху поставлю супертвитер. Как посоветуете решать вопрос с фильтрами и проводами? Как я понимаю, каждый провод является сам по себе фильтром, поэтому после окончания корпусов - сначала провода, потом фильтра, потом их настройка под своё ухо?

Ок, тогда советую так, как сделал я. Корпусок на ножках для пищалки (уровень fostex ft17h вам за глаза с вашими ас). Внутри корпуса фильтр, сзади - клеммы. Проводами соединяете любые +- клеммы на ваших ас и +-клеммы супертвитера. Всё.

(06-10-2010 10:19)kritik link писал(а):[quote author=Poll_hunter link=topic=28378.msg513122#msg513122 date=1286321644]
[quote author=Гаруспик link=topic=28378.msg512839#msg512839 date=1286295596]
При том, что 1. чтобы были 2. КАКИЕ именно.
У ТС п.1 же не соблюдается.
Вот п.2 - вопрос личных предпочтений. Я бы всё таки либо врезал бы где-нибудь под рупором пищалочку, либо наверх на ножках. Но скорее всё таки под рупор.
Не шибко качественные но полнодиапазонные пищалки я слушать могу, а ас отсутствующими верхними вч - ни за что.

В колонках однозначно буду сохранять первозданный вид, ничего врезать не буду, максимум сверху поставлю супертвитер. Как посоветуете решать вопрос с фильтрами и проводами? Как я понимаю, каждый провод является сам по себе фильтром, поэтому после окончания корпусов - сначала провода, потом фильтра, потом их настройка под своё ухо?
[/quote]

Какой у вас фильтр? Если 800F, то он залит каким-то составом типа эпоксидки.
[/quote]

Да, фильтр именно такой, только больше похоже на смолу, а не на эпоксидку.

Здравствуйте.
Как вы думаете можно собрать Valencia используя на верху 511 рупор и 902 драйвер. Или это будет не правильное решение?

можно все. почему не правильное?
но только тогда собирайте не Валенсию (зачем вообще? Валенсия - это жертва на алтарь малогабаритности, уступка требованиям масс-маркета), а сделайте хотя бы 825 или 828 корпуса, и соберите А7-500

Драйвера уже куплены, а помещение небольшое 15кв., в целях экономии места.
Драйвер у меня 802, а не 902 неправильно написал.

сделайте просто басовую секцию под ваш басовик, а рупор ставьте сверху.
511 великоват для маленькой комнаты, как на мой вкус.
811 все таки для малых расстояний лучше, но попробуйте, с отдельной басовой секцией вы сможете менять рупора как перчатки
какой корпус? да тот же Альтековский 620, например.

Спасибо.

и уж раз есть в наличии 500гц рупор - делаете универсальный кроссовер, с переключением 500-800 гц, что бы можно было полноценно экспериментировать с рупорами (если нужно, я пару 811 могу дать для пробы).и помните - нельзя на драйвер в 800 гц рупоре подавать сигнал 500 гц - рупор не демпфирует диафрагму, и она повредится. т.е. для 511 рупора - 500 гц, для 811 рупора - 800 гц, при том же драйвере.