(07-05-2021 17:50)Pasha писал(а):  А что без самолётов нельзя было? Просто подорвать и всё, раз уже такое дело.

Ну дак там же еще самолет в Пентагон врезался.
Разрушения есть а самолета нету ((
Ты воспользуйся рекомендацией

(06-05-2021 18:32)WoWaN писал(а):  В фильме "Дух времени" все расписано и показано .

После столкновения пассажирского самолёта с зданием Пентагона картина должна была быть примерно такой ...

   

Хотя бы что то должно было быть, кусок хвоста может , крылья, часть кабины, колеса бляха муха.

Но в первую неделю уже стало понятно что самолет из пентагона испарится вообще.

Поэтому США это лживая страна , они даже подрывая себя не могут сделать это качественно.

Ну так не зря, дипломатичный ВВП поставил события 11.09 и "лунную миссию" на одну доску

(07-05-2021 18:20)Wehr-wolf писал(а):  После столкновения пассажирского самолёта с зданием Пентагона картина должна была быть примерно такой ...

Там самолет врезался полными баками горючего . А но фото просто свалился на здание на излете

(07-05-2021 18:19)WoWaN писал(а):  Ну дак там же еще самолет в Пентагон врезался.
Разрушения есть а самолета нету ((
Ты воспользуйся рекомендацией

Вован, до Пентагона даберёмся... Давайте пока по теме. Вы тоже считаете что здания должны были устоять и чтоб они упали их надо было подрывать, судя по видео падения, по этажу аж до самой земли?

Паша ты опять нудишь!
Башни подорвали .
Смотри фильм

(07-05-2021 18:33)WoWaN писал(а):  Там самолет врезался полными баками горючего . А но фото просто свалился на здание на излете

Если с полными баками, то пожар жуткий должен был быть.
А его не было.
К стати, когда SSJ-100 c полными баками горел, у него передок совсем целый остался

(07-05-2021 18:55)WoWaN писал(а):  Паша ты опять нудишь!
Башни подорвали .
Смотри фильм

Вован, как скажешь. )

(07-05-2021 17:47)Pasha писал(а):  Вряд ли с таким расчётом можно что то строить.

Специально для мыслителей с «особым мнением»:

Цитата:Близнецы стали первыми сверхвысокими зданиями, спроектированными без каменной кладки.
Для них разработали специальную «сухостенную» систему, закрепленную в усиленном стальном основании.
Этажи поддерживались сериями легких ферм на резиновых панелях, располагавшихся между наружными колоннами и лифтовой частью.
Оба «братца», как утверждали проектировщики, были способны выдержать ураганный ветер и должны были устоять даже в случае тарана
самолетом среднего размера, например такого, как «Боинг 707».

(07-05-2021 17:38)Pasha писал(а):  Чего всех удивляет что здания рухнули. После самолётов нагрузка перераспределилась с несущих колон на горизонтальное перекрытие, а те не способны были выдержать такой вес. Я конечно не спец, но вроде как понятно, что перекрытие больших нагрузок не выдержит и под весом будет разрушаться и дом будет "складываться".

Мой друг, вы явно скромничаете! Не сомневаюсь в том, что вы большой специалист по строительству курятников, собачих будок и сельских туалетов типа сортир. Но тут у нас ситуация однозначно иная. Даже если гипотетически представить невозможное, что этажи начали складываться, то монолитные стальные колонны должны были остаться. Это 47 внутренних колонн и 214 внешних. Все высотой по 300 метров. Но этого не случилось. Как думаете почему?

Pinaevv, с другой стороны сколько по времени и количеству ВВ должно было быть установлено в зданиях? Что никто с обслуги не заметил и не выступил в СМИ?

(07-05-2021 17:50)Pasha писал(а):  А что без самолётов нельзя было? Просто подорвать и всё, раз уже такое дело.

Или самолёт врезался этого не достаточно? Типа надо ещё обязательно подрывать здание?

Никак нельзя! Дело в том, что Ларри Сильверстайн застраховал эти только что приобретенные здания от попадания в них самолета. На 4 000 000 000 долларов. Учитывая, что самолетов было два, то он получил от страховщиков 8 000 000 000 долларов. Неплохая прибыль, учитывая, что за страховку он заплатил всего-лишь 50 миллионов долларов. В 160 раз! Прибыль 16 000 процентов. Как думаете, неплохо, для предприимчивого американца, не отягощенного совестью?

Пинаев, не волнуйтесь на туалеты я не посягну учитывая какой вы авторететный специалист по этим делам. А что касается утверждения того что стальные конструкции должны остаться то куда же они тогда делись по вашему? Может их поэтажно минировали ещё на этапе строительства?.... Любой материал будет разрушать свою форму или разрушаться от нагрузок на которые он не может выдержать.

(07-05-2021 19:18)pumuru писал(а):  Pinaevv, с другой стороны сколько по времени и количеству ВВ должно было быть установлено в зданиях? Что никто с обслуги не заметил и не выступил в СМИ?

Ребята, я в ауте! Вы смотрели кино, на которое я дал ссылку? Если смотрели, то напомню. Башни-близнецы были полупустые. Они уже не приносили ожидаемого дохода. А обслуживание их было очень дорогостоящим. Почему они и были проданы Ларри Сильверстайну. Как свидетельствуют очевидцы целых две недели перед их крушением в зданиях шли непонятные ремонты на пустых этажах.

Пинаев вас сильно пугают ремонты и полупустые здания? Вы посмотрите на современные новостройки там все то чего вы боитесь.

тогда и щёки раздувать не надо, раз два сарая упали за углом.
просто ЧП при реконструкции, могли стаю голубей наслать с горящими бумажками, ёпта пожар и шеф усё пропало....

(07-05-2021 19:19)Pasha писал(а):  Пинаев, не волнуйтесь на туалеты я не посягну учитывая какой вы авторететный специалист по этим делам. А что касается утверждения того что стальные конструкции должны остаться то куда же они тогда делись по вашему?

Они были взорваны термитом. Объясняю технологию. Полоска термита накладывается на каждую стальную колонну под углом 45 градусов. Итак каждые 10 этажей (30 метров). Зарядов много, очень много, но за две недели можно было все сделать и без проблем. Учитывая, что владелец этих башен это и организовывал. В необходимый момент все подрывается и колонны просто разрезаются взрывом как масло ножом.Башни рассыпаются в пыль. Промышленный снос зданий и ничего более. Вполне отработанная технология.

Да, костркция башен была необычна. Стальные опоры и много тросов. Но вы видели как они падали, этаж за этажом, явно от высокой давящей нагрузки. Или их каждый этаж до низу был заминирован и взрывалось всё поочередно?

(07-05-2021 19:32)Pasha писал(а):  Да, костркция башен была необычна. Стальные опоры и много тросов. Но вы видели как они падали, этаж за этажом, явно от высокой давящей нагрузки. Или их каждый этаж до низу был заминирован и взрывалось всё поочередно?

Конечно все взрывалось поочередно. Сверху вниз. Каждый десятый этаж за десятым этажом. Иначе башни могли упасть набок и разрушить соседние здания. А это в планы этих террористов не входило. Еще пришлось бы платить денежные компенсации другим владельцам.

Не факт. Верхний этаж давит на нижний и всё падает от большого давления поочерёдно по мере воздействия давления на нижний этаж. Они бы падали набок еслидхб было бы разрушение нижних этажей первоначально. А так этаж за этажом от давящей нагрузки, упасть набок особо не получиться.